El passat amb el futur s’entrecreua en el subsòl de Barcelona. El descobriment d’una gran vil·la romana d’almenys 4000 metres quadrats, vora la nova estació de l’AVE, provoca sorpresa entre la gent i desferma la passió dels especialistes. Atesa la importància de la descoberta, l’única d’aquestes característiques a la ciutat de Barcelona, algunes veus s’han alçat demanant la preservació sencera dels conjunt excavat i la seva conversió en un parc arqueològic.
També podeu llegir més informació en aquestes planes de El Periódico de Catalunya.
Gaby
Moltes gràcies, Gaby, per fer-ne un apunt a Aracne. És una notícia històrica. I tant que s’ha de preservar in situ aquesta vil·la romana que uneix passat romà i futur, tot i que hagi d’endarrerir més temps la gran infraestructura al voltant de l’AVE o que hagi de fer canviar algun traçat previst. El passat no es pot canviar i porta esperant molt segles.
S’ha obert un grup al facebook per donar suport a la preservació in situ de la vil·la romana descoberta a la Sagrera arran de les obres de l’AVE: http://www.facebook.com/pages/Per-la-preservaci%C3%B3-in-situ-de-la-villa-romana-de-la-Sagrera/155242647894805
“Cuando se ama una ciudad se la ama toda, con su olor a mar y pino, con sus arrugas, con su caminar de modernidad, con sus gentes diversas, con sus rincones limpios y sucios… y sobre todo con sus ruinas, legado de un pasado testimonio del paso de civilizaciones.”
http://veodigital.blogspot.com/2011/09/barcelona-debe-preservar-la-villa.html
He trobat aquesta referència ala vila romana de La Sagrera en
http://www.culturaclasica.com/?q=node/4500
Fixa’t en els enllaços
Moltes gràcies, Juan Antonio, per fer-ne també difusió aquí; també hi afegeixo la notícia publicada també fa uns dies a La Vanguardia sobre el possible destí de les restes trobades a la vil·la romana de La Sagrera. Ara per ara s’apunta, com bé em vares dir, la Torre del Fang: http://www.lavanguardia.com/20110906/54212498596/el-consistorio-baraja-la-torre-del-fang-como-destino-para-los-restos-de-la-villa-romana.html
Esperem, però, que es puguin preservar in situ.
Un altre grup al Facebbok: Conserven la vil·la romana de La Sagrera http://www.facebook.com/groups/145615838862339/
Quina llàstima! http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=924202
Com planteja en Sebastià: “es reproduirà en una maqueta i en un muntatge audiovisual en 3D. Algú es pot preguntar: si no té prou valor per ser conservada, per què prendre-s’hi tantes molèsties?”
http://networkedblogs.com/n7MBV
Vid. ABC
M’ha sorprés molt aquesta notícia, comencen unes obres i de sobte mentre s’està escavant es troba algo que no és normal. És increíble la quantitat de restes romanes que es poden trobar al voltant del món. Estic molt a favor de què es conservi i que es pugui construir un parc o algún tipus de museu per poder demostrar tota de coses que es troben sobre el romans. Que després no diguin que els romans es van morir i no ens van deixar res de res!!!
Crec que aquestes restes trobades són molt importants i que s’haurien de conservar ja que es tracta d’una vil·la romana única. Aquestes restes són part del nostre passat i de la nostra història per tant han de ser conservades.
Trobo que aquesta troballa és un fet excepcional, i que hauria de ser preservada a tota costa, ja que tot el que trobem dels romans, encara que només siguin pedres, és importantíssim, i de valor incalculable. És per això que penso que aquestes restes no haurien de ser enterrades sota les obres, que s’haurien de trobar fons econòmics per a poder crear una àrea arqueològica i obrir-la a les visites, perquè segur que n’hi hauria, i moltes.
Seria una pena que passés com a Badalona, on hi ha restes romanes que s’han quedat enterrades degut a la falta de fons i que ara es troben sota edificis.
Penso que descobrir una vil·la romana mentre estan fent una construcció és una gran noticia perquè trobar restes de fa tant de temps és molt interesant pel fet de saber més del tema ,crec què es una pesa històrica i és tindria que preservar perquè te molta importància les restes del passat romà.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Ayuntamiento/liquida/villa/romana/Sagrera/criticas/elpepiespcat/20110916elpcat_13/Tes
SPQR versus AVE, El Punt:
http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/7-vista/8-articles/453847-spqr-versus-ave.html
Crec que es una bona noticia i important el descobriment d’una gran vil.la romana. Estic a favor de que aquestes restes es conservin perquè no deixen de ser part del nostre passat i em sembla molt bona idea fer un parc arqueològic amb les restes que s’han trobat així la gent podria saber més coses sobre els romans i la seva historia.
M’agrada veure com els alumnes de primer doneu la vostra opinió sobre les notícies d’actualitat. Llàstima que els dirigents polítics no ho vegin tan clar i hagin acabat tapant les restes. Sort que aviat anirem a veure el jaciment d’Empúries, no sigui que decideixin alguna cosa com construir un parc temàtic a sobre, oi Núria?
Una notícia impressionant i més que finalment només és conservi una part…
En la meva opinió crec que si poden fer l’Ave per uns carrers també poden fer altres rutes i tots podriem gaudir de les dues coses.
Aquestes restes són molt grans i segur que podríem aprendre moltíssimes coses del nostre passat però un cop més guanyen els negocis i si l’Ave era més “important”, econòmicament parlant, la història un cop més queda al derrera…Molt trist…
Ave!
Jo, estic totalment dacord amb el veí que diu la seva. No ho dic perquè sigui una alumna de clàssiques sinó perquè crec que un discobriment així d’espectacular no pot ser destruit. Ben just al contrari, hauria de ser promulgut i anunciat per les institucions públiques de Barcelona.
Saluete!
Després de veure el vídeo i consultar alguns dels articles, crec que és una resta romana massa gran, uns M metres quadrats, i massa important com per ser tapada. A la vegada, entenc que la constucció de l’AVE és un fet important per Barcelona però, potser, s’hagúes pogut trobar un altre camí per aquest sense haver d’intervenir en les noves restes termals trobades. Confio en que l’opció de tapar-les hagi estat la última possible.
Vale,
Anna.
Hola!
Estic d’acord amb l’home de les notícies i amb la Margalida en que s’haurien de conservar aquestes restes, el passat és molt important en la història de les nostres ciutats, ens expliquen l’història i fan més bella la ciutat.
També és veritat que hi ha gent que no li agrada el món clàssic i que preferirien no tenir res a veure amb això i prefereixen la ignorància i que es faci la línea de l’AVE abans que veure la nostra història molt abans del que es pot contar.
La veritat és que m’agradiaria moltíssim que es conservessin perquè sempre m’ha agradat molt tota la historia grega i romana i que es trobi una cosa així és molt important per a mi. així que quan arribi a casa (perquè ara al cole no em puc posar al facebook) m’aniré a la pàgina del facebook. 😀
Doncs des de la meva humil opinió , crec que s\’hauria de conservar la trovalla arqueològica,ja que això és una cosa prestigiossa per la ciutat ,els historiadors, els estudiossos del mòn clàssic i els arqueòlecs. Aquesta troballa ens fa fer coneixedors de com era l\’exterior de la ciutat de Barcino, ja que segons fonts oficials hi havia una vil·la termal. Així que la ministra de Cultura, podria fer constància d\’aquest fet i parlar amb el director de Renfe i desviar-hi el Ave. Perquè com diu un veí, això és un fet per la història de la ciutat. Val a dir, que jo entenc que pot supossar una despessa econòmica la parada de les obres i el desviament de l\’Ave, però no tots els dies és troven jaciment arqueològics tant importants com els de Sagrera. Per tant, no ha de passar com a l\’estació de França, que van tapar quasi tota la muralla romana amb el formigó, per què això és una veritable vergonya.
És una llastima que tapin restes aixi, les haurien de deixar i fer alguna cosa, i no tapar-les i segueir amb les obres com si res.
Haurien de fer alguna mena de parc, per que la gent del carrer pogués veure aquestes restes tant importants.
Salve!
Personalment jo el que faria es agafar les restes i posar-les al museu de Barcelona, així es poden seguir les obres amb normalitat i no hi haurien molts conflictes. Entenc que aixó seria una despessa important perque no es facil de fer però tampoc podem possar-hi ciment a sobre i dir que aqui no ha pasat res aixó directament va contra l’estudi dels jaciments historics, que es una font de cultura que no podem perdre.
Ilya.
M’alegra veure la vostra sensibilitat envers el llegat clàssic i espero que, si mai arribeu a tenir algun poder de decisió en entitats públiques, sigueu sensibles a casos com aquest.
Jordi, veig que has visualitzat atentament el reportatge i m’agrada que facis referències concretes a determinats moments del vídeo. Tot i això, fes un repàs ortogràfic abans d’enviar el comentari, perquè és una llàstima que se t’escapin aquestes faltes amb un raonament tan acurat.
Thaïs, espero que compleixis la teva promesa de recolzar la iniciativa de defensar les restes. Cada vegada més la pressió de les xarxes socials pot donar força als defensors d’iniciatives. No sé si serà gràcies a la pressió popular, però sembla que l’Ajuntament vol encarregar un segon estudi. http://www.ara.cat/cultura/LAjuntament-Barcelona-segona-dexcavacions-Sagrera_0_557944345.html . Us aconsello que feu el seguiment de la notícia i aneu col·laborant en el seguiment d’aquesta història fins al final.