Crònica d’una Olimpíada pels seus guanyadors

Hi ha moltes raons per a organitzar una Olimpíada de Filosofia. És una manera de fer visible la tasca del professorat de filosofia de secundària. Ja coneixeu l’axioma: si un professor ensenya, l’alumne aprèn. Per això, l’Olimpíada mostra l’aprenentatge filosòfic dels joves estudiants de batxillerat en format de dissertació a partir d’una pregunta, al voltant d’un tema, amb riquesa d’idees, sempre argumentat i, a ser possible, traslladat a la pròpia experiència i d’ella al pensament, a la paraula. Queda, a més, l’experiència concreta de la jornada olímpica.

Una altra raó per a organitzar una Olimpíada de Filosofia és donar la veu, el protagonisme, als estudiants. Diria que hem avançat força en aquest propòsit en aquesta convocatòria, a diferència de la majoria de propostes que avui dia s’ofereixen als joves, però encara hem de fer més. Tant afany per fer-los pensar, però amb la boca tancada o seguint un guió. No volem ser promotors del pensament tancat. 

Per això portem aquí la crònica fresca i clara dels dos guanyadors d’aquesta darrera Olimpíada. I la deixem tal qual l’han escrit. Perquè la veu és seva, com l’experiència viscuda, i només seva.

“Si fa un any m’haguessin dit que representaria a Catalunya a la Olimpíada Filosòfica nacional hauria contestat que s’equivocaven de persona. Jo sóc de ciències i des de sempre m’he considerat incapaç de filosofar. De fet, asseguda a la cadira a punt de començar a escriure la dissertació, encara no les tenia totes. Em vaig prometre a mi mateixa que ho faria el millor que pogués i que sobretot gaudiria d’aquell ambient tant màgic. Les vistes eren immillorables i regnava el silenci. Era un atmosfera inspiradora, que incitava a la reflexió i al raonament; es respirava filosofia. Va ser una jornada molt especial. Guanyar només va ser la cirereta del pastís!”

Laia Tutusaus Gatell, St. Peter’s School, Barcelona/ Professor: Josep Soler

“Tocava llevar-se d’hora el dissabte el 27 de Febrer. El motiu: la tercera Olimpíada de Filosofia de Catalunya. A les 8:30 ja hi són els primers al CCCB, qui esperen per acreditar-se fins poc més tard. Unes plantes amunt ja es troba tot preparat.
Primer, ens donen un sobre que ens representarà. Desprès, cada alumne que arriba i tria un pupitre resulta com una gota d’aigua que omple un got, aquest és la sala on tindrà lloc la nostra exposició de coneixement. Ens adverteixen que és l’hora de conèixer el nostre pseudònim: el meu és Hipàtia.
Quan el recipient es troba ple, és l’hora de que es triï un tema i, ja sigui per destí o per atzar, en surt un que dóna, almenys per a mi, per a una dissertació de qualitat.
Silenci. L’únic que ocupa la sala és la fluència de coneixement que durarà una hora i mitja. El fet que la gent demani més fulls o que alguns marxin abans del límit de temps aparentment segurs em fa pensar que, potser, la meva dissertació no estigui a l’altura de les altres. De totes formes, el resultat final em convenç. S’acaba el temps i els que quedem entreguem els nostres redactats.
Toca ara oblidar-se de la dissertació, però no de la bellesa. És el torn dels diàlegs en grup, que serien determinats per un color que anava juntament al sobre on trobàvem el pseudònim. El nivell és alt, això no em dóna més esperances de que sigui el guanyador. Però parlar i escriure són coses diferents. Els participants són amigables i s’exposen idees interessants, en les quals la majoria coincidim.
Més tard té lloc el debat entre Perejaume i Villatoro. Aproximadament és una hora la seva durada, un temps que serveix per a fer reflexionar als espectadors, en aquest cas, tant alumnes com a altres visitants.
Quan acaba, tinc els nervis a flor de pell, segurament perquè esperava que la meva dissertació estigués en el límit de la victòria, però en quin bàndol no estava segur. Abans de donar els noms, descriuen una mica les dues dissertacions guanyadores. La meva coincideix amb una d’aquestes, però qui sap si algú l’ha fet com jo i millor.
Els segons són comptats fins que s’anuncien el pseudònim de l’altra guanyadora i el meu. A més, la victòria ha sigut per unanimitat. L’eufòria aparta els nervis, i m’acompanya a recollir el premi.
L’experiència ha sigut enriquidora sens dubte: regala la possibilitat de reflexionar sobre temes filosòfics diversos i és una bona forma de mostrar els nostres coneixements a nivell autonòmic.
Però l’Olimpíada no acaba aquí, la seva fi es troba a Oviedo els dies 15 i 16 d’abril.”

Adrián Agenjo Aguado, INS Montjuic, Barcelona / Professora: Lourdes Estrada

Publicat dins de General | Deixa un comentari

Records en vídeo d’una Olimpíada més

Potser farem d’aquesta activitat tradició a mida que passi el temps i es consolidi amb les aportacions d’estudiants i professorat. Encara tenim el bon regust d’aquesta tercera edició, satisfets d’haver millorat i amb ganes de continuar fent-ho en la propera.

Us deixem aquí dos vídeos que ens aporten la visió del que ha suposat aquesta Olimpíada.

El primer, del Concurs de dissertacions, l’eix de l’Olimpíada i el seu punt de partida.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7cx0uo82V8U[/youtube]

El segon, dels vídeos de reflexió filosòfica presentats a la I Mostra de Videes, una aportació nova que hem fet aquesta edició. La coordinació està a càrrec de Fèlix de Castro.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Tk5c1Zhyiuc[/youtube]

A l’anterior entrada, juntament amb el nom dels guanyadors, vam esmentar el dels membres del Jurat, però l’Olimpíada no hauria estat possible sense la feina de molts més:

Maria Verdaguer, Anna Masó, Mercè Garcia i Xavier Alsina han fet possible que tothom, professorat inclòs, rebi un petit obsequi.

Jordi Rodón ha estat el nostre dissenyador en cap una Olimpíada més, sent el responsable del logo, els diplomes i el cartell.

Manuela Gómez, Imma Casanova, Xavier Alsina, Jordi Beltrán i Fernando Llorente han estat els facilitadors dels diàlegs, sota la coordinació de Fèlix de Castro.

Àngels Baldó i Blanca Betriu, vocal de la Junta de la Societat Catalana de Filosofia i administrativa es van encarregar de la gestió de les inscripcions i les factures.

Pau Alsina va moderar el debat amb Perejaume i Vicenç Villatoro.

Antonio Vega és l’autor de les fotografies.

I les professores i professors que van participar en l’Olimpíada amb els seus alumnes:

Carme Martínez Pérez, Angels Moran, Enric Matamala Safont,Carlos Terrón Vasco, Diana Escudero Bisbal, Aurora Sánchez Roldán, Sonia Sánchez Muñoz-Redondo, Fèlix de Castro Ortín, Yolanda Navarro Blanca, Enric Gil Garcia, Bàrbara Bernadàs Salmerón, Carmen Jiménez Rey, Àngels Baldó, Josep Soler Aznar, Jaume Domingo Herráiz, Josep Maria Berrocal Macias, Mercè Garcia Farreras, Esther Cruañas Rasclosa, Xavier Alsina González, Rafael Pérez Carmona, Lourdes Estrada Desunvila, Ignasi Lasheras, Luis Roca Jusmet, Dolors Alcántara Madrid, Florenci Bové Marcé, Joan Trabal, Domingo Cabezas Barra, Maria Teresa Hidalgo Cebolla, Montserrat Rovira Bach, Mercedes Herraez Vila, Imma Montero García, Jacint Subirà i Comellas, Lluís Masnou Franco, Francisco Javier García Lapresta, Carme Mallafré Martínez, Carme Llopart Mora, Damián Cerezuela Frías, Mia Men, Santiago Marchese Flórez, Núria Vives Ferrer, Ana Diego Lavín, Anna Sabaté Poch, Laura Tarradelles Sales, Anna Ribas.

Aquesta Olimpíada va nèixer amb la voluntat de ser un espai de trobada d’alumnes excel.lents i també d’acollir propostes didàctiques obertes a tot l’alumnat de filosofia de secundària i batxillerat. És també l’única activitat que té projecció fora de Catalunya, aspecte que engresca i estimula sens dubte la participació.

Anem fent camí de mica en mica, camí que seria impossible sense que des del Servei Educatiu del CCCB la Bàrbara Roig i el Ramon Espelt haguessin donat més que suport al projecte, doncs l’han compartit amb nosaltres des de bon principi.

A tothom moltes gràcies i fins la propera!

Publicat dins de General | Deixa un comentari

Guanyadors de la III Olimpíada de Filosofia

Amb la participació de 75 estudiants de batxillerat de 43 centres de Catalunya hem celebrat avui la III Olimpíada de Filosofia de Catalunya al Centre de Cultura Contemporània.

Els guanyadors representaran a Catalunya a la final d’àmbit espanyol a Oviedo els dies 15 i 16 d’abril com podeu veure al blog de l’Olimpiada Filosófica de España.

El Jurat format per Domingo Cabezas, Diana Escudero, Daniel Inglada, Mercè Garcia, Ramon Moix, Gerard Prieto i Josep Sanllehí ha decidit per unanimitat que les millors dissertacions han estat les realitzades per:

  • Adrià Agenjo Aguado de l’INS Montjuïc (Barcelona)
  • Laia Tutusaus Gatell de St. Peter’s School (Barcelona)

A l’espera del reportatge fotogràfic, aquí teniu una fotografia de la Mercè i el Josep exposant el comentari general del Jurat sobre les dissertacions presentades i comunicant els noms dels guanyadors.

premis olimpíada

Publicat dins de General | 2 comentaris

III Olimpíada de Filosofia: una jornada ben interessant!

Ens trobem a les portes de la III Olimpíada de Filosofia de Catalunya que tindrà lloc al Centre de Cultura Contemporània el proper 27 de febrer. Participen 85 estudiants de batxillerat de 45 centres educatius de Catalunya que han estat triats pels seus professors i professores de filosofia per a elaborar una dissertació sobre la bellesa a partir d’una de les preguntes següents:

  • La bellesa, està en la mirada o en l’objecte observat?
  • Hi ha criteris universals per a determinar què és bell?
  • El que és útil, pot ser bell?
  • La captació de la bellesa, és immediata?
  • Hi ha relació entre veritat i bellesa?
  • La bellesa és bona?
  • L’experiència de la bellesa passa necessàriament per l’obra d’art?
  • La bellesa, és natural o artificial?
  • Pot l’art escapar al criteri de la bellesa i la lletjor?
  • Es pot educar el gust per la bellesa?

Els autors de les dues millors dissertacions seran els representants de Catalunya en la final d’àmbit espanyol que tindrà lloc a Oviedo els dies 15 i 16 d’abril. Aquest any el premi és el viatge a Oviedo. L’estada està coberta per l’organització de l’Olimpíada Espanyola. Aniran acompanyats per un membre de l’equip organitzador de l’Olimpíada.

L’horari i l’ordre de les activitats que es desenvoluparan al llarg de la Jornada serà el següent:

1ª part: Concurs de dissertació. Lloc: Mirador.

*Només per als estudiants participants

• 8:45 – 9:15 h: Recepció i acreditació dels participants.
• 9:20 h: Benvinguda
• 9:30 – 11 h: Realització de la dissertació

Descans: 11 – 11:30 h -Projecció dels vídeos de la Mostra de VIdees al hall.

* Oberta al públic 

2ª part: Diàlegs al voltant de la bellesa. Lloc: Hall

• 11:30 – 12:45 h: Diàlegs dels participants facilitats per professorat de filosofia i segons metodologia de Filosofia 3/18.

* Oberta al públic

3ª part: Debat. Lloc: Hall

Moderador: Pau Alsina, professor d’estètica de la UOC
Ponents: Perejaume, poeta i artista; V. Villatoro, escriptor i polític.

• 12:45-13:00 h: Presentació dels ponents a càrrec del moderador
• 13:00 -14:00 h: Debat entre ponents i participants

* Oberta al públic

4ª part: Lliurament de premis als guanyadors. Lloc: Hall

• 14:00 -14:30 h: Lliurament de premis a càrrec de la Presidència del Jurat. Cloenda.

* Oberta al públic

Els centres participants són els següents:

INS LA PINEDA
INSTITUT PERE FONTDEVILA
INSTITUT ILLA DE RODES
IES ARNAU CADELL
INSTITUT ALBA DEL VALLÈS
INS MONTJUÏC
ESCOLA SANT GREGORI
INS LA SEDETA
INS LES TERMES
LA SALLE BONANOVA
INSTITUT DE TONA
INS POETA MARAGALL
IES BARRES I ONES
ESCOLA JOVIAT
COL.LEGI PARE MANYANET
INSTITUT TORRE ROJA
ESCOLA GARBÍ
INSTITUT NICOLAU COPÈRNIC
COL·LEGI SIL
FUNDACIO PRIVADA BETANIA-PATMOS
ESCOLA PIA SANT ANTONI
IES FERRAN CASABLANCAS
CCE MONTESSORI PALAU
INSTITUT MONTSERRAT
INS LA LLAUNA
INST. INVESTIGADOR BLANXART
ESCOLA MONTAGUT
MARISTES RUBÍ
INSTITUT LLAVANERES
INSTITUT SÒL DE RIU
INS CASTELLET
INS ERNEST LLUCH
TALLER GINEBRÓ
LA SALLE TARRAGONA
SALESIANS SANT VICENÇ DELS HORTS
INS LLUÍS DE REQUESENS
INS BERNAT EL FERRER
INSTITUT JOAN RAMON BENAPRÈS
INSTITUT PRÍNCEP DE GIRONA
COL·LEGI SANT ANDREU
FEDAC HORTA
INS MILÀ I FONTANALS
INS INFANTA ISABEL
St.PETER’S SCHOOL
INS MONTBUI

Us hi esperem!

Publicat dins de General | 2 comentaris

Més Olimpíada gràcies a professorat i alumnes!

Aquesta III Olimpíada de Filosofia de Catalunya al voltant del tema de la bellesa comptarà amb la participació de 46 centres i 87 estudiants de batxillerat. Gràcies a ells i especialment als seus professors i professores podrem celebrar aquesta tercera Olimpíada el proper 27 de febrer en col.laboració amb el CCCB per segon any.

Ens han donat suport aquesta edició col.laboradors i patrocinadors que ens permetran obsequiar a tots els participants i premiar als guanyadors amb el viatge a la final d’àmbit espanyol, que serà a Oviedo els dies 15 i 16 d’abril.

La part pública de l’Olimpíada començarà a les 11 h del matí, aproximadament, amb els diàlegs dels estudiants, i seguirà amb el debat amb els ponents convidats.

Us hi esperem!

cartell_OFC2016 baixa

 

Publicat dins de General | Deixa un comentari

Convocatòria de la III Olimpíada de Filosofia de Catalunya

Ens alegra convocar novament la  III Olimpíada de Filosofia de Catalunya. En la línia de l’Olimpíada Internacional de Filosofia es proposa als alumnes dels centres educatius de Catalunya l’elaboració d’una dissertació a partir d’una pregunta filosòfica sobre un tema clàssic de la tradició filosòfica alhora que vigent a la reflexió actual.

Al voltant de la pregunta que centra el tema general, es proposarà als participants alguna altra pregunta que enfoqui un o més aspectes del tema.

La inscripció es realitzarà a través d’aquest formulari  des del dia 17 de setembre fins al 31 de desembre de 2015. Caldrà adjuntar el comprovant de pagament de la quota de participació per formalitzar-la.

La pregunta general de la Convocatòria 2016 és la següent: Què és la bellesa?

Les preguntes que permeten desenvolupar aspectes concrets d’aquesta poden ser, entre d’altres possibles que podrien ser proposades als participants el dia de realització de l’Olimpíada, les següents:

 

  • La bellesa, està en la mirada o en l’objecte observat?
  • Hi ha criteris universals per a determinar què és bell?
  • El que és útil, pot ser bell?
  • La captació de la bellesa, és immediata?
  • Hi ha relació entre veritat i bellesa?
  • La bellesa és bona?
  • L’experiència de la bellesa passa necessàriament per l’obra d’art?
  • La bellesa, és natural o artificial?
  • Pot l’art escapar al criteri de la bellesa i la lletjor?
  • Es pot educar el gust per la bellesa?

 

La III Olimpíada de Filosofia de Catalunya es celebrarà el  27 de febrer de 2016 al Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (http://www.cccb.org/ca/) de 9 a 14:30 h.

 Ara també ens podeu trobar a facebook i twitter!!!

Publicat dins de General | Deixa un comentari

La propera Olimpíada ja s’està preparant!

A l’Olimpíada fem les vacances una mica diferents per poder tenir-ho tot preparat quan comenci el curs.

A l’edició del proper 2016, tenim la data i el tema, a més d’algunes novetats.

La III Olimpíada de Filosofia de Catalunya es celebrarà el dissabte 27 de febrer de 2016 al Centre de Cultura de Contemporània de Catalalunya (CCCB) de 9 a 14:30 h.

La pregunta general serà Què és la bellesa?

A la Convocatòria 2016 es donaran les possibles preguntes de la dissertació que ajudaran a concretar i a desenvolupar el tema. Això serà al mes de setembre, quan també s’obrirà el període d’inscripció, que finalitzarà al desembre.

El nombre d’estudiants participants de cada centre seguirà a partir d’ara un criteri proporcional al nombre de línies de batxillerat, com es pot consultar a les Bases.

En aquesta propera Olimpíada volem promoure més i millor la participació dels estudiants en la jornada, proposant una estona de diàleg filosòfic com a preparació al debat amb els ponents, més orientat al diàleg amb els estudiants que les taules rodones que havíem organitzat en les sessions anteriors.

També hi haurà una proposta didàctica al voltant del tema en format de vídeo que podrà ser treballada a l’aula i que serà projectada el dia de l’Olimpíada al Hall del CCCB. D’aquesta manera, podran participar en una fase de mostra de treballs de reflexió i creació originals tots els estudiants dels centres participants.

A més, el professorat participant podrà formar part del Jurat de correctors.

Els estudiants participaran de manera anònima, mitjançant un sistema d’etiquetes que garantirà la imparcialitat del Jurat.

El professorat acompanyant i les famílies dels estudiants podran participar en una visita guiada gratuita a l’exposició + o – Humans (CCCB) prèvia inscripció durant el temps que els estudiants participen en els diàlegs filosòfics.

Finalment, també volem fer més àgil el lliurament de diplomes i premis comptant amb un/a conductor/a de la segona part de la sessió que estarà oberta al públic, raó per la qual es portarà a terme al Hall del CCCB, un espai obert d’intercanvi, exposició i diàleg en el qual volem fer visible la tasca dels professors i les professores de filosofia de batxillerat i dels seus estudiants.

Tots aquests canvis i novetats no haurien estat possibles sense la contribució del professorat participant ni la col.laboració del Servei Educatiu del CCCB, a més de la dels membres de l’equip organitzador de l’Olimpíada.

Esperem que us agradi i que entre tots aconseguim consolidar i donar ressó a l’Olimpíada de Filosofia de Catalunya, l’única activitat de professorat de secundària post-obligatòria que té repercussió fora de Catalunya amb la participació dels guanyadors a l’Olimpiada Filosófica Española i qui sap si algun dia també en l’Olimpíada Internacional.

Publicat dins de General | Deixa un comentari

Dissertació de Cristina Iruela, 3r premi en l’Olimpiada Filosófica de España

La Cristina Iruela va guanyar el 3r premi de dissertació en l’Olimpiada Filosófica de España que es va celebrar l’abril de 2015 a Madrid.  Aquí teniu la seva dissertació.

¿SOMOS VIOLENTOS POR NATURALEZA O COMO CONSECUENCIA DE LA INFLUENCIA DE NUESTRO ENTORNO?

El ser humano es un homo sapiens sapiens. Ya lo dijo la biología: un hombre que sabe que sabe. Eso nos ha llevado desde el inicio de la humanidad a preguntarnos cosas. Nos preocupan tanto las más grandilocuentes cuestiones metafísicas como aquellas del día a día. Y, desgraciadamente, uno de los temas que más dolores de cabeza nos acarrea son los conflictos. Las guerras, la agresividad, la violencia. ¿A qué son debidas? ¿Son evitables, o son inherentes al ser humano? De ser así, ¿estaríamos condenados a ser así durante toda la eternidad?

El ser humano es una criatura conflictiva. Ya desde el inicio de nuestra historia, tuvimos que aprender a sobrevivir en un medio que no era el nuestro con animales muchísimo más preparados que nosotros para vivir en él. Algunos de nuestros congéneres mundanos, por ejemplo, tienen visión submarina o piel de seis centímetros de grosor. Pero nosotros no. Cuando nacemos, nacemos incompletos. Necesitamos algo que nos permita sobrevivir en nuestro entorno, adaptarnos a él. Y ese algo es la cultura.

Ya desde un principio, el ser humano tuvo que luchar contra la naturaleza que le rodeaba. La vida en sociedad ayudó a ello, y esa convivencia acabó acarreando la cultura. Me gusta definir la cultura como un conjunto de soluciones que se dan al problema de la vida. Por supuesto que hay tantas culturas diferentes entre sí, porque no hay una única solución al problema de la vida. Si escuchamos al relativismo cultural, nos dirá que no hay culturas mejores o peores, aunque es evidente que cada cultura tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.

Con esto quiero decir que es comprensible la postura que ciertos filósofos han adoptado a lo largo de la historia. El hombre es bueno por naturaleza, diría Rousseau. Y todos los males que le corrompen se derivarían, entonces, de la vida en sociedad. Tal vez sí sea cierto que el ser humano en una isla desierta sería poseedor de nobles y virtuosas cualidades, pero eso es difícil de saber. Cierto es que el hombre que vive solitario y aislado no sería envidioso, pero probablemente sea ese el caso debido a que no tendría a nadie a quien envidiar.

Precisamente por la influencia de Rousseau que ha llegado a nuestros días nos sentimos en general más inclinados a pensar que todo lo malo que ocurre es debido a nuestro ambiente, a nuestra sociedad, a nuestra cultura. No nos gusta pensar que somos violentos por naturaleza. El ejemplo de ello está en los medios de comunicación. Siempre que hay un asesinato, se busca la causa social. Tal vez tuvo una infancia difícil o algún trauma sin resolver, argumentarían los más freudianos. Tal vez creció en un ambiente conflictivo, o tal vez fue la única solución que vio ante la vida tan difícil que les había tocado vivir. Quizás los culpables sean los medios de comunicación mismos, y los videojuegos. Todo aquello que facilite a las mentes más sensibles el acceso a la violencia.

Pero en realidad, si nos remontamos años atrás en nuestra memoria colectiva, nos ha tocado vivir en una de las etapas más pacíficas de la humanidad. Décadas atrás, los jóvenes españoles estaban expuestos a los horrores y la represión del franquismo. Más atrás aún, los niños que no tenían pelota jugaban a tirarse piedras. Y cambiándonos ya de siglo, hasta los padres romanos llevaban a sus niños a ver cómo dos gladiadores se mataban el uno al otro. El ser humano siempre ha estado rodeado de violencia y agresividad. En cambio, los videojuegos violentos sólo existen desde hace un par de décadas. Por lo tanto, parece injusto quedarse sólo en culpar al entorno y a la televisión, puesto que debe haber algo más. Algo que llevara a los romanos a disfrutar viendo cómo un león desgarraba sanguinariamente a una persona entre sus garras.

Parece lógico pues mirar a nuestra naturaleza. Quizás en nuestra existencia como especie ha estado siempre presente la violencia porque no podemos evitarlo, porque está en nuestros genes. Hay quien afirma que el ser humano tiene instintos, y hay quien lo niega rotundamente y se resiste a creerlo. Sin embargo, la ciencia avanza. Y a medida que lo va haciendo más descubrimos que estamos más definidos por nuestra naturaleza de lo que Rousseau creyó.

Cada vez es más difícil de negar que hay un gen que nos hace ser agresivos. Y eso no es perjudicial. Es esencial para nuestra supervivencia, y tuvo un papel fundamental cuando nos tuvimos que enfrentar a un mundo hostil. Al fin y al cabo, no somos más que un hatajo de combinaciones genéticas que aparecieron en este mundo por azar. Y que exista en nosotros cierto gen agresivo hace que nosotros podamos estar vivos 200.000 años más tarde.

Pero, así como existe gente que busca la causa social a todo, también hay peligro de caer en un reduccionismo biológico. Está claro a estas alturas de la evolución científica que la genética es importante para configurar cómo somos. La pregunta no es esa. Lo que de verdad deberíamos plantearnos es hasta qué punto es determinante o no.

Personalmente, creo que es prudente no irse a los extremos. No se puede negar la influencia del entorno, del mismo modo que tampoco podemos negar nuestra propia naturaleza. Sólo porque los avances científicos nos digan algo que no nos gusta escuchar, no podemos hacer como el avestruz y esconder la cabeza.  Aquí deberíamos recordar la falacia naturalista de Hume y no confundir el ser con el deber ser. Que seamos agresivos por naturaleza no significa que tengamos que ser violentos ante cualquier conflicto, puesto que estos últimos son inherentes a la vida en sociedad, mientras que la violencia es sólo una actitud opcional a estos conflictos. Es decir, que tengamos un gen agresivo explica la violencia, ¿pero la justifica? Yo creo que no. Estamos preprogramados para sentir recelo ante los extraños; mientras que la xenofobia, por ejemplo, se aprende. Y la naturaleza, en este caso, no nos condena a nada. Seremos lo que queramos ser.

Dicho esto, ¿cuál debería ser nuestra actitud frente a estas cuestiones? Bien, es cierto que a nadie le gusta que le digan que está programado para ciertas cosas, y menos aún para cosas negativas. Pero, como Nietzsche señala, no podemos dejar de oír algo sólo porque vaya en contra de nuestras creencias. Por eso, aunque la genética nos diga cosas que no queremos oír, no debemos ponerle barreras; sino estar abiertos a aquello que nos diga. Después de todo, somos el único producto de la evolución que está en condiciones de manipular la evolución misma. Cuanto más sepamos, mejor. ¿Somos violentos por naturaleza o como consecuencia de nuestro entorno? Mi postura es no decantarme por ningún bando. Tenemos que tener presente que parte de nuestra agresividad es cultural, pero que en cambio, toda la violencia es cultural. Y que, por lo tanto, está en nuestras manos evitarla.

 

Publicat dins de General | 1 comentari

Crònica de la II Olimpiada Filosófica de España

La participació en la II Olimpiada Filosófica de España ja sabeu que va ser molt positiva, no només perquè una de les nostres estudiants va guanyar el 3r premi de dissertació filosòfica, sinó perquè l’experiència s’ho val. Ens ho explica la crònica de l’Àngels Baldó, representant del professorat de Catalunya que va acompanyar els dos estudiants a Madrid, on es va celebrar enguany. També hi va assistir Mia Men, la professora del Marc Franco, un dels participants catalans. L’Àngels Baldó a més és la professora de la Cristina Iruela. Us oferim aquí la seva excel·lent crònica, seguida d’un vídeo amb les fotografies de la breu però intensa experiència.

En Marc Franco, de Girona, i la Cristina Iruela, de Barcelona, han resultat, enguany, finalistes en la segona edició de l’Olimpíada de filosofia a Catalunya, que va tenir lloc a la seu del CCCB de Barcelona, acollit amb molt d’entusiasme per part del professorat i familiars del jovent participant d’arreu del territori català. «Ens humanitza o ens deshumanitza la tècnica?» va ser la pregunta. En Marc escriu: “Construïm i destruïm  en tant poc temps que mai donem temps a l’ètica per atrapar el progrés en aquesta cursa infinita. Ètica. Sentiments. Passions. Passió i tècnica. En una mateixa frase i que de cop prenen un sentit. I som tan cecs que no el considerem important.” I la Cristina exposa: “Como Freud dijo, no somos más que dioses llenos de prótesis. Podemos hacer prácticamente todo, pero dependemos estrechamente de la tecnología para ello. La técnica no nos humaniza ni nos deshumaniza. La técnica está allí, existe y sería necio renegar de ella. Depende de si los valores con los que nos acercamos a ella son humanos o, por el contrario, no lo son.”
 
Atocha. Un Madrid enteranyinat ens esperava en arribar. Dinar frugal. Enfilem cap al lloc de trobada per dirigir-nos a l’IES Isabel la Catòlica; allà comença la trobada de finalistes vinguts de totes les Comunitats, excepte Balears i País Basc. En Marc decidit a fer la dissertació en castellà; nogensmenys amb una certa recança; la Cristina només desitja que sigui l’hora final de la prova. En arribar a l’Institut constatem que és un centre amb història, d’inicis del segle passat, a prop del Parc del Retiro, al bell centre de Madrid. A la sala d’actes ens dóna la benvinguda la directora, la Sra. Elena Sánchez de Dios, i membres del Comitè Organitzador de la II OFE. Félix García Moriyón explica les instruccions per a la realització de les proves en les diferents modalitats: dissertació i fotografia filosòfica comparteixen el problema “Naturalesa i cultura. Què ens fa ser el que som?” i en la modalitat de dilemes ètics es planteja la qüestió “És legítim tot el que és legal?”, orientat a alumnes de 4t d’ESO. Puntualment a les 16:30h els alumnes  omplen les aules i s’inicia la prova. Sorteig de temes: “L’objecció fiscal” per a la modalitat de dilemes i “Agressivitat natural o violència cultural?” per a dissertació.

El temps passa lentament a fora de les aules i el professorat anem prenent coneixença i comentem les variabilitats de la nostra assignatura arreu del territori: Galícia, Andalusia, Cantàbria, Aragó, Castella la Manxa, Extremadura, Castella-Lleó, Canàries… Tots coincidim en un cert desànim en quant a la implementació de la nova llei d’educació en relació a la filosofia… Lamentem que la llei, tot i estar guiada per un afany homogeneïtzador, s’aplica diversament segons el territori. A poc a poc, comencen a sortir els primers alumnes de les aules, la majoria amb certa satisfacció, si més no, d’haver assolit una fita important, com era la de poder participar a la final estatal.

Conduïts per l’organització ens disposem en grups per arribar fins al Palacio de Cibeles, actual i discutida seu de l’Ajuntament de Madrid, on ens obsequien amb una visita exclusiva al Centre cultural, antiga seu de Correus, que actualment serveix de Sala d’exposicions d’obres avantguardistes. Sopar a Carretas amb Plaza del Sol. Intercanvi d’idees, de mòbils i whatsapps… Alegria de compartir. Nit tranquil·la per a la majoria… A les 8:00 del matí de diumenge comencen les primeres veus i se senten les primeres dutxes a l’alberg. Esmorzar lleuger. En grups ens dirigim a la Universitat Complutense. Al Paranimf Manuel García Morente de la Facultat de Filosofia es dóna inici als actes de cloenda. En primer lloc, els finalistes participants de la modalitat de fotografia filosòfica presenten i defensen les seves fotografies, que serviran de base a la deliberació del jurat compost per membres de la REF, professors d’Universitats, CSIC i Comitè organitzador. En acabar, una sorpresa ens espera. Ens ofereixen tres obres de microteatre per part de TeatrIEM, grup compost per científics, la majoria físics, de l’Instituto de Estructura de la Materia del CSIC. Cada obra desplegava una seqüència de joc d’espai-temps amb personatges que ens proposaven el problema de la incomunicació a l’obra “Discronía” de José Sanchís; a “BRGS”, reflexions, en el context d’una biblioteca, sobre la diversitat de sentits d’existència, en un clar homenatge a Jorge Luís Borges; i en la tercera obra una indagació sobre la impossibilitat de la neutralitat a “581 Mapas”, les dues darreres eren obres del dramaturg Juan Mayorga. Segueix un breu però interessant col·loqui amb els actors i científics del grup de teatre.

Després d’un descans i un refrigeri, es reprèn l’activitat que haurà de dur a la proclamació dels guanyadors de la II Olimpíada. Presideix l’acte el Degà de la Facultat de Filosofia de la Universitat Complutense de Madrid, Sr. Rafael Valeriano Orden i l’acompanyen representants del Comitè organitzador de la II OFE i de la Comunitat de Madrid. Es proclamen els guanyadors dels dilemes; el primer premi correspon a María Santiago Prieto de la Comunitat de Madrid. En la lectura del seu treball, que destaca pel rigor i la claredat expositiva, es posiciona, després de mesurar tots els punts de vista possibles, a favor de l’objecció fiscal com una mesura de coherència ètica. El guardó de dissertació és per a Eloy Mósig García de la Comunitat d’Andalusia. El text explora diferents vies filosòfiques d’afrontar el problema de l’agressivitat humana, com a producte biològic i cultural. Ressonen Hobbes, Rousseau… també Foucault, plantejant el tema des d’una vessant problemàtica, no resolutiva. El tercer premi va recaure sobre Cristina Iruela, que va esclatar en alegria en saber-se moralment i real guanyadora en aquest certamen. Els esforços valien la pena en recollir la medalla de record del guardó. Finalment es va atorgar el primer premi de la modalitat de fotografia a Nerea Velada Villanueva, de Madrid, que va realitzar un muntatge fotogràfic amb la pregunta “¿Hay un animal dentro de nosotros?”. El President va cloure l’acte felicitant als participants i manifestant la qualitat dels textos i obres presentades.

Fotografia amb l’organització i els guanyadors, a la sortida de la Facultat. Salutacions, felicitacions i comiats… En Marc abraça la Cristina. És hora de retornar a casa.

De nou Atocha, després d’una jornada ben intensa. Ens acomiada un Madrid predominical, el sol llueix tímidament. Nosaltres amb el goig del deure acomplert i esperant una nova edició de l’Olimpíada, que al 2016 serà per terres càntabres i amb renovades preguntes. Tot un plaer haver participat i poder ser testimoni que els grans problemes filosòfics ressonen avui entre el nostre jovent…

 Àngels Baldó, Professora de filosofia a secundària, membre d’Adhoc i del Grup de Didàctica de la Societat Catalana de Filosofia, i Vocal de la Societat Catalana de Filosofia.

Publicat dins de General | 1 comentari

Guanyadors de l’Olimpiada Filosófica de España

Els guanyadors de la II Olimpiada Filosófica de España que s’ha celebrat a Madrid els dies 24 i 25 d’abril han estat:

-1r premi: Moisés Mósig Garcia, del Col.legi Compañia de Maria, San Fernando (Cádiz)

-2n premi: Ariana Juguera Jiménez, de l’I.E.S. Marqués de Villena, Marcilla (Navarra)

-3r premi: Cristina Iruela Andreu, de l’INS Infanta Isabel d’Aragó (Barcelona)!!!!

Moltes felicitacions a tots els guanyadors i als seus professors i professores!!!

 

Publicat dins de General | Deixa un comentari