L’argumentació

70 respostes a L’argumentació

1. Fatima waggeh diu:

   26 octubre 2015 a les 19:07

   Correció Hannan Bouchaoul
   La vida a la ciutat és millor que la vida al camp.

   En aquesta època, algunes persones que viuen en el camp se’n van a viure a la ciutat, ja que per elles pensen que hi ha més treball i una vida més tranquil.la.

   D’entrada, la ciutat té uns avantatges, que són: tenir tot a prop, ja sigui el supermercat per comprar menjar i altres coses,el hospital per cuidar la teva salut o les teves emergències, ja que en el poble es troba molt lluny i el habitants han de fer molt camí per arribar-hi.

   A més, també té els seus desavantatges, que són molts, per exemple la contaminació tant sonora com atmosfèrica, el creixement urbà… a part ,el menjar porta productes químics, inclós els que haurien de ser naturals.

   Per acabar, opino que és molt millor viure en el camp, amb la natura, però cadascú és com és i viuen on volen i es senten més còmode.
2. Fatima waggeh diu:

   26 octubre 2015 a les 19:09

   (Correció Hannan Bouchaoul)
   La vida a la ciutat és millor que la vida al camp.

   En aquesta època, algunes persones que viuen en el camp se’n van a viure a la ciutat, ja que pensen que hi ha més treball i una vida més tranquil.la.

   D’entrada, la ciutat té uns avantatges, que són: tenir tot a prop, ja sigui el supermercat per comprar menjar i altres coses,el hospital per cuidar la teva salut o les teves emergències, ja que en el poble es troba molt lluny i el habitants han de fer molt camí per arribar-hi.

   A més, també té els seus desavantatges, que són molts, per exemple la contaminació tant sonora com atmosfèrica, el creixement urbà… a part ,el menjar porta productes químics, inclós els que haurien de ser naturals.

   Per acabar, opino que és molt millor viure en el camp, amb la natura, però cadascú és com és i viuen on volen i es senten més còmode.
3. Roger Melero Costa diu:

   26 octubre 2015 a les 20:07

   Correcció d’un text argumentatiu: Zaida Gómez
   Original:
   Avantatges de viure a la ciutat
   Actualment, viure al camp o a la ciutat és una qüestió bastant present. Personalment, crec que viure al camp és millor que viure a la ciutat pels motius que diré a continuació.
   En primer lloc, no hi ha tanta contaminació, tant atmosfèrica, lumínica i sonora, com a la ciutat.
   En segon lloc, els productes que haurien de ser naturals, al camp ho són. En canvi, a la ciutat totes les fruites, verdures, etc. porten productes químics. A part, al camp tens la possibilitat d’obtenir tot això sense que sigui d’un supermercat o, fins i tot, cultivar-lo tu mateix.
   A més a més, n’hi ha paisatges que a la ciutat no hi ha o activitats que en la qual no es poden dur a terme.
   Com a cloenda, crec que és cert que podem trobar alguns inconvenients a l’hora de viure al camp, però segur que tot allò ho compensa la tranquil•litat, pau i salut que ens aporta la vida rural.

   Correcció:
   Avantatges de viure al camp.
   Actualment, viure al camp o a la ciutat és una qüestió bastant present i segons el meu parer, crec que viure al camp és millor que viure a la ciutat pels motius que diré a continuació.
   En primer lloc, no hi ha tanta contaminació, tant atmosfèrica, lumínica i sonora, com a la ciutat.
   En segon lloc, els productes que haurien de ser naturals, al camp, ho són. En canvi, a la ciutat, tots els queviures porten productes químics. A part, al camp tens la possibilitat d’obtenir tot això sense que sigui d’un supermercat o, fins i tot, cultivar-ho tu mateix.
   A més a més, n’hi ha paisatges que a la ciutat no hi ha o activitats que en la qual no es poden dur a terme.

   Com a cloenda, crec que és cert que podem trobar alguns inconvenients a l’hora de viure al camp, però segur que tot queda compensat per la tranquil·litat, pau i salut que ens aporta la vida rural.
4. bouchra el moussaoui diu:

   26 octubre 2015 a les 20:36

   He corregit el text argumentatiu de la Manar ha posat algunes comes on no hi tocava al principi del text posava les comes abans de que toqu, repeteix moltes vegades algunes paraules per exemple: el “com exemple” el repeteix unes quantes vegades. També quan treu un exemple no explica el perquè de les coses etc.
   En tot lo altre puc dir que ho ha fet bé!
5. Jorge Largo diu:

   26 octubre 2015 a les 20:39

   He corregit el text argumentatiu del Christian Couto
   1r paràgraf hi ha una falta de cohesion
   2n paràgraf repeteix molt com
   En la frase posa (i d’altre defensen la tranquil·litat amb la que es viu al camp.) Podria sustituir (que) per qual.
6. Zaida Gómez diu:

   26 octubre 2015 a les 21:28

   Correcció (bona) de la redacció d’en Pau:

   La vida a la ciutat és millor que la vida al camp.

   Actualment, les persones decideixen anar a viure a la ciutat tot i que hi ha persones que prefereixen quedar-se al camp ja que tenen el seu hort allà.

   D’entrada, els avantatges de viure a la ciutat serien: que pots tenir més opcions de trobar feina, ja que hi han botigues, empreses, etc. També, un dels avantatges és que ho tens tot més a prop, com ara, centres comercials, supermercats, etc.

   Tot seguit, els inconvenients de viure a la ciutat serien: la seguretat, encara que, a la ciutat hi hagi seguretat, tens més posibilitats de que et robin. Un altre seria que a la ciutat hi ha soroll i depèn del lloc on et trobis no pots estar tranquil, en canvi, al camp hi ha silenci.

   Per acabar, viure a la ciutat és millor que viure al camp ja que tens més opcions de trobar feina, ja que és el que la gent vol avui en dia i, a part, perquè ho tens tot més a prop.
7. Alex Tarensi diu:

   27 octubre 2015 a les 15:46

   Correció Carla Bou.
   Actual:
   La societat esta en el debat de si es millor la vida a la cuitat o al camp, ara replantejarem els avantatges i desavantatges sobre aquest tema tan polèmic.
   La cuitat té els avantatges de tenir tots el serveis que necessites a prop, com l’hospital, el supermercat, l’institut, botigues de comprar roba, la platja i els familiars. En canvi el camp te els desavantatges de que tot ho tens mes lluny, i que si o si tens que agafar el cotxe i gastar diners en molta mes benzina.
   Però hi ha gent que això no els importa, les es indiferent perquè explica que la vida al camp es mes rentable, hi ha mes tranquil·litat i menys sorolls i no els importa tenir que gastar-se certs diners en la benzina perquè prefereix la tranquil·litat a gastar-se diners, en canvi hi ha gent que prefereix la relació amb la gent, tenir-ho tot mes a ma i no malgastar el diners en tanta benzina.
   Hi ha gent de tot tipus i amb diferents opinions i gustos, esta clar, que alguns prefereixen el camp i altres la cuitat.
   Correció:
   Primer de tot no esta separat en paràgrafs, en segon lloc no utilitza connectors i en tercer lloc penso que repeteix molt la vocal “i”. Finalment trobo que a de millorar la seva estructura i la seva manera d’expressar-se.
8. Marta Villaret Ribot diu:

   27 octubre 2015 a les 15:57

   correcció de Jorge Largo
   *falta una introducció.
   *faltes d’ortografia i concordança:
   ·A la ciutat està més actualitzat per les noves tecnologies, com els treballs tenen les noves tecnologies: La ciutat es més modernitzada gràcies a les noves tecnologies, les feines utilitzen aquestes tecnologies/aquests avantatges.
   · ( parlant del camp) aquestes menys comunicat dels teus amics: estàs menys comunicat
   · treball: feina
   ·En la meva opinió jo crec que és millor la ciutat perquè aquestes millor comunicat: en la meva opinió és millor la ciutat perquè estàs millor comunicat / jo crec que és millor la ciutat perquè aquesta té millors comunicacions.
9. Anna Corral Margodt diu:

   27 octubre 2015 a les 17:02

   Correcció de Thiago Magagnini Fernandes:

   La redacció està ben feta i ha fet servir paràgrafs. Però penso que la redacció podria estar millor si expliqués quins punts a favor I en contre tÉ el camp, enves de només explicar les avantatges que porta la ciutat. També a la conclusió ha dit que la vida a la muntanya és millor que la vida al camp encara que ha començat dient que defensava la vida a la ciutat i no a la muntanya.
10. Daniel Roncel diu:

    27 octubre 2015 a les 17:08

    Correcció de la redacció de l’Antonio Tigri:
    No trobo cap falta d’ortografia, la informació està disposada correctament i les idees ben argumentades.
    Per dir alguna cosa, no m’agrada “…hi ha molta més contaminació i contaminació acústica…” penso que es repetitiu i seria millor dir “…hi ha molta més contaminació acústica i atmosfèrica…”.
11. Thiago Magagnini Fernandes diu:

    27 octubre 2015 a les 17:55

    He corregit el text del Alex Tarensi

    Original:
    Redacció Català:
    Actualment, la veritat es que es pot conviure be als dos llocs però tots dos tenen prioritats i les seves inconveniències. També són dos paisatges amb una manera diferent de viure, ja que un te més facilitats en tot i l’altre menys.
    En primer lloc, les ciutats en l’actualitat estan molt avançades perquè es necessari per a tot tipus de treballs. Amb relació a les feines, al ser de ciutat les feines avancen més fàcilment per l’ajuda dels turistes. D’una banda, hi ha més ambient jove però de l’altre banda estan les festes mes importants dons, la majoria de vegades hi ha problemes.
    En segon lloc la vida la camp es mes tranqui-la però a la vegada te molts inconvenients. La connexió i cobertura amb els telèfons mòbils és mínima es a dir que no podem estar molt en contacte per telecomunicacions. També hi ha menys facilitat en el turisme ara be la tranquil•litat de que no et molesti ningú la tens assegurada.
    Finalment opino que es millor una vida quotidiana a la ciutat pel motiu de que no m’agrada molt la muntanya i a part d’això, la ciutat em facilita l’estància amb els meus amics y companys de treball.
    Corregit:
    Redacció Català:
    Actualment, la veritat és que es pot viure bé als dos llocs però cadascun té les seves avantatges i inconveniències. Encara que són dos ambients diferents, una té més comoditats.

    En primer lloc, les ciutats de l’actualitat estan molt desenvolupades, ja que és necessari per a tot tipus de treballs. Amb relació a les feines, al viure a la ciutat hi ha més oportunitat laboral gràcies també als turistes. D’una banda, hi ha més joventut, però de l’altre existeixen més festes el que provoca, majors problemes.
    En segon lloc la vida al camp és més tranquil•la però a la vegada té molts inconvenients. La connexió i cobertura amb els telèfons mòbils és mínima és a dir que no podem estar en contacte per telecomunicacions. Ara bé la tranquil•litat la tens assegurada.

    Finalment opino que és millor una vida quotidiana a la ciutat per la simple raó de què no m’agrada la muntanya i a part d’això, la ciutat em facilita l’estança amb els meus amics i companys de treball.
12. Christian Couto diu:

    27 octubre 2015 a les 17:56

    Ha comès faltes com: mès (més), hi han (hi ha), son (són) acustica (acústica) i haber (haver). S’ha deixat paraules sense apostrofar com “de accident” (d’accident), de una (d’una). S’ha deixat lletres com en la paraula estan (estant) i també hi ha errors de concordança. Ha comès errades amb expressions com per exemple: Tal i com (Tal com)
13. Christian Couto diu:

    27 octubre 2015 a les 17:57

    He corregit el text argumentatiu a Jordi Coll.
    Ha comès faltes com: mès (més), hi han (hi ha), son (són) acustica (acústica) i haber (haver). S’ha deixat paraules sense apostrofar com “de accident” (d’accident), de una (d’una). S’ha deixat lletres com en la paraula estan (estant) i també hi ha errors de concordança. Ha comès errades amb expressions com per exemple: Tal i com (Tal com)
14. Sofian Aoulad Belayachi diu:

    27 octubre 2015 a les 18:31

    El text que corregiré a continuació és el de la Sara Salich:

    -En el seu text podem observar diferents faltes ortogràfiques com són: decidiria, distancia, estan, exemple, pobles entre moltes altres.

    -Un altre punt a corregir seria l’absència d’un títol pel text.

    -El text podem observar que esta ben estructurat en paràgrafs i respecta els diferents espais i marges.

    -El text d’ona bons arguments però no acaba de profunditzar bé en aquests.

    -La conclusió del text diria que esta mal organitzada, ja que repetix mes d’un cop la tesi que defensa.

    -L’ús dels connectors diria que es el correcta.
15. Manar Kamouni diu:

    27 octubre 2015 a les 19:16

    Correcció d’un text argumentatiu (Laura Tiscar) :

    La vida a la ciutat és millor que la vida al camp.

    Actualment, hi ha molts debats sobre on és millor lloc per viure, la ciutat o el camp. Un gran percentatge de la població viu a la ciutat però, també hi ha una gran part que prefereix la vida rural.

    En primer lloc, en la meva opinió, és millor la vida a la ciutat que no pas la vida al camp. Un dels avantatges de viure a la ciutat és que tenim tot el que necessitem més a mà. Un altre és la feina, depèn quins mesos de l’any venen turistes i això fa que augmenti el nombre de negocis. Encara que per alguns això pot ser una molèstia, per tema festes, escàndol, etc.

    En segon lloc, la vida al camp és molt més tranquil·la, si volgués viure en un lloc més segur i amb tranquil·litat viuria allà, però també té els desavantatges de què ho tens tot més lluny teu, en un moment puntual hi pot fallar la cobertura, crec que no tothom podria viure al camp.

    Finalment, considero que la forma de vida més fàcil i més senzilla és a la ciutat, ja que a mi el camp no m’agrada massa. M’agrada tenir als meus amics/familiars a prop, igual que l’escola o la feina.
16. Andrea Perez Bueno diu:

    27 octubre 2015 a les 22:09

    Correcció de: David Ruiz

    Falta el títol.
    Faltes d’ortografia: *passa-pasa* *passaràs-pasaràs* * i has d’anar ràpidament- i hi has d’anar ràpidament.*
    Els paràgrafs estàn ben estructurats i separats.
17. Alberto Vegas diu:

    27 octubre 2015 a les 22:45

    He corregit el text de la Marina Picó.
    Esta ben estructurat.Una bona divisió dels temes,utilitzant connectors.
    Té algunes faltes d’ortografia.
    ¨A els establiments…¨=Als establiments…
    ¨Tenir feina son més…¨=Tenir feina són més…
    ¨Ens sentim més comodes…¨=Ens sentim més còmodes…
18. Guillem Tresserras Ramos diu:

    28 octubre 2015 a les 16:51

    Correcció de la redacció de l’Albert Mir.

    Falta el títol.

    En primer lloc, viure al camp o a la ciutat no és elecció de nosaltres, és elecció dels nostres pares. Però si que podem triar on viurem quan siguem grans i tinguem família. Jo defensaré la idea la qual dicta que és millor viure a la ciutat.

    Jo visc a una ciutat i, com cada ciutat, té els seus avantatges i inconvenients. Els avantatges de viure en una ciutat són bastants. Per exemple, si vius a la ciutat tens tota mena de comunicacions al voltant, cosa que és imprescindible avui en dia. També es un avantatge viure al costat de familiars i amics, ja que si vius al camp, probablement viuràs allunyat de la teva família i amics. Però viure a la ciutat també te els seus inconvenients: a la ciutat sol haver-hi molta contaminació degut a el trànsit de vehicles, i les grans acumulacions de gent poden ser també un inconvenient. Si jo pogués triar entre viure a una ciutat o al camp, em quedaria amb la ciutat, perquè considero que té més avantatges que el camp.

    Resumint: és cert que vivint al camp estaria allunyat del centre, i segurament també de la meva família i amics, i com he dit abans, es viu sense presses, sense contaminació i envoltat de natura. Ara mateix, no m’agradaria canviar la meva casa pel camp, i quan sigui gran, segurament seguiré vivint en una ciutat com sempre. Per finalitzar, he de dir que la meva opinió es que es viu millor a la ciutat.

    Redacció ja corregida.
19. Sebastián Gonzalez diu:

    28 octubre 2015 a les 21:01

    Correcció a: Sofian Aoulad Belayachi Djillali

    -Crec que al títol hagués estat millor posar la lletra en majúscula y no haver posat dos punts, sinó més bé, un signe interrogatiu.
    – El primer paràgraf, esta bastant bé però podria haver utilitzat altres paraules per expressar-se ja que estan molt utilitzades.
    -Al segon paràgraf, ha posat “tenen” quan crec que hagués estat millor haver posat “té”. A part d’ això, podria haver desenvolupat la seva argumentació d’ una millor manera.
    Aquests han sigut els errors que jo he vist a la redacció. Això no obstant, la redacció esta bastant bé.
20. Brodo Stubas (Brad Stubbs) diu:

    29 octubre 2015 a les 19:28

    La ciutat o el camp?

    Sabem que hi ha persones que diuen que la vida a la ciutat és millor que la del camp o viceversa, però això depèn de com ho enfoquem. Hi ha avantatges i desavantatges en les dues bandes.

    En primer lloc, la vida a la ciutat té tants d’avantatges com de contres. A la ciutat pots trobar-hi qualsevol cosa que necessitis però la pol·lució pel carrer et pot molestar. Falta destacar que et pots moure fàcilment pel transport públic però el soroll cotrarresta l’avantatge.

    Encara que diguem que la ciutat és còmode al camp també ho és. Al camp pots trobar la tranquilitat, cosa que no té la ciutat, però el tema del transport al camp és practicament inexistent. Això compensa la poca pol·lució que hi ha a l’aire lliure.

    Malgrat que les dues vides tenen tants avantatges com contres i allò què és millor dependrà de com ho veiem cadascú.
    En la meva opinió és molt millor la vida a la ciutat (per aquesta raó no m’entusiasma la muntanya) pels seus serveis i la seva comoditat de la vida quotidiana.