Sant Jordi 2017: Les diferències de gènere i l’identitat sexual: què és natural i què és cultural? Autoria: Morpheus

Per naturalesa l’ésser humà s’ha sentit atret per altres éssers de la mateixa espècie, no obstant, des de l’antiguitat s’ha comprès com a natural les relacions entre home i dona a causa de les religions i les seves creences, qualsevol altre tipus de relació era perseguida i jutjada fins arribar a la mort.

Actualment ja no es persegueixen els homosexuals a molts llocs del món, la mentalitat de les persones s’ha modernitzat i ha acceptat ideals més aperturistes deixant de banda els prejudicis tot i que encara hi ha molta gent de pensament tradicional que no està d’acord i afirmen que és anar contra natura, fet del qual jo estic en contra i crec que cada vegada menys gent pensa així.

La religió ha produït un endarreriment molt important en aquest procés ja que ha denominat com a pecat tot tipus de relació que no sigui la d’un home i una dona fins arribar al punt en que les mateixes famílies reprimeixen els seus fills imposant l’heterosexualitat per sobre del seu pensament a través de tractaments d’hormones. També podem trobar que l’estat arriba a aplicar condemnes de mort.

Un exemple de religió que no accepta l’homosexualitat actualment, seria la religió islàmica, a la qual, al Coràn i al Hadiz ( que són llibres sagrats), contenen condemnes per els actes sexuals entre persones del mateix sexe. A més, a molts països islàmics s’aplica la pena de mort per aquests actes..

Altre religió intolerant seria la cristiana, la qual rebutja l’homosexualitat basant-se en el respecte i en la interpretació tradicional de la bíblia.

Des del meu punt de vista, crec que les religions avui dia es troben molt desfasades tant en aquest tipus de temes com en tants altres ja que encara a l’actualitat no s’han assabentat que l’orientació sexual de qualsevol persona no és una cosa la qual nosaltres podem decidir o establir. No podem obligar a la gent a ser d’una manera determinada i que segueixi una tendència que “suposadament” és normal o natural, si ens sentim atrets per homes o dones, simplement és una reacció que té lloc de manera natural, per tant, és igual si busquem la felicitat en un home o en una dona, simplement em de buscar la pròpia felicitat sense fer cas a l’opinió de la societat.

4 comentaris a “Sant Jordi 2017: Les diferències de gènere i l’identitat sexual: què és natural i què és cultural? Autoria: Morpheus

  1. Hola
    Tu comentario no está mal, pero hay un par de cosas en las que discrepo.
    1. La religión por si misma no impone la heterosexualidad, de eso se encarga la sociedad. Que esta este influida por la religión, es otra cosa.
    2. No se puede imponer una orientación sexual, ya que es la manera de ser de una persona. Yo pondría un termino mas correcto como reprimir, ya que los tratamientos con hormonas no son efectivos.
    3. Los estados islámicos queacatan la pena de muerte, son países subdesarrollados, no puedes juzgar una religión por como se rige en un país o conjunto de paises concretos, ya que seria juzgar al islamismo de una manera similar a decir que España en la inquisición quemaban a la gente porque pensaban que eran brujas, y aunque la iglesia estaba detrás de todo esto, junto con la política, no seria justo reprochar al cristianismo por los actos que realizó un país sin desarrollar como fue España en aquel tiempo.
    4. Discrepo completamente con el argumento final. Decir lo que le atrae a alguien no debe ser juzgado, me parece un mal argumento, ya que la pederastia, la zoofilia, la necrofilia y demás actos sexuales degenerados también son “gustos de personas”. Según tu argumento, ¿como condenarias estas conductas?
    No soy homofobo, pero un argumento mucho mas correcto es decir que es la vida de una persona, y que puede hacer lo quiera siempre y cuando no haga daño a otro. Gracias por escucharme y buenas noches.

  2. Buenas.

    Creo que la finalidad de tu texto es tan buena como la idea en si, pero al igual que Dani también me gustaría exponer algunas objeciones a aquello que afirmas.

    Para empezar, si no me equivoco, hablas de una hipotética maniobra por parte de las religiones que influyen en la represión cada vez menos contemporánea de la homosexualidad. Porque doy por supuesto que con “el libre gusto personal” ya excluías cualquier acto sexual como la zoofilia, la pederastia que añado, replicando a Dani, que eso, a pesar de ser gustos, si son considerados problemas mentales. Volviendo a la homosexualidad y su relación con la religión de la cual estoy en desacuerdo; la religión ha sido desde los comienzos de la historia, algo estrictamente necesario para darle un sentido a aquello que no se sabe. Por lo tanto, según tu argumento,¿Piensas que la homosexualidad apareció recientemente junto con el cristianismo o el islamismo? En realidad, no. De hecho en la edad antigua; Grecia, Roma.. La homosexualidad no estaba estrictamente prohibida, es decir, si un hombre se sentía atraído por otro del mismo sexo, probablemente serían amantes aunque los dos ya estuviesen casados con una mujer, que era algo indispensable si querías tener descendencia. Es más, en la mitología griega (religión politeísta) tenemos constancia de leyendas en las que hay relaciones homosexuales y no solo mortales, si no también Dioses que no hace más que demostrar la normalización del tema (Apolo y Jacinto). Tema aparte sería el lesbianismo con unas mujeres alejadas de la sociedad, pero ya estaríamos entrando dentro del terreno machista el cual ahora no viene al caso.
    Para mi, que la visión de los homófobos se basa simplemente en el hecho de que una relación con personas del mismo sexo no es natural, es decir, que no pueden reproducirse y por tanto no garantiza la supervivencia de la especie, un pensamiento muy primario pero que aún todos conservamos.
    Entonces lo que yo creo es que la comunidad homofóbica en general se han apoyado en la religión que es en principio incuestionable e incomprensible para argumentar con mayor fuerza sus posiciones. El problema es que como ahora las religiones en general se están perdiendo y también cuestionando, ese pensamiento ha dejado de ser irrefutable.

    Gracias por tu atención.

  3. Continuando con lo que ha comentado Leire, decir que las religiones condenan la homosexualidad, demuestra que no te has informado lo suficiente, ya que en culturas antiguas había ritos y tradiciones homosexuales, que no solo no se condenaban, sino que estaban bien vistas

  4. Vull fer unes reflexions sobre els comentaris de Dani i Leire sobre homosexualitat i religió:
    1- Crec que en l’actualitat cap religió ha evolucionat prou com per tenir una postura acceptable a l’entorn de l’homosexualitat. De fet, personalitats de l’àmbit democristià (polítics i juristes) recentment han publicat articles en els que continuen equiparant l’homosexaualitat a una malaltia. La postura de l’actual papa tampoc no és gaire clara al respecte: parla d’amor però no fa una aposta explícita cap a l’acceptació de l’homosexualitat.
    2- Alerta amb les religions antigues, que no en sabem tant com ens pensem. Que hi hagi mites en els que els deus tinguin relacions homosexuals no vol dir que aquestes siguin acceptables en els humans, de la mateixa manera que l’incest és habitual entre els deus però era considerat com un pecat entre els humans. És cert que l’aristocràcia grega era tolerant amb l’homosexualitat, però només l’aristocràcia, entre les classes populars era motiu de burla; per no parlar de l’escarni que pateix Safo pel seu presumpte lesbianisme. Els romans són més contundents: les relacions homosexuals són considerades un delicte que es podia castigar amb la pena de mort.
    Dani, crec que abans de ser tan contundent, tu també t’hauries d’informar una mica millor.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà Els camps necessaris estan marcats amb *