Fent una petita cerca podem comprovar que, tot i el rigor i l’objectivitat que es pressuposa en ciència, el llistat d’actuacions com a mínim qüestionables és extens.
En teniu exemples a la web Bibliometria, en aquest article o aquest altre. Amb una mica més de detall ací.
De més nous com les discussions sobre Disseny Inteligent (DI) o la clonació de cèl·lules mare en teixit adult, a clàssics com l’Home de Piltdown. Teniu diversos recursos a la web de nova i podeu veure una reproducció a la BBC ací.
Per practicar una mica d’anglés escolteu aquest podcast.
Tot i açò, cal tenir en compte que el mètode de treball en ciència -perfectible com tot a la vida- inclou diversos mecanismes que a la llarga permeten contrastar i treure a la llum les errades o malifetes. Fixeu-vos en la seqüència dels fets del cas de les cèl·lules de Hwang Woo-Suk, a partir de la publicació dels resultats, en tot just un any havia esclat la crisi.
