EUA : el control i domini de les armes.

Un dels pensadors americans més crítics amb les intervencions que el seu país fa és Noam Chomsky. Aquest autor critica obertament la pretensió dels Estats Units de ser totpoderós com a país més ric del món. Durant el 1945 Estats Units es convertí en una potència econòmica mundial però el seu paper era “relatiu” amb la resta del planeta. Per això des d’aleshores Estats Units es va posar a organitzar el món juntament amb Gran Bretanya. Però fins a quin punt la responsabilitat d’aquest país només recau en els beneficis, les aventatges i no es qüestiona la venta d’armament a les zones de conflicte, la no intervenció en els conflictes com Dafur a l’oest del Sudan ?  Hi ha interessos més enllà de la pacificació de la zona ?  Sembla que el cru (petroli) podria ser una font de baralles entre dos grans superpotències com són el propi Estats Units i la Xina. Però fins i tot la voluntat de buscar solucions al problema de la vulneració dels drets humans per part dels Estats Units xoca amb l’intent de facilitar al Consell de Seguretat de les Nacions Unides buscar responsabilitats en tots els participants del genocidi. Sembla que internacionalitzar els conflictes sense poder controlar les decisions que es poden prendre no agrada a molts paísos. Quan Estats Units va voler utilitzar els països del sud com autèntiques àrees de servei no va creure que els seus rivals li serien tan difícils d’eliminar. França, Gran Bretanya, Orient Pròxim han estat autèntics problemes per resoldre aquesta lluita per controlar el continent africà.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà