MEMORIA DE ESPAÑA – MICAELA ONTIVERO Y YAMILA GIL E41

En clase hemos estado viendo un capítulo de la serie de Memoria de España, el capítulo España. España.

-Empieza en Canarias y en África, después salta a España, Sevilla y algunas ciudades de Andalucia.

-Los asaltantes consiguen la victoria después de una matanza.

-Cae la ciudad de Castilla y las de Galicia.

-Hay una matanza en Pamplona y los carlistas se alzan en masa.

– La quinta del biberón es la quinta de jóvenes de unos 17 años que fueron al frente a defender.

Kindelan le propone a Franco que sea él el jefe hasta que acabe la guerra civil por que pensaba que era monarquico así cuando llegara el rey siguiera el cargo.

-Llegan brigadas internacionales para defender Madrid.

-Durante la guerra la capital será Burgos y la iglesia recupera el poder que le habían quitado. El obispo redacta una carta de agradecimiento a todos los católicos.

Publicat dins de General | Etiquetat com a , | Deixa un comentari

La nueva guerra por Lorenzo vegas y Sergio Guerra

Corea del Norte va a iniciar un ataque hacia Corea del Sur debido a las agresiones sufridas anteriormente. Pondré siete elementos por los que RPDC(República Popular De Corea):

1.- El agresor es Estados Unidos.- Desde el armisticio de las Coreas de 1953, Estados Unidos ha ocupado Corea del Sur y sometido a su Gobierno a sus intereses, colocando “lobbys” militares y buques de guerra en la península. Se estima que desde entonces, Washington ordena un promedio de 200 vuelos sobre el territorio cada año, incluidos aviones bombarderos B-52 y submarinos nucleares.

2.- La guerra es Corea del Norte vs. EEUU.- Seúl es un país sometido a Washington desde el armisticio. Sus tropas serían las primeras en avanzar el ataque, y las primeras en morir. Esa es la política guerrerista “aliada”.

3.- Estados Unidos quiere apoderarse de Asia-Pacífico.- Ante la abdicación comunista de China para la aplicación de un modelo capitalista de Estado con estrategia imperialista, la única nación incómoda para EEUU en la región es Norcorea. Eliminarle sería para la Casa Blanca la oportunidad de cercar geopolíticamente a Pekín para competir cara a cara con su creciente economía que, según analistas, sería la primera en el mundo para el año 2018.

4.- Economía de guerra para rescatar al capitalismo.- Como sabemos, la crisis de sobre acumulación capitalista tiene en la guerra una de sus supuestas salidas. La industria militar se activa empleando mano de obra que yacía desempleada por las pérdidas de las empresas, con empleo se desatan los créditos para acelerar la capacidad de consumo, haciendo que los bancos vuelvan a funcionar. Estados Unidos sabe muy bien de esto. Sus crisis son inagotables y cíclicas cuyo costo se carga a su clase trabajadora o, como en este caso, a la humanidad entera.

5.- Fin o fortalecimiento del imperialismo.- Corea del Norte es una de las últimas paradas de los afanes imperialistas de Estados Unidos. Por su parte, Rusia, China, India o Brasil no son sus enemigos, sino sus adversarios económicos en cuya cúspide de competencia, siempre sabrán acordar la preservación del sistema. En cambio, la capacidad de disuasión política y militar de Norcorea contra EEUU es real. Esto supone que Washington se juega una de sus más importantes cartas bélicas en la Península coreana: si logra abatir a Pyongyang, no habrá país que lo detenga y su próximo objetivo será Irán, con la vida del planeta en riesgo inminente. Sin embargo, existe la posibilidad de que en la RPDC termine una era de dominio yanqui sobre el mundo.

6.- Permanente campaña anti comunista.-Tan añeja y absurda como la explotación esclavista que Estados Unidos sigue defendiendo hasta en su mismo territorio.

7.- ¿Qué detiene esta guerra? Está claro que Corea del Norte no se mueve del lugar donde ha persistido por 60 años. ¿Quién puede frenar a Estados Unidos? ¿La ONU? ¿El bloque Rusia-China-India-Brasil? ¿La Unión Europea? ¿El activismo de la humanidad por la paz? Una paz sin armas, pero sin la explotación irracional del dinero sobre a lo que a la humanidad y la naturaleza le pertenecen desde el principio del tiempo: la vida.

Publicat dins de General | Etiquetat com a , , , | 2 comentaris

BIENNI REFORMISTA(1931-1933) Sandra Tenorio

El bienne reformista es un nou goven integrat per la coalicio república socialista que va emprende la tasca de reformar el país en un sentit democratic, laic i descentralitzat.

hi han 5 diferents reformes:

– Reformes militar: que es la reforma de la llei de retirs de l’oficialitat, tambe es el de la reduccio del nombre de capitanies generals, el del tancament de l’Academia Militar de Saragossa, Canvi de destinacio els militars mes hostils a la Republica i per ultim el de la Creacio de la Guardia d’assalt, lleial a la Republica.

-Reformes religiosa: es laseparacio de les l’Esglesia i l’Estat. Regulacio del matrimoni civil i Llei del divorci, Dissolucio de la Companyia de Jesus, Supressio del pressupost public per mantenir el clero.

– Reformes educativa: Prohibicio de impartir ensenyament als ordes religiosos, Constuccio de escoles publiques, Augment del pressupost per a educacio.

-Reforma territorial: possibilitat per a la religions d’establir estatuts d’autonomia i de tenir governs autonoms.

-Reforma agraria: exposicio sense indemnitzacio de les terress d’una part de la noblesa, expropiacio, pero indemnitzar els propietaris, de les terres conreades definidament, arrendades sistematicament o que, podent ser regades, no go eren.

Publicat dins de General | Deixa un comentari

UN LIBRO DE NICHOLAS WAPSHOTT: KEYNES vs HAYEK

En inglés, cuando aparece la abreviatura “vs” (de versus) significa “contra” y se emplea en las contiendas legales y deportivas, aunque en este caso el enfrentamiento entre Keynes y Hayek es ideológico. Ambos fueron dos economistas que coincidieron en Harvard antes y durante la Segunda Guerra Mundial y fundaron las dos escuelas económicas antagónicas que han luchado a lo largo del siglo XX y principios del XXI por la hegemonía mundial. Últimamente han aparecido libros como el de Wapshott, artículos y documentales sobre esta pugna que también nos afecta.

Sinopsis del libro:

“Cuando la crisis bursátil de 1929 sumió el mundo en un caos, dos economistas salieron a la palestra para defender visiones opuestas sobre cómo restaurar el equilibrio económico y devolver al mundo occidental a la senda del crecimiento.John Maynard Keynes, el economista de Cambridge, argumentaba que el Estado tenía el deber de invertir en gasto público para así reactivar la economía. Contrariamente, el economista de la escuela austríaca, Friedrich Hayek, consideraba que esta solución sería inútil e, incluso, peligrosa.En este primer enfrentamiento ganó Keynes y, a resultas de ello, la política económica keynesiana se ha venido aplicando mayoritariamente desde hace décadas, durante las cuales se ha vivido una época de prosperidad sin precedentes. No obstante, muchos economistas de diversa índole y líderes políticos conservadores han adoptado, también con éxito, medidas antagónicas y próximas a la visión de Hayek.A raíz de la crisis económica y fi nanciera de 2008 ambas corrientes vuelven a estar de actualidad. Los partidarios de cada escuela se defi nen, unos sobre la necesidad de implantar el pensamiento keynesiano para salir de la crisis, y otros se inclinan por aligerar el peso del Estado y así reducir sus gastos, tal y como defendía Hayek en sus tiempos. Este libro recupera las doctrinas de estos dos grandes economistas y analiza cómo discreparían, si estuvieran vivos, sobre la gran crisis que nos afecta en estos momentos.”

Un artículo interesante es éste:

http://www.actibva.com/magazine/economia/keynes-vs-hayek-lo-que-debes-saber

Un documental muy ameno que resume la historia de los dos economistas y los principios básicos de sus teorías y su posterior ervolución es éste:

http://www.youtube.com/watch?v=cD2u437fGJM

 

 

Publicat dins de DOCUMENTALES, ECONOMÍA, General, GEOGRAFÍA, HISTORIA CONTEMPORÁNEA, PERSONAJES | Etiquetat com a , , , , , , | 1 comentari

DJANGO per Lluís Rocas

El domingo pasado fui al cine y vi Django, una película basada en los estados del Sur estadounidense dos años antes de estallar la Guerra Civil.

Un ex-dentista llamado Dr. King Schultz es ahora un cazarecompenzas, mata a personas buscadas por la autoridad para ganar dinero.

Uno de sus objetivos es matar a unos hermanos y para hacerlo necesitaba buscar a Django, un negro que vendieron en una subasta de esclavos. Cuando lo encuentra se lo lleva y hace un trato con el: si le hayuda a encontrar a los hermanos Brtittle le paga un tercio de sus ganancias. Una vez echo esto, se caen bien y trabajan juntos todo el invierno. Una vez pasado el invierno Dr. King Schultz ayuda a Django ha encontrar a su esposa… No quiero hablar mas de la película porque aconsejo realmente que la veáis.

Me justo mucho porque se representa muy bien como en esa época trataban a la gente negra. Todos los negros tenían que ser esclavos i maltratados, era horroroso, y como he dicho en esta película se expresa muy bien.

Publicat dins de General | Etiquetat com a | 2 comentaris

Bruselas obliga a España a corregir el déficit de 2012 y lo eleva al 7% por Álvaro Martínez

El Gobierno español tenía previsto que el déficit de 2012, diferencia entre los ingresos y los gastos de las Administraciones Públicas, no superara el 6,7% y así se lo hizo creer a Europa, pero Eurostat (agencia estadística europea) le hizo corregir esta cifra, después de comprobar que el Gobierno aplicaba mal las reglas para el cálculo del déficit.
Yo me pregunto ¿nos encontramos ante un engaño? 0 realmente ¿los responsables de nuestra economía no saben hacer sus deberes?
Y lo peor de todo es que quieren hacernos creer que el responsable es Eurostat porque según nuestros ministros ha cambiado el método para el cálculo del déficit y Eurostat dice que el responsable es España.
Señores, aprendamos a realizar bien nuestro trabajo

Publicat dins de General | 1 comentari

Se prevé que el paro supere el 27% por ÁLVARO MARTÍNEZ

Rajoy nos prometió durante su campaña electoral que bajaría el paro y de momento ni tan siquiera ha podido frenar el aumento (que ya sería bastante), eso sí, ha aplicado una durísima reforma laboral con bajada de sueldo incluida a todos sus funcionarios, sin olvidarnos de la supresión de sus pagas extraordinarias.
Los puestos de trabajo disminuirá durante el 2013, es decir el paro seguirá subiendo y con este ya van seis años consecutivos.
Según los expertos la tasa de paro puede llegar a alcanzar el 27% de la población. Cuidado con la cifra… Yo creo que nos encontramos ante un dato muy preocupante ya que debemos de tener en cuenta que la población activa, que como sabemos es el conjunto de las personas en edad de trabajar, ha disminuido y como ejemplo de ello tenemos los jóvenes bien preparados que han tenido que irse al extranjero en busca de trabajo y otros que por falta de trabajo han vuelto a estudiar, emigrantes que han vuelto a su país, personas que se jubilan antes de los 65 años porque tampoco encuentran un puesto de trabajo.
¿Si la reforma laboral que ha aplicado el señor Rajoy no soluciona este problema por qué no cambia de estrategia?, ¿Por qué los jóvenes bien preparados se van al extranjeros y nosotros damos trabajo a los jóvenes de fuera?, ¿Le interesa al Gobierno mantener esta situación?
Pienso que la palabra FUTURO deja de tener sentido para los adolescentes y jóvenes de hoy en día.

Publicat dins de General | Deixa un comentari

Joseph Goebbels per Guillem Ramírez Santos E-41

No faré una biografia de la vida d’aquest conegut personatge, només vull ensenyar-vos un discurs que m’ha impactat bastant.

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/ultimo-discurso-joseph-goebbels-412756

És l´últim que fa el Ministre de la Propaganda Nazi, un 19 d’abril de 1945 (el dia 30 d’aquell mateix mes es suicidarïa Hitler). Goebbels, encara que segurament era conscient de la imminent derrota dels alemanys, assetjats tant per soviètics com per americans, va escriure aquest discurs de to èpic però que amb els anys ens ha demostrat el seu caràcter profètic.

Defensa que tant el comunisme com el capitalisme (plutocracia) no són els sistemes adequats, doncs un genera promeses falses i l’altre la guerra i la destrucció constant. Afirma que hi ha una tercera via, la millor de totes, que es el fascisme.

Em sembla que és un excel·lent discurs. Si jo fós un ciutadà alemany, ignorant de tot el mal que han fet els nacionalsocialistes al meu país, sense cap mena de dubtes defensaria aquest règim i tindrien tot el meu suport.

A sobre, trobo que Goebbels té certa raó en paràgrafs com aquest:

“Toda europa y el mundo participara de los avances que le hemos dado a la Ciencia. Pero la pregunta decisiva es de si en este mundo mas nuevo y brillante vivirán también personas mas felices. Si nuestros enemigos imponen su voluntad, la humanidad naufragara en un mar de sangre y de lagrimas. Habrá guerras y mas guerras que se sucederán prácticamente sin interrupción. Sin duda serán mas reducidas y mas aisladas geopolíticamente que esta guerra porque ya nadie se atreverá tan irresponsablemente a provocar una hecatombe semejante a la actual. Pero si bien podrán ser guerras mas reducidas serán tanto mas deshonrosas. El honor en el campo de batalla será definitivamente sepultado por la fría y sistemática decisión de matar y destruir a cualquier precio.”

M’ha fet pensar en la Guerra d’Iraq, per exemple, on els Estats Units només combatien pel petroli. Dóna fins i tot por. I a sobre, ara que més que mai estem notant els efectes del capitalisme fervent, més gent s’està passant cap a ideologies més extremistes, com el comunisme o el mateix neofascisme.

“Al final las plutocracias terminaran por no poder dar de comer a una población cada vez mas numerosa. Habrá otra vez hambre de desocupados. Y vendrá otra vez el bolcheviquismo a ofrecer tentadora mente las mismas soluciones falsas que nos ofrecieron a nosotros durante ese monstruoso monumento al fracaso y a la ignominia que fuera la república de noviembre.”

No estic d’acord amb ell, però encerta bastant en algunes coses que diu.

Guillem Ramírez Santos E-41

Publicat dins de CULTURA, HISTORIA CONTEMPORÁNEA | Etiquetat com a | 1 comentari

Una lliçó d’Engels per Guillem Ramírez Santos E-41


M’agradaria compartir amb tots vosaltres una citació que he trobat en un article al filòsof alemany Friedrich Engels, pare del comunisme juntament amb Karl Marx. Encara que hagin passat més de cent anys des de la mort d’aquest pensador, penso que són plenament aplicables al nostre món.

“Si un individuo le inflige a otro una lesión corporal que lleva a la muerte de la persona atacada, lo llamamos homicidio; por otra parte, si el atacante sabe de antemano que el golpe será fatal, lo llamamos asesinato. También se ha cometido asesinato si la sociedad coloca a cientos de trabajadores en una posición tal que éstos inevitablemente llegan a un fin prematuro y antinatural. Su muerte es tan violenta como si hubiesen sido apuñalados o tiroteados […]. Se ha cometido asesinato si se ha privado a miles de obreros de las necesidades vitales o si se les ha llevado a una situación en la que para ellos es imposible sobrevivir […]. Se ha cometido asesinato si la sociedad sabe perfectamente que miles de obreros no pueden evitar que se les sacrifique en tanto se permita que estas condiciones continúen. El asesinato de este tipo es tan culpable como el asesinato cometido por un individuo. A primera vista no parece ser asesinato en modo alguno, porque la responsabilidad por la muerte de la víctima no puede imputarse a ningún agresor individual.Todos son responsables y aún así nadie es responsable, porque parece que la víctima ha muerto por causas naturales. Si un obrero muere, nadie imputa la responsabilidad de su muerte a la sociedad, aunque algunos se darán cuenta de que la sociedad ha dejado de dar los pasos que impidan que la víctima muera. Pero se trata de asesinato de todas maneras.” Friedrich Engels

Molt acertadament podem pensar que, en principi, la nostra societat és molt diferent a la britànica del segle XIX. No obstant això, oblidem que encara avui dia hi ha gent en l’escala social més baixa que està completament sotmesa a una vida indigne, sense poder pagar el seu habitatge i condemnada per sempre a pagar uns plats trencats, un càstig que em sembla molt desproporcionat si partim del fet que no tenen la culpa que la seva empresa hagi tancat i, per tant, no podrien preveure que no podrien pagar el seu pis.

Doncs bé, desafortunadament cada vegada coneixem més gent que està en aquesta degradada situació, i la majoria de nosaltres optem per l’opció de fer els ulls grossos i repetir-nos a nosaltres mateixos: “A nosaltres no ens passarà mai, mai!”. Doncs bé, en el fons som com una mena d’assassins o agressors passius. El no voler denunciar aquest abús, el no manifestar-se, el saber que cada vegada més gent caurà per culpa d’aquests grans genocides econòmics anomenats bancs.

Segurament no observarem o no serem mai conscients d’una mort directa per tot això, però no deixa de ser necessària una actuació de tots nosaltres, en conjunt, per a parar-ho. I també és aplicable per a la resta del món, amb llocs on aquesta forma de vida condemnada a morir és el pa de cada dia.

Guillem Ramírez Santos E41

Publicat dins de General | Etiquetat com a | 3 comentaris

A pesar de la negativa del pueblo Chipre necesita ya un rescate de 20.000 millones de euros por Álvaro Martínez

El pueblo Chipre no quiere el rescate de Alemania, pero es una realidad que necesitan 20.000 millones de euros para sanar su situación económica, sobre todo después de que Rusia se niegue a echarle una mano
La UE está dispuesta a dejarles 10.000 millones de euros, eso sí a cambio de esta ayuda el gobierno de Chipre tuvo que aceptar una “quita” a todos sus ahorradores. Otra vez el pueblo tiene que pagar los fallos de los mandatarios. Las chapuzas acaban costando más dinero
Eso sí se van a asegurar que la gente pague esta “quita”. ¿Cómo? Congelando la cantidad de la tasa en las cuentas de los ahorradores…
¿Nos encontramos ante el primer corralito europeo?

Publicat dins de General | Deixa un comentari