Altre lloc XTECBlocs
Profesor
Material para los alumnos
UN LIBRO DE LA PANDEMIA. UN LIBRO DE AQUÍ.
06 días
Estaba leyendo una novela ambientada en EEUU, una obra que tiene pocos puntos en común con mi entorno, y mi identidad. (…). ¡Estaba!. Ahora estoy leyendo un libro escrito por Luís M. Reche y prologado por José G. Murcia., y estoy disfrutando, por la manera de contar, por los vocablos que usan, por los lugares que mencionan, por los problemas que exponen , por las soluciones que apuntan y por las cosas que critican.
Estoy disfrutando también, porque creo que el consumo de proximidad se ha de defender. No solo me refiero a los libros, ¡también a los tomates!. Nos conviene defender el tejido cultural de nuestro entorno: Esas voces críticas que investigan y cuentan, esas librerías, que colocan en lugares visibles la producción propia. Nos conviene defender, también el tejido productivo local: Esos hortelanos que producen hortalizas en sus huertos. Y esos artesanos que construyen sillas de madera o recipientes de barro.
El autor del prólogo del libro mencionado me recomendó unos capítulos y he comenzado por ellos: El Barbijo. La lengua de las mariposas. El poder. (…). Creo que la obra, critica algunas actuaciones, habla de la transmisión de los virus y de las macrogranjas, y creo también que menciona las grandes obras de las dictaduras.. ¡Creo!. ¡Aún no he llegado!.
BONHOEFFER Y NIETZSCHE.
07 días
Para Bonhoeffer los que renuncian a pensar críticamente. Los que siguen ciegamente a su líder, son unos irresponsables. ¡Unos estúpidos! Este filósofo fue encarcelado por oponerse al nazismo.
Él pedía lucidez. Pedía independizarse del rebaño. (..).
En cambio Nietzsche, a pesar de que no defiende el gregarísmo o seguidismo, en algún momento parece mostrar cierta desilusión y decir lo contrario. “La persona que ve mucho, corre el riesgo de no encajar en ninguna parte”. Una expresión parecida se le atribuye.
Resumiendo: Frente a este mandato de lucidez o clarividencia de Bonhoeffer, Nietzsche parece introducir, “un poco desilusionado”, un contrapunto: Ver demasiado también tiene un precio devastador. Quien desmonta cada ilusión, cuestiona cada dogma y observa sin filtro la crudeza del mundo, termina por aislarse y no encajar en ninguna parte. Para sobrevivir socialmente y encontrar cierta paz, se necesita una dosis de ingenuidad, …
Aquí, en este texto, o escrito se cruzan dos advertencias opuestas: 1.Has de pensar, ¡ten ideas!, que la ideología no te tenga a tí, no seas sumiso, rebélate.. 2.Todo no lo puedes comprender, déjate llevar. El aislamiento es malo. El sentimiento de pertenencia aporta mucha solidez.
LO QUE LA EDUCACIÓN PROSCRIBE Y LO QUE LA LEY PROHÍBE.
04 semanas
Hay cosas que no debemos hacer, cuando hablamos con los demás: Por ejemplo, interrumpir sin más, o imponernos sin educación, o contar batallitas con presunción. (..).
Y cosas que no se deben hacer,, porque la ley las prohíbe: Por ejemplo, tramitar ciertas denuncias, o hacer investigaciones judiciales prospectivas, es decir, “Expediciones de pesca”. Tampoco se debe emitir una sentencia condenatoria sin pruebas concluyentes.
Parte de lo anterior, me lo decía ayer un abogado. Él ha puesto la teoría y yo pongo la práctica. La experiencia, la cosa vivida:
Conozco a una persona que se divierte interrumpiendo, no se esfuerza por escuchar y comprender. ¡Tonto!. Conozco a varias personas que quieren siempre imponerse, la última palabra la dicen ellos. ¡Odiosos!. El de las batallitas, ¡Pesado!. (…).
Y ahora lo de la ley:
Algunas de las denuncias cursadas por la “plataforma denunciadora” Manos Limpias y por la organización ultra católica HazteOir, no debieron tramitarse. ¡Las denuncias dañan!.
Sobre la base de lo que dicta el juez. Me consta que muchas defensas acusan al tribunal de basar sus conclusiones en meras “inferencias” o informes policiales, si más. (…). ¡Ah!. Se me olvidaban las “expediciones de pesca”. En el asunto de Begoña Gómez, el juez, salió a pescar. A pesar de que estas expediciones están prohibidas.
INSOSTENIBLE
04 semanas
La palabras sostenibilidad está de moda. La palabra nos lleva a pensar en esos objetos que por su peso no podemos sostener durante mucho tiempo. En esos padres que no pueden sostener a sus hijos malgastadores eternamente. En esa dieta insostenible, que nos engorda.
O en este modelo productivo, que consume y consume recursos, sin pensar que son escasos y que inevitablemente se acaban. Y En la agricultura intensiva, es decir, en el monocultivo, que hace que se usen más pesticidas y más fertilizantes.
Resumiendo, la lista de actuaciones, que no pueden sostenerse en el tiempo, es larga.(..).
La palabra mencionada, nos ha llevado a esta reflexión, y esta reflexión me lleva a vivencias más personales:
Yo he visto estructuras colapsando bajo su propio peso. Y en la escuela, en otros tiempos, recuerdo a un niño con los brazos en cruz, sosteniendo dos libros, llorando, porque no aguantaba más. Y he conocido algunas parejas, cuyas relaciones por ser asimétricas y extractivas eran insostenibles: Un miembro proporcionaba empatía, paciencia, y cuidados, y el otro consumiendo y consumiendo.
Resumiendo: Cuándo los recursos se agotan, se agotan. Cuando las cargas son excesivas finalmente, la rama se quiebra, el hombre se derrumba, la pareja se rompe, el planeta colapsa.
EFICIENCIA. FILTRAR BIEN.
01 mes
La ciencia busca la verdad y la ingeniería, la eficiencia práctica. La eficiencia, el núcleo de los discurso de un conocido ingeniero de Águilas, FGC. Su formación va mucho más allá de la eficiencia energética. El ferrocarril y el Corredor Mediterráneo, no es su único tema, pero si el principal.
Mis conversaciones con el mencionado ingeniero me llevan a reflexionar sobre el acceso a los diferentes trabajos y profesiones.
Pensando en la administración y en el trabajo de presidente. Con la segunda vuelta se consigue que la persona que llegue a este nivel tenga más legitimidad y mas respaldo.
Para los trabajos de dirección e inspección, mejor personas bien seleccionadas. Mala cosa, las colocadas para pagar favores o servicios. Estas personas no suelen ser eficientes. De los trabajos de gestión y técnicos, podemos decir los mismo.(…). Indiscutible: ¡Si el proceso de acceso es el adecuado, la eficiencia es mayor!.
Muchas veces se critica el filtraje con un examen memorístico. ¡De acuerdo!. Pero, peores resultados se derivan del proceso de filtro centrado en los años trabajados y en los títulos obtenidos.
Y lo peor!. Creo yo, además de los nombramientos a dedo, los turnos o vías especiales. Ahora estoy pensando en un juez. (..).La lista de profesionales mediocres que han subido por estas vías es muy larga.
NOS CUESTA TENER LAS IDEAS CLARAS
02 meses
El otro día, en un bar, alrededor de una mesa, hablando con unos amigos, intentaba seguir el hilo de la conversación. Pero no podía. Por culpa del ruido, se me escaparon muchos fragmentos.
Ahora recuerdo con claridad solo algunas de las aportaciones. Ya he olvidado las que percibí incompletas. Y no recuerdo ninguna conclusión. El ruido me impidió comprender el todo, porque no oí una parte.
A nivel particular, pasa eso. ¡El ruido!. El exceso de información. La información sesgada.
Yo creo que a nivel general, pasa lo mismo. Nos cuesta tener ideas claras, por culpa del ruido. Este es un problema que viene de fuera. También hay que decir, que nos cuesta tener la ideas claras por culpa de nuestra tendencias. Tendemos a escuchar primero, lo que se sale de la norma, y lo morboso. Y también tendemos a escuchar y aceptar lo que encaja en nuestras creencias.
Seguramente por eso mi cerebro ha priorizado 3 noticias : 1.El agitador Vito Quiles en búsqueda y captura.. 2.El asesinato del empresario Isak Andic y lo que se dice de su hijo. 3.Al juez Peinado, se le acusa de realizar una investigación prospectiva (prohibida en España) para buscar cualquier delito sin indicios previos.
¿HA DISMINUIDO LA INTELIGENCIA?
02 meses
Si aceptamos que es inteligente la persona que se adapta con éxito al entorno. Si aceptamos eso no podemos decir simplemente que la inteligencia disminuye. Si podemos decir que la persona de hoy acostumbrada a depender del móvil, a comprar en línea, y a interaccionar con la inteligencia artificial, sería muy torpe, en un entorno rural de hace un par de siglos, dónde había herramientas, y no botones y el agua había que buscarla y del fuego dependían el alumbrado y la cocina.
La verdad es que la tecnología nos aleja de la realidad concreta y básica: Los refugios naturales. El agua del río, las hortalizas del huerto, y los frutos del bosque, los animales del corral, las herramientas para cortar, golpear, agujerear o filtrar. Y la utilidad del fuego y los efectos del frío.. La verdad, es que si tuviéramos que retroceder en el tiempo, nuestra sabiduría actual, no nos ayudaría a sobrevivir.
LA GRESIVIDAD Y LA VIOLENCIA
02 meses
La agresividad la llevamos dentro. En eso, todos los países son más o menos iguales.
De la violencia, al depender de factores socioeconómicos, educativos y políticos, no podemos decir lo mismo. Varía mucho de unos países a otros. Hay países con una violencia estructural extrema. Países dónde, es frecuente, la intimidación, el robo, el secuestro y el asesinato.
La violencia de un país depende de diversos factores. Pero. el estilo del líder elegido, puede ser una sorpresa. Si echamos una mirada amplia, encontramos de todo:
A nivel internacional, hay líderes que presentan una cierta violencia verbal: Trump y Milei, dos ejemplares. Y Maduro, cuando mandaba!. España también fue víctima de sus ofensas.
En España, también tenemos líderes que no destacan por su blandura:
Rufián, y Abascal, por ejemplo. Para mi el segundo, mucho más que el segundo. Sus ataques al presidente del gobierno, no gustan a los defensores de la paz social. De Oscar Puente, recuerdo uno de sus insultos, “saco de mierda”, contra un conocido agitador. Y de Ayuso, recuerdo “Hijo de puta/ Me gusta la fruta”. (…).
Importante, cuando manda una persona “dura”, la inseguridad en las calles puede ser menor, pero, la “violencia institucional” puede ser mayor.
PROPAGACIÓN, PROPAGANDA.
02 meses
En algunas ocasiones necesitamos acelerar la propagación. Por ejemplo, que se propague o difunda rápido un consejo frente a una catástrofe. Un ejemplo: Si se acerca una nube tóxica, “Cierra todas las ventanas”. (…).
Y en muchas situaciones, necesitamos hacer lo contrario. Es decir, frenar la propagación. La propagación de esos virus que dificultan el funcionamiento de nuestro cuerpo, la propagación del fuego que quema nuestro bosques. Y, aun más importante, necesitamos ver y frenar la propagación de esos contenidos virales, que esclavizan nuestro pensamiento y debilitan nuestra democracia. Ahora estoy pensando, en el virus de la servidumbre.
Para muchos, el virus de la estupidez. Un virus que en occidente es muy potente. Ese virus que nos lleva a aplaudir al líder, no por lo que dice, sino por el lugar que ocupa.
Un virus que está en el nacional populismo de Trump y en el de sus seguidores. Un virus que está también, en los populismos de izquierdas. Abundantes en la América latina, e insinuantes en España.
Según un catedrático de la UAB, para frenarlo, hay que “avanzar al unísono en la igualdad y en la fraternidad. Igualdad, porque asegura las libertades de todos. Y fraternidad, porque promueve relaciones horizontales y recíprocas”. ¡Y reduce las verticales!.
DE ACUERDO, LA JUSTICIA ES JUSTA.
03 meses
De acuerdo, la justicia es justa, y en los juicios no hay prejuicios, ¡Y no depende de la administración norteameriacana!.
Pero no me negaréis, que es más rápida, y estricta, cuando procede contra la izquierda..
Eso lo he oído recientemente y en más de un lugar y en más de una ocasión.
Sea como sea, la cuestión es la cuestión: Si te persigue, “es poco democrática”. Si persigue al adversario, “hay que defender su independencia”. Es decir, si persigue a los tuyos, es mala. Si persigue a los otros, es buena. Es un sentir bastante general, aunque no es el sentir ideal.
Eso lo vemos, lo vemos todos.
Sea como sea, lo cierto es que, las causas contra la cúpula de Podemos fueron archivadas. La causa contra Mónica Oltra también. El asunto del exministro Montoro, avanza lentamente. El asunto del compañero de Ayuso, tiene recovecos. En el caso del Fiscal General, no hubo demoras. Y el asunto de Zapatero, no se dilatará en el tiempo, como el asunto de los Pujol.
Sea como sea, según el periodista Javier Ruiz, para la justicia, hay dos tipos de presidentes, y hace falta una regulación sobre grupos de presión y puertas giratorias.