Profesor

De acuerdo, la justicia es justa, y en los juicios no hay prejuicios, ¡Y no depende de la administración norteameriacana!.

Pero no me negaréis, que es más rápida, y estricta, cuando procede contra la izquierda..

Eso lo he oído recientemente y en más de un lugar y en más de una ocasión.

Sea como sea, la cuestión es la cuestión: Si te persigue, “es poco democrática”. Si persigue al adversario, “hay que defender su independencia”. Es decir, si persigue a los tuyos, es mala. Si persigue a los otros, es buena. Es un sentir bastante general, aunque no es el sentir ideal.

Eso lo vemos, lo vemos todos.

Sea como sea, lo cierto es que, las causas contra la cúpula de Podemos fueron archivadas. La causa contra Mónica Oltra también. El asunto del exministro Montoro, avanza lentamente. El asunto del compañero de Ayuso, tiene recovecos. En el caso del Fiscal General, no hubo demoras. Y el asunto de Zapatero, no se dilatará en el tiempo, como el asunto de los Pujol.

Sea como sea, según el periodista Javier Ruiz, para la justicia, hay dos tipos de presidentes, y hace falta una regulación sobre grupos de presión y puertas giratorias.

Cuando tu interlocutor generaliza demasiado, o dice con frecuencia: “En todas partes cuecen habas”,.

ya puedes pensar, que posiblemente le faltan ganas de debatir y seguramente le falta base para hacerlo.

!Por tanto, evitar la discusión, la mejor opción¡…

Se evita la discusión y se consigue una cierta armonía, con preguntas u opiniones empáticas y abiertas. Por ejemplo: ¿Cómo te sientes cuando escuchas las noticias?

Resumiendo: Hay conversaciones, derivadas de la vagancia y de la ignorancia, en las que nada cobra importancia.

Y hay conversaciones que como los matrimonios, ” o duran toda la vida o acaban bien”. Espero que entiendas la ironía. ¡A lo que voy!..

Voy a simplificar: Es difícil conversar con esa persona que piensa, que a todos los españoles nos va más la fiesta que el trabajo, que llevamos dentro el flamenco y que gritamos demasiado. Y especialmente es difícil conversar con los atrincherados, con esos que han abrazado la idea de la exclusión y de la desigualdad: “Nosotros primero”. !Sexistas, clasistas, racistas!..

Y muy especialmente, es muy difícil conversar con esos, que solo escuchan a los de su cuerda, que solo leen los diarios de su burbuja, que solo ven lo que refuerza sus convicciones. ¡Difícil conversar, imposible debatir!

“Dicen que el señor Vito, en la escuela era malvado, lo tachaban de maldito. ¡Hoy por hoy se ha superado”!. “Nunca acabó la carrera, y se llama periodista. Su proceder exaspera. No hay nadie que lo resista!.

Estos cánticos, se los escuche a un grupo de jóvenes, en un bar. Los recitaban bromeando.

Y en un entorno más formal: El periodista Jesús Marañas, decía aproximadamente lo siguiente:

Vito Quiles, se pasa provocando con preguntas que más que buscar la verdad, lo que buscan es difamar, Y se pasa, invadiendo el espacio personal del entrevistado. Begoña no se equivocó al denunciarlo, pues, le sobraban motivos. Posiblemente si se equivocaron sus amigas. Y especialmente si se equivocan los que intentan defenderlo. Ya está bien de defender a este pseudoperiodista, en nombre la libertad de expresión.

Y yo después de lo primero y de lo segundo, me pregunto: Uno, ¿es cierto que cobra de las redes? ¿es cierto, que cobra publicando esos videos recortados?. Dos, ¿es cierto que los medios para los que trabaja, están financiados con dinero público, por administraciones gobernadas por el PP y Vox?

El pasado día de San Jordi, un alumno me preguntaba: “La leyenda de San Jordi” es verdadera?. Yo le contesté que en general las leyendas son falsas.

La pregunta mencionada y el debate posterior sobre la verdad me hizo pensar, que ahora, mucho más que antes separar lo verdadero de lo falso nos resulta sumamente difícil. Principalmente porque la inteligencia generativa puede generar de todo: Vídeos, imágenes, o textos. Ahora estoy pensando en los videos de Trump que circulan por las redes. El del presidente vestido de “buscona” caminado por la calle. ¡Muy divertido!.

Antes generar un vídeo falso era una tarea compleja, solo al alcance de algunos. Ahora, incluso puedo hacerlo yo, que soy poco y no sé nada.

Antes, antes de la imprenta, escribir un texto, y más aún, gravar en una piedra o lápida una difamación, no era nada fácil. Solamente los pudientes podían dedicarse a informar o a desinformar. Ahora, expresarnos, ¡podemos todos!. Y los que quieren manipularnos lo tienen muy fácil.

Para acabar tres expresiones de archivo, que describen el momento: Una. La izquierda y la derecha están en guerra. Dos. En la guerra la primera víctima es la verdad.. Tres. La mentira vuela y la verdad va detrás cojeando.