Regidor de Joventut i Participació i Voluntariat, Miquel Medialdea i Guijo (PSC), des del 2015.  Ha sigut una figura important en la gestió del Debat Polític fet per les associacions d’estudiants dels instituts públics de  Vilafranca el passat 29 de març.

Quina és la teva imatge sobre el debat?

La veritat és que el debat és una cosa molt encoratjadora i interessant. És el setè any que es fa i, tenint en compte que en fa quatre que sóc regidor, és ja una activitat consolidada que es remunta molt abans de mi. Tot i així, és el primer cop que puc acudir-hi, doncs m’havia perdut altres edicions per temes laborals, però avui m’ho he pogut compaginar.

Com veus la participació i implicació que obté?

Fa goig veure tot l’auditori ple. A més, com que l’organització está a càrrec de les diferents associacions d’estudiants, que es coordinen entre elles, i, per tant, té un efecte molt positiu i didàctic.

Sobre els temes del debat.

Quan em vaig reunir amb les associacions d’estudiants, ja que la regidoria hi col·labora reservant l’espai i se’ls dona el suport que necessitin, els vaig preguntar quins eren els temes del debat i em va sorprendre que els escollits no estiguéssin relacionats amb l’educació, un dels temes que es treballava més i es parlava als instituts, i més, sent un debat estudiantil. No obstant, vam respectar la seva decisió, que va ser escollida per votació.

Com creus que propostes d’aquest tipus poden ajudar a la joventut?

Poder escoltar els parlamentaris, que moltes vegades els veus per la televisió i els veus amb un aire molt irreal i inaccesibles, d’aquesta forma, de primera mà, i tenir l’oportunitat de fer-los preguntes i interactuar amb ells és, evidentment, una experiència molt positiva.

S’ha parlat algunes vegades de fer una edición municipal. Com es veu des de l’Ajuntament?

Sempre que m’he reunit amb les associacions els he dit que, apart del debat parlamentari, que trobo que està molt bé, seria molt enriquidor fer una cosa similar a nivell municipal, amb els regidors de l’Ajuntament de Vilafranca.

Quines diferències hi hauria?

En primer lloc, el tipus de polítiques, que són de més proximitat, i els temes que les envolten, que no tenen res a veure en un àmbit de legislació nacional o municipal. Serien dues òptiques clarament positives pels estudiants. La proposta hi és, però encara no els he arribat a convèncer (riu).

Llavors no s’han plantejat mai fer un segon debat o canviar-li la visió.

Sí que ho han fet, però per temes de temps han acabat triant aquest que es fa amb parlamentaris per preferencia.

Com valoraries l’organització?

Ja fa una estoneta que estic per aquí i la veritat és que es veu que ho tenen per mà. Tant en l’acte aquest, en concret, com en els que organitzem des de Joventut es fa evident la capacitat i la iniciativa que tenen els joves.

 

Per Pep Aizpitarte, Aitana Sanz i Anna Clemens