Martín Martínez Martínez

La palabras sostenibilidad está de moda. La palabra nos lleva a pensar en esos objetos que por su peso no podemos sostener durante mucho tiempo. En esos padres que no pueden sostener a sus hijos malgastadores eternamente. En esa dieta insostenible, que nos engorda.

O en este modelo productivo, que consume y consume recursos, sin pensar que son escasos y que inevitablemente se acaban. Y En la agricultura intensiva, es decir, en el monocultivo, que hace que se usen más pesticidas y más fertilizantes.

Resumiendo, la lista de actuaciones, que no pueden sostenerse en el tiempo, es larga.(..).

La palabra mencionada, nos ha llevado a esta reflexión, y esta reflexión me lleva a vivencias más personales:

Yo he visto estructuras colapsando bajo su propio peso. Y en la escuela, en otros tiempos, recuerdo a un niño con los brazos en cruz, sosteniendo dos libros, llorando, porque no aguantaba más. Y he conocido algunas parejas, cuyas relaciones por ser asimétricas y extractivas eran insostenibles: Un miembro proporcionaba empatía, paciencia, y cuidados, y el otro consumiendo y consumiendo.

Resumiendo: Cuándo los recursos se agotan, se agotan. Cuando las cargas son excesivas finalmente, la rama se quiebra, el hombre se derrumba, la pareja se rompe, el planeta colapsa.

El otro día, en un bar, alrededor de una mesa, hablando con unos amigos, intentaba seguir el hilo de la conversación. Pero no podía. Por culpa del ruido, se me escaparon muchos fragmentos.

Ahora recuerdo con claridad solo algunas de las aportaciones. Ya he olvidado las que percibí incompletas. Y no recuerdo ninguna conclusión. El ruido me impidió comprender el todo, porque no oí una parte.

A nivel particular, pasa eso. ¡El ruido!. El exceso de información. La información sesgada.

Yo creo que a nivel general, pasa lo mismo. Nos cuesta tener ideas claras, por culpa del ruido. Este es un problema que viene de fuera. También hay que decir, que nos cuesta tener la ideas claras por culpa de nuestra tendencias. Tendemos a escuchar primero, lo que se sale de la norma, y lo morboso. Y también tendemos a escuchar y aceptar lo que encaja en nuestras creencias.

Seguramente por eso mi cerebro ha priorizado 3 noticias : 1.El agitador Vito Quiles en búsqueda y captura.. 2.El asesinato del empresario Isak Andic y lo que se dice de su hijo. 3.Al juez Peinado, se le acusa de realizar una investigación prospectiva (prohibida en España) para buscar cualquier delito sin indicios previos.

La agresividad la llevamos dentro. En eso, todos los países son más o menos iguales.

De la violencia, al depender de factores socioeconómicos, educativos y políticos, no podemos decir lo mismo. Varía mucho de unos países a otros. Hay países con una violencia estructural extrema. Países dónde, es frecuente, la intimidación, el robo, el secuestro y el asesinato.

La violencia de un país depende de diversos factores. Pero. el estilo del líder elegido, puede ser una sorpresa. Si echamos una mirada amplia, encontramos de todo:

A nivel internacional, hay líderes que presentan una cierta violencia verbal: Trump y Milei, dos ejemplares. Y Maduro, cuando mandaba!. España también fue víctima de sus ofensas.

En España, también tenemos líderes que no destacan por su blandura:

Rufián, y Abascal, por ejemplo. Para mi el segundo, mucho más que el segundo. Sus ataques al presidente del gobierno, no gustan a los defensores de la paz social. De Oscar Puente, recuerdo uno de sus insultos, “saco de mierda”, contra un conocido agitador. Y de Ayuso, recuerdo “Hijo de puta/ Me gusta la fruta”. (…).

Importante, cuando manda una persona “dura”, la inseguridad en las calles puede ser menor, pero, la “violencia institucional” puede ser mayor.

De acuerdo, la justicia es justa, y en los juicios no hay prejuicios, ¡Y no depende de la administración norteameriacana!.

Pero no me negaréis, que es más rápida, y estricta, cuando procede contra la izquierda..

Eso lo he oído recientemente y en más de un lugar y en más de una ocasión.

Sea como sea, la cuestión es la cuestión: Si te persigue, “es poco democrática”. Si persigue al adversario, “hay que defender su independencia”. Es decir, si persigue a los tuyos, es mala. Si persigue a los otros, es buena. Es un sentir bastante general, aunque no es el sentir ideal.

Eso lo vemos, lo vemos todos.

Sea como sea, lo cierto es que, las causas contra la cúpula de Podemos fueron archivadas. La causa contra Mónica Oltra también. El asunto del exministro Montoro, avanza lentamente. El asunto del compañero de Ayuso, tiene recovecos. En el caso del Fiscal General, no hubo demoras. Y el asunto de Zapatero, no se dilatará en el tiempo, como el asunto de los Pujol.

Sea como sea, según el periodista Javier Ruiz, para la justicia, hay dos tipos de presidentes, y hace falta una regulación sobre grupos de presión y puertas giratorias.