Martín Martínez Martínez

La agresividad la llevamos dentro. En eso, todos los países son más o menos iguales.

De la violencia, al depender de factores socioeconómicos, educativos y políticos, no podemos decir lo mismo. Varía mucho de unos países a otros. Hay países con una violencia estructural extrema. Países dónde, es frecuente, la intimidación, el robo, el secuestro y el asesinato.

La violencia de un país depende de diversos factores. Pero. el estilo del líder elegido, puede ser una sorpresa. Si echamos una mirada amplia, encontramos de todo:

A nivel internacional, hay líderes que presentan una cierta violencia verbal: Trump y Milei, dos ejemplares. Y Maduro, cuando mandaba!. España también fue víctima de sus ofensas.

En España, también tenemos líderes que no destacan por su blandura:

Rufián, y Abascal, por ejemplo. Para mi el segundo, mucho más que el segundo. Sus ataques al presidente del gobierno, no gustan a los defensores de la paz social. De Oscar Puente, recuerdo uno de sus insultos, “saco de mierda”, contra un conocido agitador. Y de Ayuso, recuerdo “Hijo de puta/ Me gusta la fruta”. (…).

Importante, cuando manda una persona “dura”, la inseguridad en las calles puede ser menor, pero, la “violencia institucional” puede ser mayor.

De acuerdo, la justicia es justa, y en los juicios no hay prejuicios, ¡Y no depende de la administración norteameriacana!.

Pero no me negaréis, que es más rápida, y estricta, cuando procede contra la izquierda..

Eso lo he oído recientemente y en más de un lugar y en más de una ocasión.

Sea como sea, la cuestión es la cuestión: Si te persigue, “es poco democrática”. Si persigue al adversario, “hay que defender su independencia”. Es decir, si persigue a los tuyos, es mala. Si persigue a los otros, es buena. Es un sentir bastante general, aunque no es el sentir ideal.

Eso lo vemos, lo vemos todos.

Sea como sea, lo cierto es que, las causas contra la cúpula de Podemos fueron archivadas. La causa contra Mónica Oltra también. El asunto del exministro Montoro, avanza lentamente. El asunto del compañero de Ayuso, tiene recovecos. En el caso del Fiscal General, no hubo demoras. Y el asunto de Zapatero, no se dilatará en el tiempo, como el asunto de los Pujol.

Sea como sea, según el periodista Javier Ruiz, para la justicia, hay dos tipos de presidentes, y hace falta una regulación sobre grupos de presión y puertas giratorias.

Cuando tu interlocutor generaliza demasiado, o dice con frecuencia: “En todas partes cuecen habas”,.

ya puedes pensar, que posiblemente le faltan ganas de debatir y seguramente le falta base para hacerlo.

!Por tanto, evitar la discusión, la mejor opción¡…

Se evita la discusión y se consigue una cierta armonía, con preguntas u opiniones empáticas y abiertas. Por ejemplo: ¿Cómo te sientes cuando escuchas las noticias?

Resumiendo: Hay conversaciones, derivadas de la vagancia y de la ignorancia, en las que nada cobra importancia.

Y hay conversaciones que como los matrimonios, ” o duran toda la vida o acaban bien”. Espero que entiendas la ironía. ¡A lo que voy!..

Voy a simplificar: Es difícil conversar con esa persona que piensa, que a todos los españoles nos va más la fiesta que el trabajo, que llevamos dentro el flamenco y que gritamos demasiado. Y especialmente es difícil conversar con los atrincherados, con esos que han abrazado la idea de la exclusión y de la desigualdad: “Nosotros primero”. !Sexistas, clasistas, racistas!..

Y muy especialmente, es muy difícil conversar con esos, que solo escuchan a los de su cuerda, que solo leen los diarios de su burbuja, que solo ven lo que refuerza sus convicciones. ¡Difícil conversar, imposible debatir!

La desinformación en general, y en particular, los bulos y las imágenes o videos manipulados, son un problema. Son un problema porque las personas desinformadas no participamos correctamente, porque los que acaban conduciendo el “auto”, no son los mejores conductores, porque la gente en general deja de confiar en el sistema. Y porque con todo ello, cuesta conversar con la gente. (..). !Eso lo vemos todos!

Lo que no vemos todos, es la necesidad de “Regular y sancionar de forma más severa la divulgación de informaciones falsas”.

Según el CIS,

a la hora de señalar culpables y determinar qué partidos usan en mayor medida la desinformación, Vox y el PSOE son los que salen peor parados. Señalan a Vox, uno de cada 3 españoles. Señalan al PSOE, uno de cada 4.

Que la mayoría de los violadores en España, son extranjeros, es un bulo. Que un marroquí tiene más posibilidades de recibir una ayuda, que un español. Otro bulo difundido por el partido de Abascal.

En cuanto a la desinformación atribuida al PSOE, según la oposición: Maquilla ciertos datos oficiales, por ejemplo sobre el empleo y la deuda. Practica eso de hacer que miremos hacia otro lado.