Hoy hemos estado comentando este tema en clase, y toca decir lo que pasó en esta fase del gobierno de Stalin.
La verdadera intención de Stalin al hacer estos planes, era convertir la URSS en un estado totalmente industrial eliminando todo rasgo de capitalismo, extender las formas socialistas económicas y crear una base para eliminar la sociedad de clases, y conseguir la sociedad socialista.(que la consiguió, por mucho que digan que fue una dictadura)
La labor esencial del plan quinquenal consistía en crear en la URSS una industria capaz de re-equipar y reorganizar, sobre la base del socialismo, no solamente la industria en su conjunto, sino también los transportes y la agricultura.
La tarea esencial de los planes quinquenales era liquidar la posible restauración del capitalismo en la URSS, y para ello, tenía que hacer pasar la pequeña economía rural a la gran vía económica colectivizada, y de esta manera, asegurar la base económica del socialismo en el campo.
Finalmente, la labor del plan quinquenal consistía en crear en el país todas las condiciones técnicas y económicas necesarias para aumentar al máximo la capacidad de defensa del país, para permitirle organizar una respuesta vigorosa a todas las tentativas de intervención armada, a todos los intentos de agresión armada del exterior o de donde fuese.
También hay que decir que cada 5 años se daba prioridad a diferentes sectores ( = ECONOMÍA PLANIFICADA) :
•Indústria pesante
•Producción de energía
•Construcción d’infrastructuras
•Colectización agraria
Stalin impuso el ESTALINISMO ( = totalitarismo) :
•Poder dicatorial
•Culto a la personalidad del lider carismatico
•Pertenencia al partido
Bueno, dejando aparte clases del canal historia o cuentos de revisionistas, en serio dices que Stalin era dictador? Primero, el “stalinismo” es una palabra creada por Trotskistas, oportunistas, revisionistas, como lo quieras llamar. Segundo, de dictatorial, nada. Si no hubiese sido por él, el fascismo seguiría en pie, y en su época, la cultura era una de las cosas más importantes, fue cuando mas se leyó, una cosa que cuando hay dictadores no se permite, véase Hitler, que quemaba los libros. Tercero, ¿culto a la personalidad? Stalin creía que él no era perfecto, y que sin sus ayudantes él no sería nadie, y también decía que no era ni la más mínima parte de lo que fue Lenin. Cuarto y último, ¿con pertenencia al partido a qué te refieres, a que si no eras de idea comunista te mataban? Esto es lo que me hace gracia, que habléis lo que escriben anti-comunistas, des de un sólo punto de vista, porque… si tan dictador fue, ¿por qué tanta gente en tantos países estuvieron de luto?¿Por qué si no iban al gulag?AJAAJAJA Especulación ante todo.
“Sé que después de mi muerte derramarán basura sobre mi tumba, pero el viento de la Historia la barrerá” Iósif Stalin
Obviamente que se deben denunciar los abusos de autoridad y respetar los derechos humanos antes que nada, pero me parece mal que no se hable del gran crecimiento de la URSS. Estamos hablando de una región feudal que se transformó en la segunda potencia económica mundial. Todo eso hay que saber valorarlo, no hay que estar ciegos.
Guillem Ramírez Santos E-41
Guillem, tienes razón en el crecimiento de la URSS a potencia mundial, pero,¿abusos de autoridad?¿Respetar los derechos humanos? La URSS de Stalin fue la mejor etapa que tuvo la URSS y el socialismo. Con lo de abusos de autoridad y los derechos humanos supongo que te refieres a los “gulags”, pero si repasas los informes que se desvelaron en el 91, ahí estaban los presos comunes y como mucho algún contrarrevolucionario, que actuaba a golpe de cañón, y sólo se perdía una minúscula parte de la libertad que tenían fuera de los campos de trabajo.
Lorenzo Vegas E-41
No he dicho en ningún momento nada de manca de libertad., es más, no quiero juzgar sin conocer, puesto que no he vivido en la URSS, y todo lo que diga de ella son meras especulaciones. Solamente quiero constatar que ninguna ideología extremista, por muy buena que sea, en caso que se le atribuyeran tantos millones de muertes y tanta represión (que repito, no se si es real) no pasa a ser válida.
Objetivamente, solamente me queda el progreso (al menos a nivel industrial) que es más que evidente.