La crisi de la Restauració, el regeneracionisme, el catalanisme polític i la Dictadura de Primo de Rivera.

El primer nou-cents_v2

No es la forma de gobierno en España la misma que impera

en Europa […] No es nuestra forma de gobierno un

régimen parlamentario, viciado por corruptelas y abusos,

según es uso entender, sino al contrario, un régimen oligárquico,

servido, que no moderado, por instituciones aparentemente

parlamentarias. O dicho de otro modo: no es

el régimen parlamentario la regla, y excepción de ella los

vicios y las corruptelas denunciadas en la prensa y en el

Parlamento mismo durante sesenta años: al revés, eso que

llamamos desviaciones y corruptelas constituyen el régimen,

son la misma regla.

[…]

Con esto llegamos […] a determinar los factores que integran

esta forma de gobierno y la posición que cada uno

de ellos ocupa respecto de los demás.

Esos componentes exteriores son tres: 1º los oligarcas (los

llamados primates), prohombres o notables de cada bando,

que forman su «plana mayor», residentes ordinariamente

en el centro. 2º los caciques, de primero, segundo o ulterior

grado, diseminados por el territorio. 3º el gobernador civil,

que les sirve de órgano de comunicación y de instrumento.

A esto se reduce fundamentalmente todo el artifi cio bajo

cuya pesadumbre gime rendida y postrada la nación.

Oligarcas y caciques constituyen lo que solemos denominar

clase directora o gobernante, distribuida o encasillada en

«partidos». Pero aunque se lo llamemos, no lo es: si lo fuese,

formaría parte integrante de la nación, sería orgánica representación

de ella, y no es sino un cuerpo extraño, como

pudiera serlo una facción de extranjeros apoderados por la

fuerza de Ministerios, Capitanías, telégrafos, ferrocarriles,

baterías y fortalezas para imponer tributos y cobrarlos.

[…]

Signifi cando aristocracia el gobierno del país por una minoría,

pero minoría de los mejores, la forma de gobierno

en España es lo contrario, el gobierno del país por una

minoría también, pero minoría de los peores, según una

selección al revés.

El señor Sánchez de Toca, que ha hecho del caciquismo

materia especial de estudio desde el Ministerio de la Gobernación,

observa cómo las personas dignas y de recta y honrada

conciencia repugnan entrar a la parte en las prácticas y

en los provechos del sistema, como caciques, dejando libre

el campo a los hombres sin conciencia, capaces de convertirse

en agentes de violencia, tiranía y corrupción […]

Font: Joaquín COSTA, Oligarquía y caciquismo, 1902.