Altre lloc XTECBlocs
Profesor
Material para los alumnos
¡MASIFICACIÓN!, DEBE AUMENTAR EL CONTROL.
04 años
Por lo general, si hay masificación, debe aumentar el control. Masificación de manifestantes o de consumidores. ¡El control debe aumentar!. Pues puede ocurrir cualquier cosa.
Aumentó el consumo y también los productos falsificados y las autoridades adoptaron medidas para perseguir su distribución. Aumentaron las noticias falsas y las autoridades también intentaron perseguir la desinformación. Y además aparecieron las agencias verificadoras. Aumentó la ganadería intensiva, para responder al gran aumento del consumo, las autoridades intentan regular el sector. Pues, esta ganadería, al igual que la minería, daña el entorno. Ha aumentado el consumo de salud, es decir, de medicamentos, y es necesario que se controle esta industria, empezando por los informes que emiten, por la publicidad que difunden.
Cuando las personas se manifiestan en masa, la calidad de sus manifestaciones puede bajar, es entonces, más posible, que se rompan cristales y se quemen contenedores. Cuando las personas consumen en masa, la calidad del producto consumido puede descender: Relojes, noticias, carne, o medicamentos.
LA VIOLENCIA Y EL GREGARISMO. ¡ANIMALES!
04 años
El otro día escuchaba una prédica o soflama sobre el fascismo. El joven que hablaba, creo que había comparado el asalto al capitolio de EEUU, con el asalto al ayuntamiento de Lorca, Murcia. «Los dirigentes, no sé, pero los fascistas en general no tienen ideas, no tienen una ideología. Su fascismo se pura furia». La prédica, me hizo pensar en la biología.
Últimamente he oído dos opiniones relacionadas con la biología que tienen una base discutible. 1.Los criminales y los militares no lo comparten todo, pero si una predisposición genética a la violencia. 2.Hay personas predispuestas genéticamente a la obediencia. Predispuestas a obedecer, sin pensar si la acción es ética o no. En las filas del nazismo había muchas personas así. Estas personas sienten una gran admiración por su líder y se subordinan con placer.
Aquí tenemos dos tendencias nítidamente presentes en muchos animales: La violencia y el gregarismo. ¡Animales!. Me refiero a quienes inician las guerras. No a quienes se defienden. No a quienes se defienden de «Un ejercido de ciegos guiados por un loco». Ahora estoy pensando en Ucrania..
¿QUÉ REPRESENTA LA RUSIA DE PUTIN PARA LOS UCRANIANOS?
04 años
Todos los organismos y todas las organizaciones, cambian si es necesario, para seguir la tendencia más poderosa: sobrevivir. Todos los organismos están predispuestos a adaptarse. Pero, también están predispuesto también a resistirse, si se les exige demasiado. ¿Cuál es la tendencia predominante?. No hay respuesta, porque en general, nos adaptamos un poco, para resistir siempre.
No entraré en el tema de la resistencia física de los materiales. Entraré en el tema de la resistencia psicológica y biológica. La resistencia de la población contra el invasor. La resistencia de los alumnos a someterse a un profesor demasiado exigente. La resistencia de los microorganismos a los antibióticos. La resistencia de las células cancerosas a la quimioterapia.
En el caso de los microorganismos, y las células cancerosas, se sabe que se resisten mutando o cambiando. En general, es eso lo que pasa.. Así actúan también los alumnos presionados y los países invadidos.
Ucrania ha sido atacada. ¿Qué son los ucranianos para los rusos?. Alumnos rebeldes. Microorganismos, o células cancerosas. ¿Qué representa la Rusia de Putin para los ucranianos? Un superior inaguantable. O una variante patógena muy agresiva.
COMPARACIONES CRITICABLES, ESPANTOSAS, Y GRACIOSAS.
04 años
Nos pasamos el día comparando, es decir, midiendo: Ayuso es más popular que Casado. La protesta contra Sánchez orquestada por el aparato del PSOE fue igual de intensa que la protesta que orquesta el aparato del PP contra Casado. El actual presidente Catalán es más realista que su predecesor. ¡El triple o más!.
Continuamente se hacen comparaciones, algunas son criticables, y algunas espantosas. Y algunas, por raras, resultan incluso graciosas. Entre las criticables recuerdo una, un clásico: «¡Tu primo excelentes, y tú mira!». (..). Entre las espantosas recuerdo dos: «Prohibir los toros, me parece grave, igual que prohibir la homosexualidad». «Las cotorras, una especie invasora. Los inmigrantes ilegales, igual». (..). Entre las terceras, seleccionaré cuatro: Comparar a los fugados de Bruselas con los exiliados republicanos. España con un elefante, supongo que por la forma de proceder contra los independentistas. Las células cancerosas con los delincuentes, o los disidentes. Y las guerras de antes, con las de ahora. Antes con tanques, ahora con tertulianos y articulistas.
Esta última comparación merece una reflexión, pensando en la guerra del PP. ¡Y en otras!.
LAS REFORMAS, ¡BUENO!
04 años
Yo, y muchos pensamos que las reformas del PSOE son necesarias. Estoy pensando en la reforma de la seguridad, y en la reforma laboral. En las dos reformas se piensa en el débil. En el ciudadano afectado que protesta. En el asalariado que trabaja. Dos reformas que muchos entendemos. También entendemos las quejas. Por eso pensamos que el debate no está cerrado. Subrayo estas quejas:
Si la policía, no puede utilizar material antidisturbios, y debe ir con mucho cuidado cuando cachea a un detenido, o cuando detiene a un indocumentado. Si tiene dificultades para cumplir con las órdenes judiciales, porque los oponentes gozan de protección legal. Si todo esto ocurre, si no se pueden impedir los destrozos, ni las ocupaciones de inmuebles, ni las interrupciones del tráfico,… ¡Vamos mal!.
Si algunas pequeñas empresas no pueden asumir el aumento de costes y cierran. Si pasa eso, no podemos decir del todo, que con ella iremos mejor.
QUIMIOTERAPIA, “PAGAN JUSTOS POR PECADORES”.
04 años
Lo he leído en la prensa o lo he visto en la tele. ¡No lo sé!. Me parece, que hablando, del cáncer Julia Otero, o con Julia Otero de su cáncer. ¡No lo recuerdo bien!
Comparaban el cuerpo enfermo, con la sociedad enferma. El cuerpo con células cancerígenas, con la sociedad con personas malas. «La sociedad también puede tener personas egoístas, que se desplazan, provocando trastornos allá donde se instalan». (…).
Comparaban también el tratamiento para combatir las células mencionadas con las medidas que una sociedad debe poner en marcha para combatir a determinadas personas. «Al cuerpo enfermo, se le aplica quimioterapia, es decir, se le inyecta un veneno, que mata las células mencionadas, pero, también mata células sanas. En la sociedad ocurre a menudo esto. Cuando tomamos medidas contra determinados infractores, también perjudicamos a los ciudadanos cumplidores».
Pongo algunos ejemplos: 1. Desaparecen dinero en una clase, y… ¡Hasta que no aparezca no se marcha nadie!. 2. Después de un atentado, un control policial. 3.Muchas personas en la calle, hacen grupo y no respetan la distancia, …. ¡Mascarilla obligatoria, también, en el exterior!. 4.Disparar contra unos asesinos peligrosos, sabiendo, que puede haber víctimas inocentes.
¿ELLOS TIENEN LA SOLUCIÓN?
04 años
Los que hablan de las cosas que van mal, te hacen pensar, en unos culpables, e insinúan que tienen la solución. Estos que se dirigen al pueblo, con mensajes breves, en los que no se estructuran bien las causas y las consecuencias. ¡No sé que decir de ellos!. Por las acusaciones veladas y no fundamentadas. Por las soluciones que no tienen. ¡No sé que decir de ellos!. (..).
Los niños no estudian, ni respetan las normas. Los que ocupan inmuebles actúan demasiado libremente. Los ilegales cruzan la frontera y se tolera. Se pagan muchos impuestos. Hay gastos que deberían evitarse. Hay funcionarios que no se ganan el sueldo, y algunos políticos que no respetan las leyes. La inseguridad aumenta y la corrupción también. (…). Los que dibujan este panorama, quieren “salvarnos”. ¿Salvarnos?.
Parece que saben como hacerlo. Ahora estoy pensando en el mediático juez, Emilio Calatayud, y en los políticos que han encendido los ánimos en Lorca, y en Vox. Y en el periodista Francisco Rubiales, que dice que el partido mencionado, no es un partido más. Que habla de una solución dura, de una solución “quirúrgica”. Ahora estoy pensando, y no sé qué decir de ellos y de sus seguidores.
PAKISTÁN
04 años
Soy voluntario de una entidad sociocultural. Los principales usuarios o clientes de esta entidad son orientales, especialmente Pakistaníes. Considerando que para poder influir en una persona, es necesario entender su cultura. Considerando esto, la entidad pidió ayuda a un ciudadano de ese país.
La persona invitada nos habló, en primer lugar, de la división de la colonia inglesa en tres partes: India, Pakistán y Bangladesh. En segundo lugar, de la religión musulmana que regula prácticamente todos los aspectos de la vida. Y, en tercer lugar, del papel de la mujer, un papel muy subordinado.
Y finalmente nos habló de la familia. En ese país la familia tiene mucha importancia. Se ayudan mucho entre ellos. Los logros se viven colectivamente.
Después de esta conferencia he pensado que quizás antes la familia catalana era como ahora la paquistaní. He pensado que quizás ahora los occidentales son más independientes y más individualistas que los orientales. ¿Ahora?. O esto, ¿ha pasado siempre?. ¿Occidente es diferente?.
LOS MALEDUCADOS SIN MORDAZA. LOS AGENTES SIN PORRA.
04 años
«Si los vándalos salen a la calle sin mordaza, y los policías sin porra, yo me quedo en casa».
Esto lo decía el otro día una persona, que no ve bien que se reforme la «Ley de Seguridad» del PP. La ley Mordaza.
Si los alborotadores, con pocas limitaciones, pueden grabar la actuación policial, pueden no identificarse, pueden cortar una calle, e impedir la actuación de la policía en un desahucio. Todo esto, porque pueden resistirse a obedecer. Todo esto, con pocas limitaciones. Y además, en una manifestación, con o sin altercados, los únicos responsables son los organizadores.(..).
Si la policía, no puede utilizar material antidisturbios, y debe ir con mucho cuidado cuando cachea a un detenido, o cuando detiene a un indocumentado. Si tiene dificultades para cumplir con las órdenes judiciales, porque los oponentes gozan de protección legal. Si todo esto ocurre, si no se pueden impedir los destrozos, ni las ocupaciones de inmuebles, ni las interrupciones del tráfico,... ¡Vamos mal!.
CON DINERO, CASI TODO
04 años
Con dinero se puede comprar casi todo!. Incluso la subordinación y la fidelidad. Si pagas tienes, si pagas mandas. Por eso se dice, que el dinero no hace la felicidad, sin embargo, ayuda. !Ayuda a tener el poder!.
Esto, dicho así, no nos sorprende. Sin embargo, hay cosas, relacionadas con el dinero, que si nos sorprenden un poco:
Los que pagaban por poder comer carne, los días que estaba prohibido según la religión. Los que pagaban por no hacer el servicio militar, especialmente cuando arriesgaban la vida. Los que pagan por poder contaminar. Y los que pagan para que se proteja su reputación.
¡Los que pueden, pueden!.
La bula de la carne. Esto era antes. Ahora se habla de no consumir carne, por razones ecológicas, no por razones religiosas. (…). Pagar por no hacer la mili, esto era antes. Ahora ha desaparecido el servicio militar obligatorio. Se vuelve al soldado pagado, al «mercenario», igual que antes de los Borbones, hace ya más de 2 siglos (..). Pagar por contaminar. Un ejemplo: Si una empresa, tiene derecho a emitir tres toneladas de CO2, y solo emite una, puede vender el derecho a emitir las toneladas restantes. (…). Ah, y pagar para que blanqueen tu imagen.