Profesor
Material para los alumnos
DOS ALMAS, ESA SIMETRÍA IMPERFECTA.
0Dos, siempre dos. ¡Casi siempre!. En unos casos, vemos una cosa y su contraria. Vemos que la realidad es un conjunto de pares contrarios: La tesis y la antítesis, los antígenos y los anticuerpos, el nacionalismo de Vox y el nacionalismo de Puigdemont.
Unas veces vemos pares de contrarios y otras vemos simetría. Esa simetría tan abundante en la naturaleza, esa simetría de dos partes iguales que se podrían superponer, que significa salud, y belleza.
Seguramente, lo uno y lo otro, se pueden incluir en una explicación común. Seguramente.
Yo quería centrarme en Vox y Junts, dos partidos nacionalistas contrarios. El nacionalismo independentista catalán provocó el crecimiento del partido de Abascal. Y lo contrario: Vox en el gobierno, podría provocar el crecimiento del independentismo. Y quería centrarme también en los dos almas del primero y en las dos de segundo. Los moderados y los extremistas.
Los extremistas de VOX, seguramente dicen que, ella es tan culpable como Rubiales, y que el rescate de los migrantes que se lanzan al mar buscando nuestra costas, no les gusta. . Los extremistas de Puigdemont, seguramente aplauden el boicot a la vuelta ciclista y cualquier acción contra el estado español, del que no quieren formar parte.
MENTIR, ESA PALABRA.
0Se ha usado mucho en contra de Sánchez. Posiblemente su uso ha formado parte de un plan para socavar su autoridad moral.
Sánchez no ha mentido más que otros políticos. Ha cambiado de opinión, posiblemente como otros. Y ha adaptado su discurso a las circunstancias, en parte, como hacemos todos: Yo no menciono la soga en casa del ahorcado, ni inició una conversación hablando mal del bando de mi interlocutor, ni “le pido peras al olmo”, ni mantengo el plan elaborado para combatir la sequía, si últimamente ha llovido mucho.
Sánchez ha pactado con los enemigos de España. ¡Sí!, Y todos los profesores y todos los padres, o casi todos, aceptan que negociar con los disruptivos no es la peor opción, aunque no no sea la solución.
La campaña desplegada contra el PSOE y centrada en el presidente, tenía como objetivo sacarlo de La Moncloa. Un objetivo legítimo, que ha fracasado, . Según un conocido periodista, la campaña ha fracasado, por injusta, y por desproporcionada. La derecha podría haberlo dejado gobernar, pero prefirió aprovechar las crisis para intentar rematarlo, y así lo han convertido en una víctima. Eso se llama “efecto perro apaleado”.
CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR.
0Cuando vamos por la tercera edad, es fácil conformarse, es lento decidirse, poco frecuente enfadarse, e inútil resistirse.
Los que vamos por la tercera, pensamos que “cualquier tiempo pasado fue mejor”. Hemos olvidado lo malo. Recordamos lo que recordamos y de aquella manera. Pensamos como aquel poeta, Manrique creo que se llamaba.
Los que nos acercamos al final, entendemos bien y atendemos bastante ese dicho, “Para lo que me queda que estar en este convento, me meo dentro”. El futuro nos importa menos, porque estamos muy ocupados con nuestro pasado. ¡Nostalgia!. Si nostalgia. Añoranza, soledad.
Los que casi hemos llegado, en general, somos más conservadores. Más tradicionales, más moderados. Ya no nos alteramos tanto si nuestro partido pierde las elecciones o si nuestro equipo juega mal. Nosotros, casi todos, validamos la frase aquella de Churchill:“quien no es revolucionario de joven no tiene corazón. Quien no es conservador de adulto no tiene cerebro”.
MEJOR UNA MULETA.
0Hay personas con dificultades motrices que para caminar necesitan muletas. Esos instrumentos que se colocan en la axila o sabaco. Hay personas con problemas sociales que para relacionarse con su entorno, necesitan muletas. Esas personas que acogen y acompañan: familiares, amigos, compañeros.
Hay toreros, casi todos, que para evitar la cornada necesitan la muleta. Ese trapo rojo que mueven para dirigir la embestida del toro.
Hay hablantes que para hacerse entender, necesitan muletas o muletillas. Esas palabras que repetimos, con un significado y una intención difusa. Por ejemplo: “Hombre”, no me digas eso. “Hombre”, ya está bien. “Hombre”, por fin te veo.
Y hay partidos, que necesitan una muleta, para apoyarse y gobernar. Una muleta mejor, que un socio de coalición. Lo digo, porque el PSOE con su socio, “Podemos, ha caminado a trompicones. La muleta sirve de apoyo, tú la usas. El socio o amigo, pueden querer usarte a ti.
A pesar de que las “muletas” van mejor que los socios de coalición, el PP o el PSOE, no podrán optar por lo mejor.
El socio, puede abandonarte.
El PSOE, después del 23-J, aspira a gobernar sin asociarse con nadie. El PP también. Ambos partidos prefieren una muleta. ¡Veremos!.
LAS APORTACIONES TÓXICAS OCASIONAN TRASTORNOS
0Ahora estoy por Murcia y Almería, aquí se habla muy mal del presidente del gobierno: Sánchez es un mentiroso. Tiene muchos ministros. Usa mucho el avión. Pacta con los enemigos de España. Hundirá el país. Hay que derogar el sanchismo.
Con algunos personas me cuesta dialogar. Me cuesta dialogar con los que no dudan, con los que no analizan, con los que hablan de oídas.. Con los que inician la conversación descalificando a los tuyos.
La dificultad mencionada, me ha llevado a reflexionar sobre estas personas y añado:
1.Confunden las opiniones con las informaciones, y lo criticable con lo ilegal.
2.No tienden a ceder, pues piensan que la firmeza se valora mucho.
3.No tienden a dudar. Ni a preguntar.. Nunca dicen “Yo creo que…”. “Yo lo veo así”. “Corrígeme si me equivoco”. ¿Tú, qué piensas de eso?.
Yo diría que estas personas son tóxicas. Los alimentos tóxicos se digieren mal y ocasionan trastornos. Las aportaciones tóxicas de estas personas también se digieren mal. Y también ocasionan trastornos. Porque no razonando, te impiden razonar.
PARA REDUCIR LA PRESIÓN o TENSIÓN SE HACEN MUCHAS COSAS.
0El otro día, hablando con amigos de la libertad de expresión, después de consensuar que ésta es necesaria para tener una mente sana y una sociedad sana. Después de aceptar este principio, sin abandonar el tema de la “presión”, la gente se fue por varios caminos y se dijeron cosas interesantes:
“Para reducir la presión o tensión, preparamos actividades expresivas, o permitimos a nuestros alumnos o hijos que salgan un rato a desahogarse, a desahogarse, ….
Para reducir la presión, las presas tienen unos aliviaderos, para que salga el agua. Esto, cuando el nivel sube mucho.
Para reducir la presión, las calderas tienen una válvula de escape o seguridad. Ésta se abre si la presión sube mucho.
Esto lo hemos visto en las ollas de presión. La olla podría explotar si la válvula no se abriera.
Y también los edificios y los puentes se realizan con juntas de dilatación, por una razón similar.
Resumiendo: Es necesario que las personas, y las cosas puedan expandirse, dilatarse, desahogarse, expresarse, para que no se rompan,(…). En mi casa el suelo se ha levantado. Los especialistas saben cómo evitar esto. Y los sociólogos saben cómo evitar los levantamientos populares”.
LOS VIDEOJUEGOS, LA PORNOGRAFÍA Y LA INTELIGENCIA GENERATIVA.
0El presidente de la Republica francesa, hablando de los disturbios de su país, dice que los videojuegos, son, en parte, culpables.
Muchos especialistas, hablando de las agresiones sexuales, dicen que la pornografía, es, en parte culpable.
El otro día, hablando del futuro, un especialista nos decía lo siguiente: Los videojuegos y la pornografía,
¡problemas menores!.
Los Chatbot, los robots que chatean, es ecir, la inteligencia generativa. La inteligencia que genera respuestas. !Eso es otra cosa!. Esto es lo que debe preocuparnos:
1.El comportamiento de los niños que tienen robots en casa. ¿Acabarán relacionándose con los seres humanos igual que con las máquinas?. ¿Tendremos niños repelentes?.
2.La información generada por esta inteligencia. Si hasta ahora el exceso de información nos abrumaba, a partir de ahora, puede impedirnos razonar.
3.Se perderán muchos empleos.
Resumiendo: Tendremos niños más repelentes. Más contenidos generados por máquinas, y más parados.
LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y LA PROPIEDAD PRIVADA.
0Los gobiernos de izquierdas se centran bastante en los servicios públicos y eso, sin duda, está muy bien.
Protegen poco la propiedad privada, y eso, seguramente, requiere un debate. Los gobiernos de derechas, al revés.
Hablando de servicios públicos. La sanidad y la educación lo son. La vivienda, si la consideramos un servicio público, es decir, un servicio a la sociedad, está claro que la administración ha de desarrollar más actuaciones: Más viviendas con precios asumibles, y más ayudas . Hay otros servicios que conviene sean públicos: El agua, un ejemplo.
Hablando de la propiedad privada. Antes la persona podía actuar con pocas limitaciones. ¡Ahora no!.
1.Ahora el padre, si su hijo desobedece, se ha de contener. Los hijos no son propiedad de los padres.
2.El empresario, tiene la empresa, pero, le costará mucho reducir la plantilla.
3.El propietario de una vivienda, puede tener grandes dificultades para recuperarla, si dejan de pagarle el alquiler, o si se la han ocupado ilegalmente.
3.!Ah¡. Y si maltratas a tu perro puedes acabar en la cárcel.
LA CAJERA Y EL TORERO.
0Cuando queremos defender a una personas que ha subido, mencionamos su pasado humilde. Una manera de resaltar su capacidad emprendedora. Usamos el pasado a su favor.
Cuando queremos denigrar o desacreditar a una persona , con frecuencia mencionamos algún aspecto de su pasado, usamos el pasado en contra:
Formó parte de esa organización criminal. Su familia se enriqueció durante el franquismo. Le gustaba cobrar. Hace tiempo se exhibía en el ruedo y ahora míralo.
Ahora estoy pensando en Irene Montero, que fue cajera, y en Vicente Barrera, que fue torero. Una representante de la izquierda, que baja, y un representante de la derecha, que sube. Dos extremistas, dos personas que tienden a excederse, y frecuentemente renuncian a contenerse.
Y volviendo al uso del pasado: La derecha en muchas ocasiones se refiere la ministra feminista, como la cobradora, sin decir que es psicóloga.(…). La izquierda en muchas ocasiones se refiere al militante de VOX, como el torero, sin decir que es abogado.
Concluyendo: Cuando los de Vox suben, hay dos defensas que bajan: La defensa de los derechos humanos, y la defensa de los ecosistemas.
LA PORNOGRAFÍA
0El consumo de pornografía tiene consecuencias negativas, especialmente en los menores: 1.Los sexualiza precozmente. 2.Cosifica a la mujer. 3. Y puede generar adicción.
Los menores sexualizados, con una capacidad inhibitoria aun inmadura, si además se desinhiben más bebiendo alcohol, se convierten en máquinas “peligrosas”. Y si forman una manada, su peligrosidad aumenta.(..).
Se sabe que el odio, y el instinto de caza unifican. Parece que la pulsión sexual también.
De los menores agresores de Badalona, Cataluña, podemos decir eso, y además, podemos decir , que la mayoría provienen de entornos desestructurados, Y donde el aire que más se respira, es el machista.
Cuando se aborda el problema, unos se centran en la represión: Retirarle a los padres la tutela. Modificar la ley, para que los menores de 14, sean imputables . Y otros se centran en la educación sexual y en la atención a los menores, cuyos padres no puedan ofrecer una tutela efectiva. Y otros mencionan una solución de más nivel: Que el sistema valide la edad del menor, analizando su cara, antes de acceder a esas páginas que educan mal.