Atrás queda nuestra fiesta grande, la Natividad o nacimiento de Jesús.
Durante estos días nos hemos hartado.  Nos hemos hartado, igual que hacen los musulmanes en su fiesta grande. Nosotros pavo. Y ellos cordero. 

Solo alguno, celebran el nacimiento de Mahoma.  (….).Su fiesta grande, muchos, la sitúan al final del mes del ayuno, el Ramadán. Durante dos o tres días se comportan igual que nosotros en la navidad, !mucha comida, mucha alegría y familia todo el día!.

El cuerpo soporta los excesos,  pero agradece los ayunos.  Igual que en la naturaleza, después de tempestad, viene la calma.
Nosotros después de la tempestad emocional de la Navidad, la calma de la cuaresma. Ellos, no lo sé bien.
Las razones religiosas del ayuno en las dos religiones mencionadas son poco sólidas: Ellos y nosotros nos unimos a Dios, ayunando, rezando y practicando la caridad. Especialmente ellos.

Las razones científicas son más razonables: Baja el nivel del colesterol malo, ese colesterol por culpa del cual, sube la tensión, esa tensión que suele tener consecuencias graves. (..). Además ayunando ayudamos a la insulina a controlar el nivel de azúcar, para que a nuestros tejidos y a nuestros órganos, les vaya mejor.

Nosotros, los cristianos, celebramos la navidad, es decir, el nacimiento de Jesús. Yo trabajo con personas musulmanas, y algunas de ellas celebran la natividad, es decir, el nacimiento de Mahoma, en otras fechas. Esta coincidencia, nos ha llevado a buscar más cosas compartidas.

Abraham, el padre común, la primera persona en creer en un solo Dios. Jesús, una figura respetada por las dos religiones, aunque ellos no lo consideran el hijo de Dios. El ayuno, aunque nuestro ayuno durante la cuaresma es menor. ¡La compasión!, aunque nuestro individualismo la está matando. Y por último la “Guerra Santa”, en eso también coincidimos, aunque entre nosotros hace tiempo que se abandonó esta idea. Entre ellos todavía hay algunos que la defienden.

Esto último nos lleva a hablar de las diferencias: Aunque el cristianismo también persiguió a los infieles, hace tiempo que se defiende la diversidad, y se busca la paz.

Aunque en España las instituciones religiosas tuvieron mucho poder, hace tiempo que su papel es poco relevante en la política y en la educación. Resumiendo, en occidente, menos tener fe, y más tener razón. Menos religión y más ciencia. Menos iglesia y más estado.

Recientemente en una conversación informal se dijeron  dos cosas. Espontáneas ¡seguro!. Consistentes, seguramente.

Una: “Necesitamos medios inteligentes y no parciales, es decir, que no estén de parte de nadie, que no sean medios de partido, y que se centren en la verdad, y que sean objetivos”. Yo mientras escuchaba pensaba en los debates saludables y en la confianza. Con la desinformación crece la desconfianza y el enfrentamiento. (..). La inteligencia, la verdad y la paz. Tres conceptos que moldean positivamente nuestras interacciones sociales. Hay pseudomedios e influencers desvinculados de los conceptos mencionados.

Dos: “Toma, necesitamos eso y políticos que no mientan y jueces que no acosen y particulares que verifiquen , y no colaboren en la difusión de los bulos”. Contra esto último: “BULOS, Manual de Combate”, de Rubén Sánchez.

Se dijeron más cosas, que yo entendí a medias:

Que si la puesta en libertad de Aldama, se entiende más, si se enmarca en el acoso judicial al presidente del gobierno. Que si al PP y a Mazón, se les ve el plumero, cuando en el caso de la tragedia de Valencia, señalan repetidamente al gobierno central. Que si al PSOE, le interesa más el poder, y menos el interés general..