Martín Martínez Martínez

¡El apagón!. Ya pasó todo. Si hablamos de la desconexión, podemos elegir tres o cuatro temas: Las causas. Las consecuencias generales. Las vivencias particulares. Y para mi el tema más importante:

Las lecciones aprendidas.

Primera: Los jóvenes, especialmente los hiperconectados, se asustaron más que los mayores. Los mayores aún usamos la radio digital, la vela, o la linterna, y el libro. Segunda: Sin el móvil, la observación del entorno , la reflexión y la interacción, pasó a ser una buena ocupación. Tercera. La interacción con los vecinos aumentó. Incluso las relaciones familiares mejoraron: Cuarta. El estatus de los libros aumentó. Esos objetos que no consumen energía, y no te fallan nunca.

Mencionadas las lecciones positivas, añado una observación importante, comparando la pandemia con el apagón: La pandemia redujo los contactos físicos y aumentó las vivencias virtuales, el apagón ha tenido el efecto contrario. (…). Cuando el virus nos preocupaba tanto, aumento el teletrabajo, la telecompra, la teleasistencia, la televisión, la telegestión, y la teleeducación. Quedarse en casa era la mejor opción. Desparecieron los diarios de los bares, y el uso de las monedas decreció. ¡No toques, lo que otro tocó!. El aislamiento creció. De la desconexión, podríamos decir lo contrario. 

Algunos dicen que la naturaleza es sabia, y que muchos inventores se han inspirado en ella. Hablan de las aves y los aviones, del cerebro y los ordenadores.

Hablan de sabiduría. ¡Como si la naturaleza tuviera un plan!. ¡Como si tuviera un principio rector, un dirigente supremo. Suponemos que la naturaleza no cuenta con ese principio rector. Solo cuenta con un fuerza impulsora: La tendencia a la supervivencia y a la reproducción.

Si la naturaleza tuviera un dirigente, éste ya habría planificado la eliminación de los seres humanos. Pues estos ya han desarrollado armas sin basarse o inspirarse en ella. Las armas de destrucción masiva:: Las nucleares, las químicas y las biológicas. Resumiendo: Por muchas razones la naturaleza está en peligro. (..).Incluso, los avanzados sistemas de detección y comunicación, que hemos desarrollado. para algunos, no so naturales.
Para acabar. He oído decir que el fallecido Papa no era un intelectual. Sin embargo, yo pienso que era más sabio que muchos de la extrema derecha. Sus críticas al antropocentrismo me parecen más acertadas que el negacionismo: El hombre no debería considerarse tanto el centro de la naturaleza. Hay otros seres vivos. Debería cuidar la casa común. El planeta es fuerte, pero, podría no poder con todo y colapsar.