Martín Martínez Martínez

El presidente de la Republica francesa, hablando de los disturbios de su país, dice que los videojuegos, son, en parte, culpables.

Muchos especialistas, hablando de las agresiones sexuales, dicen que la pornografía, es, en parte culpable.

El otro día, hablando del futuro, un especialista nos decía lo siguiente: Los videojuegos y la pornografía,

¡problemas menores!.

Los Chatbot, los robots que chatean, es ecir, la inteligencia generativa. La inteligencia que genera respuestas. !Eso es otra cosa!. Esto es lo que debe preocuparnos:

1.El comportamiento de los niños que tienen robots en casa. ¿Acabarán relacionándose con los seres humanos igual que con las máquinas?. ¿Tendremos niños repelentes?.

2.La información generada por esta inteligencia. Si hasta ahora el exceso de información nos abrumaba, a partir de ahora, puede impedirnos razonar.

3.Se perderán muchos empleos.

Resumiendo: Tendremos niños más repelentes. Más contenidos generados por máquinas, y más parados.

Cuando queremos defender a una personas que ha subido, mencionamos su pasado humilde. Una manera de resaltar su capacidad emprendedora. Usamos el pasado a su favor.

Cuando queremos denigrar o desacreditar a una persona , con frecuencia mencionamos algún aspecto de su pasado, usamos el pasado en contra:

Formó parte de esa organización criminal. Su familia se enriqueció durante el franquismo. Le gustaba cobrar. Hace tiempo se exhibía en el ruedo y ahora míralo.

Ahora estoy pensando en Irene Montero, que fue cajera, y en Vicente Barrera, que fue torero. Una representante de la izquierda, que baja, y un representante de la derecha, que sube. Dos extremistas, dos personas que tienden a excederse, y frecuentemente renuncian a contenerse.

Y volviendo al uso del pasado: La derecha en muchas ocasiones se refiere la ministra feminista, como la cobradora, sin decir que es psicóloga.(…). La izquierda en muchas ocasiones se refiere al militante de VOX, como el torero, sin decir que es abogado.

Concluyendo: Cuando los de Vox suben, hay dos defensas que bajan: La defensa de los derechos humanos, y la defensa de los ecosistemas.

En el reino animal existen algunas sociedades matriarcales. Sociedades, donde mandan las hembras. Tres ejemplos: Las hormigas, las hienas y los bonobos. . Parece que en el reino de los seres humanos, casi todas las sociedades son patriarcales, es decir, en casi todas mandan los hombres.

Parece que la violencia machista, esa violencia que niegan los de VOX, no tiene su origen en la testosterona, sino, en la estructura de la sociedad. En esa sociedad , en la cual, la mujer más apreciada, es la que se subordina. Y la mujer que más rechazo y más violencia genera, es la que protesta.

Ese dominio y esa violencia estructural, unida al efecto de esa pornografía que cosifica a la mujer, y unida también al consumo de ese alcohol que desinhibe, da como resultado ese abuso, del cual, hablan a diario los medios. Lo más sonado: La manada de Pamplona, hace tiempo. Las manadas de Badalona, recientemente.

El odio unifica, por eso son frecuentes los linchamientos y los destrozos masivos. El instinto del cazador también unifica, por eso los hombres suelen cazar en grupo. La pulsión sexual, unida al instinto anterior, seguramente también unifica, por eso muchos depredadores actúan en manada.

Un amigo, que no es de izquierdas , me ha dicho en varios ocasiones, que los socialistas se meten en todo: nos dicen lo que tenemos que pensar, lo que tenemos que consumir, nos apartan de ciertas terapias y nos ayudan a morir. Yo no discuto, pero respondo siempre con una frase breve: “Malamente , si dejamos que la industria nos guie”.

Con los palabras de mi amigo en la mente, estoy consultando las recomendaciones del ministerio de consumo. Vaya por delante que, estoy de acuerdo: Las industrias de la alimentación no han intervenido. La salud del planeta se ha tenido en cuenta.

De todo, me ha llamado la atención, lo siguiente:

1.Consumir cada día legumbres no daña la salud.

2.Reducir notablemente el consumo de carne, leche y huevos, es una buena opción.

3.También es una buena opción reducir el consumo de sal y azúcar, y eliminar los bollos y los snacks.

“Malamente, si dejamos que la industria nos guie”. Debemos confiar más en el Ministerio de Consumo. Recuerdo que el ministro Garzón, en alguna ocasión, y por razones no científicas, fue desautorizado por los suyos, y atacado, sin fundamento, y bordeando la mentira, por la oposición.