Martín Martínez Martínez
This user hasn't shared any profile information
Posts by Martín Martínez Martínez
HAY BESOS Y BESOS
0
Tenemos el beso del amor, el beso del poder, y el beso de la muerte. El primero significa, «te quiero, cuando te toco me altero». El segundo, significa, «superior en la jerarquía, si te deseo tú eres mía». El tercero, «este nos ha traicionado, y desaparecer le ha tocado».
Últimamente se habla del beso de pico, un beso ligero, con un roce mínimo. El beso del poder también se llama beso de Rubiales. Y el beso de la muerte, también se llama beso siciliano.
Por tanto, hay besos buenos, y besos malos. Con los primeros suben los niveles de dopamina, serotonina y oxitocina. El primer neurotransmisor nos proporciona energía y alegría, el segundo nos aleja del desánimo, y el tercero nos hace más acogedores.
El beso del poder raramente tiene esos positivos efectos. En el poderoso genera un aumento de su capacidad de decisión, y una disminución de la conciencia del riesgo implícito. Pero, a la persona subordinada, con frecuencia, le genera estrés.(…). Si los medios y la sociedad reaccionan contra el poderoso, todo puede ser muy diferente.
NI COMPARAR, NI GENERALIZAR.
0
En las comparaciones, quien sale perdiendo se desanima. Mejor evitar las comparaciones.
Mejor, también evitar los tópicos. Me refiero a eso que dice todo el mundo, sin pararse a pensar, sobre si es cierto o falso. Ejemplos: “Los catalanes con tacaños”. Si consideramos eso, seguramente con ellos tendremos alguna conducta no ajustada. “Los andaluces son vagos”. Lo mismo nos ocurrirá si pensamos eso de los andaluces.
Con los ancianos nos puede pasar lo mismo, si nos guiamos por estos tópicos que circulan sobre ellos: “No se adaptan a los cambios. Se sienten solos. Están deprimidos. Tienen problemas de salud. Son menos creativos”. (…).
Cuando interaccionamos con ellos, nos conviene revisar las generalizaciones mencionadas, pues, muchos ancianos disfrutan viendo cosas nuevas, y gozan de la soledad sin sentirse solos, y vivir para ellos no es descender por un pozo oscuro, y se sienten viejos pero no enfermos, y están en condiciones de crear y ser útiles y productivos.
Cada anciano es un mundo, mejor no generalizar.
LA FÍSICA , LA SOCIOLOGÍA Y LA POLÍTICA.
0
Primera ley de Newton: “Si un cuerpo está en reposo, sigue en reposo, hasta que una fuerza exterior lo ponga en movimiento. Si un cuerpo está en movimiento, seguirá moviéndose, hasta que una fuerza exterior lo detenga». Pasa con los objetos físicos y pasa con los grupos sociales. La Cataluña silenciosa, se puso en movimiento contra el separatismo después de los sucesos del 2017. Y sigue en movimiento. Y seguirá moviéndose. Las exigencias de Puigdemont no nos traerán la calma.
Segunda ley de Newton: “Para mover un cuerpo con mucha masa o peso, se necesita mucho esfuerzo». También se necesita mucho esfuerzo, para abordar una tarea compleja. Ejemplos: La pacificación de Cataluña. Gobernar un estado plurinacional. Neutralizar las pulsiones golpistas de la extrema derecha.
Tercera ley de Newton: «Acción – Reacción. Si le aplicas una fuerza a un cuerpo, éste te la devolverá en sentido contrario ». Los movimientos del independentismo han generado dentro de Cataluña y en toda la sociedad española una reacción en sentido contrario.(..). . Y la desproporcionada actuación contra el besador Rubiales. Y el feminismo de Irene Montero también ha generado una reacción en sentido contrario.
LAS TORTILLAS NO SE HACEN COMO ANTES.
0
Durante mucho tiempo, en mi entorno, se habló de los alimentos “sin”: sin alcohol, sin cafeína, sin sal. Y últimamente: sin azúcares añadidos, sin lactosa, sin gluten. El mejor conocimiento de la digestión, nos lleva a la eliminación de ciertos componentes, para que el producto no nos dañe: la cerveza, el café, el atún, las galletas, la leche, el pan.
Recientemente me ha llegado otro “sin”. Sin incisiones. Cirugía casi sin incisiones: una pequeña cámara llamada laparoscopio, que permite ver lo que se va a cortar, facilita una cirugía poco agresiva.
Y ayer mismo encontré un titular que me hizo pensar en lo anterior: “Cambiar las tuberías sin hacer zanjas”.
Vivimos tiempos nuevos, tiempos flojos, suaves, tiempos “sin” : Sin sal, sin incisiones, sin zanjas, sin castigos físicos.
Y en esa misma línea “sin”, no rompedora, tenemos el lenguaje políticamente correcto, “sin ofender”, cargado de eufemismos, que nos puede llevar a no decir, lo que queremos decir. Y también tenemos la conducta no invasiva, “sin romper” los límites de seguridad de nuestro interlocutor o interlocutora: Ojo, al tocar, al preguntar , al insistir,.. ¡Ojo!. (…). Vivimos tiempos flojos.
EL DEFENSOR DE LOS ECOSISTEMAS
0
El mes pasado leí el libro del defensor de los ecosistemas, Pedro Costa Morata, Agrocantón Murciano: Tóxico, rebelde e insostenible. (…).Habla de la toxicidad de los insecticidas. Del incumplimiento y la rebeldía de determinados empresarios. Y de la insostenibilidad de la agricultura y de la ganadería intensiva.
Habla de las tres administraciones, la central, la autonómica y la local. Habla de su dejadez. Especifica bastante cuando habla de los jueces y de la guardia civil. Especifica también, cuando habla de ciertos políticos, y de ciertos ganaderos, nombrándolos.
No menciona el cambio climático. No menciona a los negacionistas.
Si menciona , en el marco de esa agricultura y de esa ganadería, que según él, no se puede sostener en el tiempo, , muchas agresiones al medio ambiente (El exceso de insecticidas, quemar combustible para evitar las heladas y la avioneta para evitar el granizo, …..), y un par de hechos de altura: 1.El asalto a los locales del ayuntamiento de Lorca, cuando el gobierno local, iba a modificar el POU. Modificación rechazada por algunos ganaderos. 2.Entre los asaltantes estaba el empresario que se ha apoderado del río Turrilla.
DOS ALMAS, ESA SIMETRÍA IMPERFECTA.
0
Dos, siempre dos. ¡Casi siempre!. En unos casos, vemos una cosa y su contraria. Vemos que la realidad es un conjunto de pares contrarios: La tesis y la antítesis, los antígenos y los anticuerpos, el nacionalismo de Vox y el nacionalismo de Puigdemont.
Unas veces vemos pares de contrarios y otras vemos simetría. Esa simetría tan abundante en la naturaleza, esa simetría de dos partes iguales que se podrían superponer, que significa salud, y belleza.
Seguramente, lo uno y lo otro, se pueden incluir en una explicación común. Seguramente.
Yo quería centrarme en Vox y Junts, dos partidos nacionalistas contrarios. El nacionalismo independentista catalán provocó el crecimiento del partido de Abascal. Y lo contrario: Vox en el gobierno, podría provocar el crecimiento del independentismo. Y quería centrarme también en los dos almas del primero y en las dos de segundo. Los moderados y los extremistas.
Los extremistas de VOX, seguramente dicen que, ella es tan culpable como Rubiales, y que el rescate de los migrantes que se lanzan al mar buscando nuestra costas, no les gusta. . Los extremistas de Puigdemont, seguramente aplauden el boicot a la vuelta ciclista y cualquier acción contra el estado español, del que no quieren formar parte.
MENTIR, ESA PALABRA.
0
Se ha usado mucho en contra de Sánchez. Posiblemente su uso ha formado parte de un plan para socavar su autoridad moral.
Sánchez no ha mentido más que otros políticos. Ha cambiado de opinión, posiblemente como otros. Y ha adaptado su discurso a las circunstancias, en parte, como hacemos todos: Yo no menciono la soga en casa del ahorcado, ni inició una conversación hablando mal del bando de mi interlocutor, ni “le pido peras al olmo”, ni mantengo el plan elaborado para combatir la sequía, si últimamente ha llovido mucho.
Sánchez ha pactado con los enemigos de España. ¡Sí!, Y todos los profesores y todos los padres, o casi todos, aceptan que negociar con los disruptivos no es la peor opción, aunque no no sea la solución.
La campaña desplegada contra el PSOE y centrada en el presidente, tenía como objetivo sacarlo de La Moncloa. Un objetivo legítimo, que ha fracasado, . Según un conocido periodista, la campaña ha fracasado, por injusta, y por desproporcionada. La derecha podría haberlo dejado gobernar, pero prefirió aprovechar las crisis para intentar rematarlo, y así lo han convertido en una víctima. Eso se llama “efecto perro apaleado”.
CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR.
0
Cuando vamos por la tercera edad, es fácil conformarse, es lento decidirse, poco frecuente enfadarse, e inútil resistirse.
Los que vamos por la tercera, pensamos que “cualquier tiempo pasado fue mejor”. Hemos olvidado lo malo. Recordamos lo que recordamos y de aquella manera. Pensamos como aquel poeta, Manrique creo que se llamaba.
Los que nos acercamos al final, entendemos bien y atendemos bastante ese dicho, “Para lo que me queda que estar en este convento, me meo dentro”. El futuro nos importa menos, porque estamos muy ocupados con nuestro pasado. ¡Nostalgia!. Si nostalgia. Añoranza, soledad.
Los que casi hemos llegado, en general, somos más conservadores. Más tradicionales, más moderados. Ya no nos alteramos tanto si nuestro partido pierde las elecciones o si nuestro equipo juega mal. Nosotros, casi todos, validamos la frase aquella de Churchill:“quien no es revolucionario de joven no tiene corazón. Quien no es conservador de adulto no tiene cerebro”.
MEJOR UNA MULETA.
0
Hay personas con dificultades motrices que para caminar necesitan muletas. Esos instrumentos que se colocan en la axila o sabaco. Hay personas con problemas sociales que para relacionarse con su entorno, necesitan muletas. Esas personas que acogen y acompañan: familiares, amigos, compañeros.
Hay toreros, casi todos, que para evitar la cornada necesitan la muleta. Ese trapo rojo que mueven para dirigir la embestida del toro.
Hay hablantes que para hacerse entender, necesitan muletas o muletillas. Esas palabras que repetimos, con un significado y una intención difusa. Por ejemplo: “Hombre”, no me digas eso. “Hombre”, ya está bien. “Hombre”, por fin te veo.
Y hay partidos, que necesitan una muleta, para apoyarse y gobernar. Una muleta mejor, que un socio de coalición. Lo digo, porque el PSOE con su socio, “Podemos, ha caminado a trompicones. La muleta sirve de apoyo, tú la usas. El socio o amigo, pueden querer usarte a ti.
A pesar de que las “muletas” van mejor que los socios de coalición, el PP o el PSOE, no podrán optar por lo mejor.
El socio, puede abandonarte.
El PSOE, después del 23-J, aspira a gobernar sin asociarse con nadie. El PP también. Ambos partidos prefieren una muleta. ¡Veremos!.
LAS APORTACIONES TÓXICAS OCASIONAN TRASTORNOS
0
Ahora estoy por Murcia y Almería, aquí se habla muy mal del presidente del gobierno: Sánchez es un mentiroso. Tiene muchos ministros. Usa mucho el avión. Pacta con los enemigos de España. Hundirá el país. Hay que derogar el sanchismo.
Con algunos personas me cuesta dialogar. Me cuesta dialogar con los que no dudan, con los que no analizan, con los que hablan de oídas.. Con los que inician la conversación descalificando a los tuyos.
La dificultad mencionada, me ha llevado a reflexionar sobre estas personas y añado:
1.Confunden las opiniones con las informaciones, y lo criticable con lo ilegal.
2.No tienden a ceder, pues piensan que la firmeza se valora mucho.
3.No tienden a dudar. Ni a preguntar.. Nunca dicen “Yo creo que…”. “Yo lo veo así”. “Corrígeme si me equivoco”. ¿Tú, qué piensas de eso?.
Yo diría que estas personas son tóxicas. Los alimentos tóxicos se digieren mal y ocasionan trastornos. Las aportaciones tóxicas de estas personas también se digieren mal. Y también ocasionan trastornos. Porque no razonando, te impiden razonar.