Himne a Ἀφροδίτη de Safo de Lesbos

El passat dimarts 8 d’Octubre les alumnes de Grec 1, en activitat conjunta amb Literatura universal, vam fer una presentació de la poetessa Safo de Lesbos.

Al principi ens vam distribuir per grups per veure de què s’encarregaria cadascuna i ens vam repartir les diapositives. Les diapositives de la presentació incloïen:

  • Portada i contraportada
  • Safo de Lesbos (biografia)
  • Context sociocultural de Safo
  • Ubicació geogràfica
  • Himne a Afrodita
  • Versió clàssica
  • Versió actual

Abans de començar a confeccionar la presentació ens vam informar totes sobre els aspectes generals de la vida de Safo per conèixer millor el tema que tractaríem i, a continuació, cadascuna es va centrar en el tema de la seva diapositiva.

Hi havia una companya amb la tasca de coordinadora estilística, que s’encarregava de vetllar pel format de conjunt. Fer una presentació entre tantes persones és un treball una mica difícil, ja que cadascú s’encarrega individualment de la seva feina, però després ha de quedar tot com un conjunt. Per això ens va ajudar molt tenir una persona que s’encarregués de coordinar-ho tot. 

Un cop vam tenir-ho tot ben elaborat, vam dedicar una classe per practicar la presentació i comprovar que no es repetís informació, veure els errors i les coses a millorar per fer una bona presentació i que als nostres companys de literatura universal els fos útil per entendre el tema que estem tractant.

Vet aquí el resultat:

Gratias plurimas. Valete!

Aida Gilbert i Clàudia Romero

1r Batxillerat

11 pensaments sobre “Himne a Ἀφροδίτη de Safo de Lesbos

  1. Una feina ben feta i planificada. Moltes gràcies per vincular matèries i fer visibles els llaços intangibles de les matèries humanístiques!

  2. Salve!
    Les dos presentacions s’assemblen ja que exposen informació sobre dos poetes lírics i l’estructura és molt similar.
    La composició i la organització dels dos treballs són estan molt bé però sí que és cert que la presentació d’Horaci hi ha encara coses per enllestir.
    Cal remarcar que la presentació visual del treball és diferent i que el treball de Safo està molt més elaborat , per ara. A més, cada poeta té una obra diferent que tracta d’un tema diferent, per això es busquen fotografies d’un tipus i la informació és una altre. Per aquest motiu es marquen més les diferències i no tant las similituds. Jo del treball de Safo no modificaria res ja que m’agrada molt la seva presentació i com està repartida la informació. En canvi, el treball d’Horaci encara hem d’acabar certes diapositives i aclarir alguna informació del text.
    Vale.

  3. Salve!
    Primer de tot, m’agradaria dir que aquest article està molt ben escrit i formulat, ja que explica molt bé i de manera molt clara la feina que vam fer les alumnes de grec de primer de batxillerat. M’ha agradat molt la idea de posar la presentació a la part de baix de l’article.
    Comparant les presentacions de Safo i d’Horaci, he pogut observar que són bastant iguals. Tan l’una com l’altre, tot i ser de dos autors i temes diferents, va bé que tinguin una estructura similar i clara. Si bé, és cert que algunes parts hi trobarem diferencies perquè les obres no son les mateixes i, per tant, tenen diferents parts i temes a tractar. Pel que fa a la qüestió estilística, trobo que, tan l’una com l’altra, estan molt ben fetes, boniques i netes. Si hagués d’afegir o modificar alguna cosa, personalment posaria una diapositiva tractant el context sociocultural d’Horaci (si és que no està explicat a la primera diapositiva), tal i com està fet a la presentació de Safo. Tot i això, jo no canviaria res més ja que ambdós presentacions estan molt ben fetes i organitzades, i tampoc puc comparar molt ja que són dos poetes i dos obres diferents.
    Vale!

  4. Ave!
    Aquest article està molt ben fet i reflecteix perfectament com els alumnes de Grec I vam elaborar la presentació de Safo de Lesbos. Fer una presentació amb tantes persones és més difícil, però tothom va col·laborar i ens va sortir bé. La veritat és que la revisió de la presentació que vam fer el dia d’abans ens va ajudar molt perquè vam resoldre dubtes i vam retocar l’exposició oral.
    Aquesta presentació i la d’Horaci són molt semblants, ja que les dues parlen d’autors.
    En totes dues presentacions, ens fa una breu introducció de la vida de l’autor i ens mostra la ubicació geogràfica.
    A la presentació de Safo, ens vam centrar en una obra seva i vam mirar les versions que s’havien fet d’aquesta en format musical, una clàssica i una versió més actual. En canvi, en la presentació d’Horaci ens expliquen una obra seva i com els tòpics literaris que utilitzava han influït en la literatura de diferents països.
    L’organització dels continguts s’assembla molt en les dues diapositives, cosa que ajuda a entendre millor la informació.
    En definitiva, crec que les dues presentacions estan molt ben fetes i organitzades perquè s’entenen molt bé els conceptes.
    Vale!

  5. Salve!
    M’ha agradat molt l’article ja que s’explica tot el que vam fer i amb els seus resultats finals.

    S’assemblen la presentació d’Horaci i de Safo de Lesbos en que a les dues em explicat una mica la vida de l’autor, a les dos hi ha un mapa i el que ho relaciona amb tot això. La diferència entre les dues es que Safo de Lesbos tenia un himne a Afrodita (també havia vídeos del seu himne) i explicaven una mica els seus atributs i en canvi Horaci no, a la presentació d’Horaci s’expliquen alguns llatinismes i el seu significat i anàlisi.

    Jo crec que va quedar bastant bé, ja que la vam fer en molt poc temps però que es podria modificar algunes diapositives afegint-li més explicació (per exemple l’arbre genealògic d’on prové).

  6. Salve!
    Abans de tot, enhorabona a les meves companyes per la presentació, que considero que els hi ha sortit molt bé.
    Les parts d’aquesta presentació són la portada, la biografia de Safo de Lesbos, context sociocultural de Safo, la ubicació geogràfica de la seva vida, l’himne a “Afrodita”, la versió clàssica i la versió actual. La presentació d’Horaci, ja d’entrada és diferent ja que no té les mateixes parts perquè no s’explica el mateix. A la presentació d’Horaci les parts són la portada, la biografia d’Horaci, la ubicació geogràfica, “l’epode II”, “Beatus Ille”, altres tòpics literaris d’Horaci.
    Les dues presentacions són diferents però és normal, ja que no tracten el mateix. Penso que aquesta presentació està molt bé, i si seguim treballant la nostra presentació segur que també ho estarà.
    Vale!

  7. M’ha agradat l’article, es una bona explicació per part de les meves companyes de com s’ha fet l’exposició i el power point. Crec que les meves companyes han fet un bon treball.

    En les dos presentacions s’explica la vida del autor, d’on venen i que han fet.

    La diferència es que en la diapositiva de Safo s’expliquen algunes divinitats com per exemple Zeus, afrodita i Eros, en canvi en Horaci s’expliquen els llatinismes.

  8. Salve!

    Crec que les meves companyes han fet un bon treball en fer aquest article sobre Safo de Lesbos perquè es veu reflectit el treball i l’esforç que hem dedicat en fer aquesta presentació sobre la poetessa.

    El que s’assemblen entre la exposició de Safo i Horaci és que en les dos cal un mapa geogràfic on hi hagi marcat el lloc on es parla, i l’altre semblança es que les dos exposicions parlen sobre els autors destacats.

    I les diferencies que hi ha és que a Safo de Lesbos s’explica la història d’ella i d’on és i les versions clàssiques i antigues de la música, i finalment la última diferència es que Horaci hi han llatinismes i Safo no.

    Vale!

  9. Salve!
    Aquest article em sembla molt interessant, ja que està perfectament comentat i s’entén a la perfecció el que volen dir les meves companyes.
    Les dues presentacions tenen una estructura similar i s’assemblen en que es fa una petita introducció i presentació del personatge. En primer cas, vam parlar de Safo i en aquest altre parlem d’Horaci.
    També es fa una petita ubicació geogràfica en tots dos per tal de situar-nos més a la vista d’un mapa.
    Haig de dir que hem sembla molt més elaborat el treball que vam fer de Safo que el d’Horaci de moment, ja que encara no està acabat.
    En cas de les diapositives, em sembla més “elaborat” el de Safo. Ja que em va agradar més el format de lletra i el tipus de diapositives.
    Finalment, penso que les dues presentacions estan ben fetes i ben preparades per tal de fer una bona presentació.
    Vale!

  10. Saluete!
    L’article está molt ben fet i molt ben organitzat per part de les meves companyes, sincerament crec que han fet un bon treball. S’assemblen en que els dos són poetes lírics i exposen la mateixa informació o tenen la mateixa estructura. Es diferèncien en que Horaci va ser un poeta líric i satíric llatí, va nèixer el 8 de desembre a Roma i Safo de Lesbos va ser compositora i poetessa grega.
    Al de safo de lesbos hi ha un himne d’afrodita explicant els seus atributs i al altre els llatinismes. Personalment afegiria una nova diapositiva del context sociocultural a la presentació d’Horaci.
    M’ha agradat molt.

  11. Salve!

    En primer lloc, la portada de Safo està més ben treballada en comparació amb la d’Horaci, què sembla molt buit. En segon lloc, en la presentació d’Horaci hi ha manca d’informació sobre la seva contextualització social, que només hi ha una diapositiva de presentació i contextualització i hi falten algunes dades que indica el peu de la diapositiva.
    En general les dues presentacions tenen la divisió de les diapositives molt semblant, ambdós comencen presentant l’autor i la seva contextualització, després l’ubicació geogràfica i tot seguit el poema.
    Penso que els dos estan força bé, no obstant la presentació d’Horaci s’ha de polir, però amb tot l’esforç que estem fent quedarà molt bé.

Respon a Paula torres Cancel·la les respostes

L'adreça electrònica no es publicarà Els camps necessaris estan marcats amb *