Author Archives: oclot

Energies renovables a Espanya

El Plan español de Energías Renovables 2011-2020

El Plan de Acción Nacional de Energías Renovables 2011-2020 se encuentra actualmente en proceso de elaboración, por lo que tanto el escenario como los objetivos para cada una de las tecnologías renovables durante este periodo pueden ser objeto de revisión. Para la formación del escenario del mapa energético en 2020, se ha tenido en cuenta la evolución del consumo de energía en España, el alza de los precios del petróleo en relación a los mismos en la década de los noventa y la intensificación sustancial de los planes de ahorro y eficiencia energética. Las conclusiones principales del informe notificado a la Comisión Europea son las siguientes:
En una primera estimación, la aportación de las energías renovables al consumo final bruto de energía sería del 22,7% en 2020—frente a un objetivo para España del 20% en 2020—, equivalente a unos excedentes de energía renovable de aproximadamente de 2,7 millones de toneladas equivalentes de petróleo (tep).
Como estimación intermedia, se prevé que en el año 2012 la participación de las energías renovables sea del 15,5% (frente al valor orientativo previsto en la trayectoria indicativa del 11,0%) y en 2016 del 18,8% (frente a al 13,8% previsto en la trayectoria).
El mayor desarrollo de las fuentes renovables en España corresponde a las áreas de generación eléctrica, con una previsión de la contribución de las energías renovables a la generación bruta de electricidad del 42,3% en 2020.

Consum energètic

El consumo energético mundial crecerá un 2% cada año, siendo las economías emergentes decisivas en el equilibrio entre oferta y demanda de combustible

El Ministerio de Industria ha publicado la documentación generada durante el desarrollo de la Mesa de diálogo sobre la evolución de la energía nuclear en España, en la que han participado 43 representantes de distintos ámbitos políticos, sociales, medioambientales, industriales y científicos. En estos documentos se pone de manifiesto que a nivel mundial la situación energética, lejos de mejorar, sigue las pautas de los últimos años, acercándose a la insostenibilidad. De hecho, la previsión para 2025 es que el petróleo mantenga su cuota de consumo en el 38%, liderando aún la lista de las principales fuentes de energía.
En la configuración del futuro energético tendrá un papel de suma importancia el comportamiento de las economías emergentes. Según el Ministerio de Industria, en estos países el consumo experimentará un crecimiento de un 3,2% anual. En cuanto a la contaminación, estas economías supondrán el 68% del incremento de las repercusiones medioambientales proyectado para 2025. Para este mismo año se prevé que las emisiones de CO2 a la atmósfera aumentarán un 60%.
En España la situación tampoco es muy esperanzadora, ya que la demanda de electricidad creció entre 1996 y 2005 un 49% y cuando hace pocos días se alcanzó un nuevo récord histórico en el consumo. Teniendo en cuenta estos datos, Dolader asegura que “nadie renunciará al confort y por ello es previsible que el consumo no baje. Además, la factura de las energías renovables tiene el doble de coste que la de energía eléctrica y ¿quién estará dispuesto a pagarlo? No renuncio a este tipo de energías lo que digo es que hay que considerar todas las posibles, pero también el no consumo”. En cambio, Luís Echávarri, director general de la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE, afirma que “la electricidad de origen nuclear es la opción más barata en la mayor parte de los casos en mercados liberalizados”.
Sea como sea, lo cierto es que en la actualidad el 7% del consumo mundial de energía primaria procede de la nuclear, así como el 35% del consumo eléctrico de Europa y el 20% del de España. A partir de ahora, Juan Antonio Rubio, director general del CIEMAT, considera de gran importancia el desarrollo de la I+D en energía nuclear con los objetivos de “encontrar una solución socialmente satisfactoria para los residuos, disminuyéndolos drásticamente, incrementar sensiblemente la seguridad y desarrollar una generación nueva de centrales rápidas”.

Font: Noticias.com (1 de gener de 2010)

Primera prova del curs

El proper dilluns 18 farem la primera prova teòrica d’aquest curs. La prova, sobre els continguts de la Unitat 1 (El medi físic català i espanyol) i de l’apartat 1 del tema 2 (Medi ambient i creixement sostenible), tindrà aquesta organització:
– definició de conceptes (extrets del glossari de cada unitat).
– pregunta de desenvolupament sobre un tema.
– comentari d’una font (gràfic, mapa, text,…).
– localització de diversos elements del relleu i la hidrografia de Catalunya i Espanya.
– pregunta de reflexió.
– pregunta d’actualitat.

En l’avaluació de la prova es valorarà tant la correcció dels continguts com la vostra expresió escrita, així com la capacitat per relacionar diversos elements estudiats en aquestes unitats. S’entén que els continguts de la Unitat 0 també han estat treballats i, per tant, poden ser valorats.

El Pla Hidrològic Nacional (PHN)

Ja des de 1992 s’han presentat per part de diferents governs diferents esborranys de plans hidrològics.
Tot i això aquests han tingut sempre un element comú: un model de política hidràulica dels anys 30 basat construcció de grans infrastructures, bàsicament embassaments i transvassaments, i hereu dels models productivistes de finals del segle XIX en matèria hidràulica. Uns models d’altra banda profundament influenciats per la concepció baconiana de la ciència com a dominadora de la naturalesa, concepció que de fet domina tot el camp científic des d’aleshores.

Aquí té un paper central el concepte de “dèficit hídric” com a motor fonamental de l’esmentat pla.

Aquest concepte derivaria del fet que a l’Estat espanyol podem trobar-hi realitats hídriques molt diferenciades, o el que és el mateix, zones que tant pel seu volum de pluges, com per la seva riquesa fluvial són qualificades com a “excedentàries” o com a “deficitàries”.
Excedentàries, més enllà de les tradicionalment qualificades com a humides (Galícia, cornisa cantàbrica, i Pirineus) s’estaria referint a conques fluvials.

En aquest sentit l’Ebre és una conca qualificada d’excedentària i en canvi les del Xúquer, Segura i les de la zona d’Almeria, serien qualificades de conques deficitàries. Tot i això aquests conceptes, malgrat correspondre a un situació real, s’han de veure críticament.

Per començar hauríem de considerar si és assumible una concepció de l’aigua vista simplement com un “recurs”, o sigui com element més de la riquesa econòmica d’un país, i per tant “transvassable” d’un indret a un altre sota estrictes criteris d’ús social.

En el cas que ens ocupa, els “dèficits” es concentrarien principalment en el litoral mediterrani, destinatari dels possibles transvasaments de l’Ebre.

Aquestes zones, de poca pluja, però densament poblades i amb uns regadius en expansió necessitarien aigua que transita per zones menys poblades (Pirineus aragonesos i vall de l’Ebre) i que en gran mesura desemboca al mar i , segons els criteris dels planificadors governamentals, “es perd”.

Com hem vist anteriorment els sistemes hídrics són força sensibles a qualsevol canvi o alteració. De manera que un descens en el volum de l’aigua, una canalització, un embassament, un transvasament d’aigua de riu a riu, etc., pot provocar desequilibris mortals en els ecosistemes fluvials i en aquells que depenen del riu. Alteracions que no només afecten al medi natural si no que tenen una incidència directa en la vida econòmica de les comunitats que viuen al voltant.
Per exemple, la posada en funcionament de la presa d’Asuan a Egipte va suposar un descens en el vuitanta per cent de les captures de sardina a tot el Mediterrani oriental. Al baixar menys quantitat d’aigua van disminuir també la quantitat de nutrients que arribaven al mar i això va reduir les poblacions de peixos.

Per tant no queda tant clar que l’aigua que surt al mar “es perdi” i tampoc està tan clar que la solució als desequilibris hídrics passi per alterar els cicles naturals de l’aigua transvassant-la d’un indret a un altre.

Com bé diu Pedro Arrojo, professor d’Economia de la Universitat de Saragossa, ningú no ha plantejat mai que duem terra fèrtil als indrets on aquesta no ho és tant, en nom d’un suposat “desequilibri agronòmic”, ni durem sol a les platges càntabres en nom d’un suposat “desequilibri calòric”.

Els bens naturals necessiten d’altres consideracions i potser hi ha que cercar nous equilibris entre les condicions climàtiques i naturals dels diferents indrets i els estils de vida i les estructures industrials i agrícoles dels seus habitants.

Ara dedicarem unes ratlles a les diferents infrastructures que pot suposar el PHN i les limitacions i desequilibris que aquestes poden provocar. (ÍNDEX)
Embassaments
El PHN suposa la construcció de 110 nous embassaments, repartits per quasi tota la geografia ibèrica, amb concentracions molt importants a la conca de l’Ebre i els Pirineus aragonesos la zona del Tajo, i al sud, sobre tot a Huelva, Màlaga i Almeria.

La funció de molts d’aquests embassaments, sobretot els dels Pirineus aragonesos és exclusivament servir de primer receptacle per als transvassaments.

Els impactes d’un embassament són molt importants, probablement dels més grans. D’entrada suposen la desaparició del tram de riu on es col•loca el vas de l’embassament. Quan s’inunda la vall desapareixen terres de conreu (normalment molt fèrtils, com totes les que es troben a les vores dels rius), boscos, pobles, carreteres, restes arqueològiques.

S’estima que el embassaments construïts a l’Estat espanyol des de 1940 han suposat la desaparició de 500 pobles. Això suposa, a més a més de la reubicació de la població afectada, la reconstrucció de carreteres, amb un impacte ambiental afegit.

Per al sistema fluvial l’afectació es brutal. Un embassament té un biodiversitat molt més pobra que un riu, per tant bona part de la fauna piscícola desapareix. Aigües a vall també es produeixen forts impactes, no tant sols per la davallada del nivell d’aigua, si no per les fluctuacions del cabdal que tenen lloc com a conseqüència del règim de d’explotació de l’embassament, afectant a la fauna piscícola i a la vegetació de ribera. El cicle dels peixos que remunten els rius per reproduir-se queda alterat, al no poder superar l’embassament. Per altra banda, la mateixa construcció del dic de la presa porta aparellada la creació de grans canteres i zones d’abocament de runa.

Els embassaments, com altres infrastructures com les autopistes, poden fer un efecte barrera per a les poblacions d’animals, generant un empobriment genètic en les poblacions aïllades, i per tant un greu perill d’extinció.
Es tem que els embassaments que s’han de construir a Huelva i la zona del Guadalquivir donin el tret de gràcia definitiu al linx ibèric, el felí amb major perill d’extinció del món.

Una de les altres problemàtiques difícilment resolubles que tenen els embassaments és que pel gran volum d’aigua que contenen es provoca una important evaporació d’aquesta.

Tampoc són de menysprear els danys morals i sentimentals de les persones que hauran d’abandonar les seves llars i veure com els seus pobles i part de les seves vides romanen al fons de l’embassament.

Finalment, un embassament també te data de caducitat. Els sediments que ja no van riu avall (els quals, per altra banda, enriqueixen les terres i alimenten els deltes) i que es queden dins el vas, al cap d’uns anys acaben omplint-lo i fen-lo inoperant per a la producció energètica. (ÍNDEX)
Transvasaments
Els transvasaments suposen normalment la canalització d’aigua de la conca d’un riu fins a una altra conca suposadament “deficitària”.

Com ja hem comentat, una política de transvasaments suposa també la construcció de nous embassaments, la funció dels quals es només emmagatzemar l’aigua per a la seva posterior canalització cap a l’altra conca.

Els transvasaments provoquen també forts impactes ambientals per l’efecte barrera que suposen, i sobretot per la barreja d’aigües que facilita el pas de la fauna de la conca donant a la receptora, la qual cosa pot tenir conseqüències nefastes per a la biodiversitat.

Amb la qüestió dels transvassament apareix la problemàtica del “cabdal ecològic”, o sigui del cabdal mínim que necessita un riu en la seva desembocadura per evitar la intrusió de l’aigua del mar dins les aigües subterrànies, salinitzant-les i per tant posant en perill la fauna, de per si molt rica, dels deltes.

El PHN, de no modificar-se, preveu el transvassament de 1050 hectòmetres cúbics a l’any del riu Ebre en direcció a les conques del Xúquer(315), Segura(450), Almeria(95)i Barcelona(190), amb un preu total de 626.958 milions de ptes.

La destinació d’aquesta aigua són els creixents regadius de València, Múrcia i Almeria i l’àrea metropolitana de Barcelona.

El turisme, molt important en aquestes regions, també és un possible client per a un eventual transvassament, ja que les infrastructures turístiques són importants consumidores d’aigües (piscines, camps de golf, hotels i apartaments, complexos lúdics, etc.).

El cabdal ecològic a la desembocadura de l’Ebre haurà de ser de 100m3/s, però aquesta dada, per als sectors crítics al pla, no resol el problema sobre què es farà els anys que la sequera redueixi substancialment el cabdal del riu.

D’altra banda, especialistes d’organitzacions mediambientalistes preveuen dures conseqüències per a l’ecosistema del delta de l’Ebre, la segona zona humida més important de la península després de Doñana.

Es preveu una important salinització aigües a munt, i que la regulació provocada pels embassaments deixi l’aigua dels darrers 15 km. sense oxígen (anòxica) i fortament eutrofitzada.
Això pot suposar la desaparició dels camps de arròs i dels conreus de musclos i llagostins. El paisatge canviaria de forma dràstica, i mar endins la producció de sardina mediterrània podria baixar un 20%. (Com a exemple extrem i esgarrifós de desfeta ecològica i econòmica està el cas del mar d’Aral al Turkmenistan).

Per tant, no està tant clar que l’aigua que va al mar sigui “aigua perduda”.

Un altre tipus de problemàtiques, en aquest cas socials, que generant els transvassaments, són la creació de grans expectatives d’abundància d’aigua que automàticament es tradueixen en un augment de la demanda i un malbaratament important, sobretot si els preus no conviden a estalviar-la.

Per tant, i com difícilment és d’esperar un augment del volum de pluges en aquestes zones, no és molt aventurat esperar que al cap d’uns anys torni a parlar-se de manca d’aigua.
(Més informació a el PHN i el canvi climàtic). (ÍNDEX)
Altres aspectes crítics
Un important nucli de crítiques que el PHN està provocant, a part de les ambientals que ja hem esmentat, són les de la necessitat i oportunitat socioeconòmica d’aquest pla.

Com hem dit, el regadiu i el turisme són els sectors econòmics més interessats en rebre l’aigua que suposadament es perd al mar. Però els beneficis poden ser discutibles. El litoral mediterrani ja està molt saturat demogràfica i urbanísticament. Més aigua podria suposar més població i més construcció (que pot venir facilitada per la nova Llei del sòl) i per tant una major degradació de l’entorn natural , que no oblidem és un dels reclams del turisme. Per tant, aquest deteriorament podria jugar a la llarga contra els propis interessos del sector.

Quelcom semblant passa amb el sector agrari. Més aigua podria suposar més regadius i per tant més producció. Però això a la llarga podria ser negatiu, ja que una saturació del mercat alimentari amb productes que ja tenen una forta competència des del nord d’Àfrica podria rebentar preus i enfonsar a molts petits agricultors, que difícilment podrien competir amb les grans explotacions agrícoles, de fet les grans beneficiades dels transvassaments.

Un altre aspecte important que ha estat plantejat pels crítics al PHN és que aquest no té en compte les aigües subterrànies. I no les té en compte en cap dels dos sentits en que seria important que les tingués: ni per aprofitar-les com una alternativa possible a la molt cara política de transvasaments, ni per protegir-les quan aquestes es troben en perill per la sobreexplotació de molts aqüífers (sobretot els de la zona mediterrània).

Un ús racional de les aigües subterrànies, respectant els ritmes naturals de recàrrega dels aqüífers, podria resoldre molts problemes de manca d’aigua.
L’aigua subterrània es sobretot molt adequada per a l’ús domèstic, ja que és de gran qualitat. No així per al rec dels camps, ja que la gran quantitat de sals que porta dissoltes pot provocar la salinitzáció dels sols i provocar problemes de manca de fertilitat.

Les afectacions dels espais naturals protegits també són un altre seguit de crítiques que han arribat des dels sectors més sensibilitzats ecològicament.
Unes 70 obres de regulació afecten a espais proposats per la xarxa Natura-2000 de la Unió Europea. Això no és gens sorprenent si tenim en compte que molts embassaments estan projectats en zones de muntanya que és normalment on es troben els espais naturals més ben conservats i amb biodiversitats més riques.

Una altra crítica és que el PHN no té en compte la desalació de l’aigua de mar com una alternativa ambientalment més viable i sostenible.
A més a més de ser molt més barata, suposaria la creació d’un nou sector econòmic que generaria nous llocs de treball. (ÍNDEX)
Alternatives: una nova cultura de l’aigua
Per “nova cultura de l’aigua” no hem d’entendre només una gestió diferent, més planificada i estalviadora, sinó que més enllà d’això, aquells que reclamen un ús racional de l’aigua també estan demanant una nova relació entre la humanitat i la natura, una relació pacífica, de respecte cap als fets i ritmes naturals, i una concepció del progrés humà que deixi de veure la natura com una antagonista a dominar i explotar.

És per això que sense ànim d’esgotar totes les alternatives i propostes, donem seguidament tot un seguit d’arguments que han anat sortint en el debat generat al voltant del PHN.
• Disminuir el consum, generant hàbits conscienciats, depurant i reutilitzant aigües residuals d’ús industrial i domèstic per a altres (o per a les mateixes) funcions.
• Fer una política escaient de regadius que cerqui l’equilibri entre els límits agrícoles i naturals i les autèntiques necessitats del mercat. Modernitzar el rec, utilitzant estrictament l’aigua necessària, fugint del rec per inundació o per aspersió (en els que es perd la major part de l’aigua tant perquè la planta no la necessita com per evaporació) i instal•lant sistemes de rec per degoteig.
• Establint un sistema de preus adequats, basats en els diferents usos, que fugi de l’interès recaptador, que racionalitzi l’ús afavorint l’estalvi i penalitzant el malbaratament.
• Protegint per la via legal el domini públic hidràulic, promovent una autèntica restauració hidrològica i forestal que suposi la conservació dels ecosistemes aquàtics i la reducció de la contaminació difusa.
• Una utilització racional i controlada de les aigües subterrànies que promogui el seu ús, evitant les costoses infrastructures que duen l’aigua d’un punt a un altre, i controlant que l’ús no es converteixi en abús i posi en perill els ritmes naturals de recàrrega dels aqüífers.
• Buscant desenvolupaments econòmics locals que tinguin en compte les realitats naturals i climàtiques de la regió en qüestió i no tractant de forçar la natura per interessos comercials. Ni pretenent que amb mesures polítiques i/o tècniques es poden resoldre diferències climàtiques.
• En resum, i com ja hem dit, un nova cultura que vegi l’aigua com un element viu de la biosfera que no és il•limitat i que del seu ús racional en depèn la pau mundial i la supervivència de la humanitat.