La oración simple

Veamos en primer lugar cómo debemos proceder cuando nos encontramos con una oración simple, es decir, una oración que solo contiene un verbo.

Para simplificar la localización de las funciones sintácticas distinguiremos tres procesos en el análisis sintáctico, una vez ya hemos determinado la categoría gramatical de las palabras que componen la oración:

1. Test del verbo
2. Test de concordancia
3. Test de pronominalización

1. Test del verbo

1.1. Localizar el verbo y comprobar:

a) Su estructura argumental (papeles temáticos)
b) Si es pronominal (no puede desprenderse del pronombre cuando lo conjugamos)
c) Si está en forma pasiva (esto nos prevendrá de la posibilidad de que haya un complemento agente.
d) Si es copulativo (esto nos indica que uno de los argumentos será un atributo.

2. Test de concordancia

2.1.  Realizar la prueba de concordanciapara localizar el sujeto.

Me encanta el sabor de la cereza.

*Me encantan este sabor.

Me encantan estos sabores.
Sujeto

 

2.1.1. Si al cambiar el verbo de número la frase sigue siendo correcta es porque el sujeto está elidido:

Se lavaban las manos antes de comer.

Se lavaba las manos antes de comer.

(Ella) se lavaba las manos antes de comer.

Sujeto

 

2.1.2. Si al cambiar el verbo de número comprobamos que hay dos sintagmas que debemos transformar significa que uno de ellos es el sujeto y el otro debe ser señalado como sospechoso de atributo o de complemento predicativo:

Juan y Eustaquio se lavaban las manos tan contentos.

Juan se lavaba las manos tan contentos.

Juan se lavaba las manos tan contento.

Son dos los elementos de la oración que están concordados con el verbo, de manera que estamos advertidos de que estamos ante una oración en la que habrá un atributo o un CPred.

2.2. Si en el test del verbo hemos detectado que es copulativo es muy probable que nos encontremos con dos elementos que concuerdan con el verbo. Si es así distinguiremos cuál es el sujeto y cuál el atributo de acuerdo a las siguientes pruebas:

a) El atributo es el que se deja pronominalizar por «lo» con mayor naturalidad.

Ese abogado estaba muy nervioso. (Ese abogado lo estaba).
Atributo                                    Atributo

Lo estaba muy nervioso.

b) Si alguno de los sintagmas es adjetivo, este será el atributo.

Aquel abogado estaba muy nervioso.
S.Adj.

c) El sujeto es el que suena mejor a principio de la oración.

Aquel abogado estaba muy nervioso

Muy nervioso estaba aquel abogado (es correcto, pero no es la posición más natural).

 

Si no es un verbo copulativo pasamos al siguiente punto.

 

Aclaración: En el caso de que hubiéramos detectado en la prueba de concordancia que dos sintagmas concordaban en número con el sujeto ya sabemos que el segundo no se trata de un atributo y que probablemente será un CPred. Sin embargo, para estar seguros, lo comprobaremos tal y como se explica en el apartado correspondiente.

3. Test de pronominalización

Una vez tenemos localizados el verbo, el sujeto, y los atributos o complementos predicativos debemos identificar las funciones de los elementos que aún no hemos analizado. Si son argumentos verbales deberán cumplir la función de CD, CI o CRV.

3.1. Ahora llega el momento de buscar el CD.

Para ello sustituiremos el sintagma sospechoso de ser complemento directo en algo femenino. Si al pronominalizarlo da «la» puedo estar seguro de que se trata de un CD.

 

Le llamó por teléfono a las doce.

La llamó (a ella) por teléfono a las doce.

CD

3.2. Lo siguiente sería comprobar si existe algún complemento indirecto.

Para ello pasamos el sospechoso a un sintagma femenino y lo pronominalizamos. Si la forma para sustituir un sintagma femenino es le, entonces es que se trata de un CI.

 

Le gusta que llames a menudo

Le gusta (a ella) que llames a menudo.

CI

 

Si usamos el pronombre femenino de complemento directo está claro que la frase nos suena mal, y de hecho es incorrecta:

 

*La gusta que la llames a menudo.

3.3. Ahora debemos comprobar si existe algún CRV.

La prueba consiste en pronominalizar, cuando lo hagamos comprobaremos que la preposición no desaparece.

 

El aprobado depende de tu esfuerzo.

El aprobado depende de eso.

CRV

1.6. Ya hemos comprobado todos los argumentos del verbo. Veamos ahora si hay algún CPred

1.7. A continuación debemos buscar los complementos circunstanciales.

El Complemento circunstancial es un adjunto (se puede eliminar sin perder información requerida por el verbo) que aporta información complementaria sobre las circunstancias, los detalles anecdóticos que rodean o caracterizan la acción. Aportan más datos que no son estrictamente necesarios. Se forman con un adverbio o con un sintagma preposicional.

 

Los asesinos sonreían nerviosos al amanecer.

Los asesinos sonreían nerviosos en casa de Paquita.

Los asesinos sonreían nerviosos con sus dientes diabólicos.

 

A diferencia del Complemento predicativo, que también es adjunto (es decir, no requerido por el verbo), el complemento circunstancial jamás concuerda en género y número con el sujeto o el complemento directo.

2. Complementos de otros sintagmas

Además de los argumentos y adjuntos que complementan al sintagma verbal, podemos encontrar sintagmas que complementan a otros sintagmas. Se trata de los complementos del nombre, complementos del adjetivo y complementos adverbiales.

2.1. El complemento de nombre.

Podemos añadir información después de cada nombre para calificar, clasificar  o ampliar la información sobre el mismo.

 

queso redondo (indicamos la forma)

queso de Burgos (indicamos tipo de queso)

queso de la estantería (indicamos lugar o procedencia)

queso de Aaron (indicamos poseedor del queso)

queso nauseabundo (opinamos sobre el queso)

queso amarillo (informamos sobre el color)