Aquerst article és el mateix que vaig publicar per iniciar el bloc l’any passat. És sobretot per aquells alumnes que sou nous en l’estudi del llatí i el grec.
Benvinguts al bloc del Departament de Clàssiques de l’IES Rafael Campalans.
En aquest espai hi trobareu tot allò relacionat amb les assignatures de llatí i grec, tant d’ESO com de Batxillerat: actualitat, textos, exercicis i les activitats que fem a classe (presentacions, recreacions, fotos, audios…).
Aquest espai preten ser col.laboratiu i de participació. Per donar-vos la benvinguda i encoratjar-vos a participar-hi, mireu aquest video de la pel.lícula “El club de los emperadores” sobre la importància de la cultura clàssica i deixa un comentari dient què n’opines del que diiu el Sr. Hundert (així practiquem i ens acostumem a uilitzar el bloc):
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fowOx86MN5c[/youtube]
Crec que el que vol explicar el professor Hunder esque pots haver conseguit molt en la teva vida pero perque et recordin el que has de fer es deixar un llegat perque així la gent et pugui recordar i potser el rei Sutruk Nahunter no ho va fer i per això no el recorden.
Després de veure el vídeo i reflexionar-hi, no estic completament d’acord amb el professor. És cert que el rei “Sutrucna Hunter”, com tants altres, va conquerir territoris mirant pel benefici personal i no pel bé comú. Trobo bé que esmenti aquests fets en forma de retret davant l’alumnat. Però per molt que els actes del rei no siguin acceptats per nosaltres són fets que van succeir al passat i per tant, jo crec que no està bé que no surtin als llibres d’història.
Jo crec que en Sutrukna Hunter va fer molta cosa pero no va deixar res perque el recordessin pero estic d’acord amb el professor crec que el rei tindria que sortir als llibres.
Crec que el que vol explicar el professor esque pots haver tingut molt exit en la teva vida pero perque et recordin i sapiguesin qui ets, el que has de fer es deixar una prova, o alguna cosa fisica o escrita,perque així la gent et pugui recordar i potser el rei Sutruk Nahunter no ho va fer i per això molts no el deuen coneixer
Crec que Sutrucna Hunter hauria d’aparèixer als llibres ja que, encara que no hagués deixat res per ser recordat, va conquerir territoris igual que molts altres reis.
Penso que els fets són fets i s’han d’acceptar, i que, encara que aquest rei conquerís pel seu propi bé i no pel dels altres, els seus actes han sigut iguals o més importants que els dels conqueridors que van fer-ho pel bé de tots. Fos un bon exemple o no, tot el que va passar en el passat ho haurien d’escriure als llibres de història. Potser sense algun d’aquests fets no seríem el que som ara.
Des del meu punt de vista trobo lògic el fet de que Shutruk- Nahhunte no sigui esmentat als llibres d’història ja que, si, segons diu el professor, la seva conquesta no va aportar res al bé comú, seria una pèrdua de temps dedicar-se a estudiar el que aquest home va fer encara que sigui un fet succeït en el passat. És millor dedicar aquest temps a “gegants de la història” com els mencionats a la pel·lícula.
El que el professor explica als seus alumnes és que com que aquest rei va conquerir pel seu propi bé i això està mal fet, no se’l recorda perquè l’han descartat a l’hora d’escriure els llibres d’història. Crec que encara que el rei va conquerir només pels seus interessos, igualment hauria de sortir als llibres perquè, tot i això, són fets que formen part de la història.
El professor els hi dius als alumnes que està a favor de que el rei no surti als llibres d’història ja que ha pensat sempre per ell a l’hora de conquerir. En canvi jo, no estic d’acord amb ell i penso que, tot i les seves intencions a l’hora de fer-ho, hauria de sortir-hi igualment perquè és un llibre al qual hi surten tots els fets històrics.
Jo crec que el rei esmentat sí va conquerir molts territoris però no va deixar cap marca per el qual s’el recordi com en Juli César o altres personatges, que a més de les conquestes van revolucionar el món. Perquè a la vida et recordin has de deixar un record.