En un article de la secció Ciència de la web de BBC trobem una referència a una publicació sobre una investigació científica al voltant dels efectes tòxics del plom en el sistema nerviós central, fins i tot per sota dels considerats “nivells segurs” de plom a la sang:
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/09/090917_plomo_ninios_men.shtml

La meva reflexió personal em porta a preguntar-me:

– hi ha hagut a conseqüència del gran ús de la gasolina amb plom, autoritzada a Espanya fins a 1999, una gran població intoxicada per plom que haurà trigat en ser eliminat del medi ambient. Significa que tot el gran augment de nens hiperactius ens portat a una enorme feinada extra a tots els pares, mares, professors, monitors, tots els que treballem amb nens. Algú ha contemplat l’efecte sobre salut del docent que té el treballar amb un grup entre 20 i 30 nens on molts són hiperactius?

– no s’hauria de revisar les sentències judicials sobre tots els delinqüents que podrien alegar, com a circumstància atenuant, la seva intoxicació per plom causant d’una conducta antisocial?

– perquè no s’adopten mesures de control més seriós per a evitar que la indústria comercialitzi productes sense haver-ne fet un estudi previ de l’impacte ambiental i de l’efecte sobre la salut de les persones?

– seria adient l’establiment de sentències retroactives d’indemnització? això vol dir: podria exigir-se als consorcis que s’ha beneficiat de la venda de gasolina amb plom que paguin per descontaminar i per compensar un percentatge dels perjudicis a la societat, causats per aquesta gasolina amb plom… qui diu que el consorci petrolier no va conèixer els perjudicis del plom abans de la seva prohibició de comercialització en gasolines?