Category Archives: Opinió

Falsa moral (Toni Méndez)

Sin duda, pocos son los que por propia voluntad realizan actos en contra de sus principios morales, pero menos son los que siguen un pensamiento moral propio antes de actuar, es decir, pocos dedican algún momento a realizar un esfuerzo de pensamiento para discernir entre lo que ellos creen que es correcto o no.

Es cierto que muchas personas no roban, pero la causa por la que no roban no es producto de una moral que les lleva a la conclusión de que robar no es correcto, sino que no lo hacen por otras causas, por costumbre, educación, por miedo a las represalias legales. Causas vacías de moral; sólo son autómatas de una falsa moral que nos dice cómo actuar sin decirnos por qué debemos actuar así o por qué no. Probablemente, dado que somos seres inteligentes, sabríamos deducir por qué no robar es una acción moral, pero poca gente, delante de una situación en la que robar no comporta penalización legal, no roba. Es curioso con que facilidad el hombre se salta la moral.

En ocasiones parece que la moral sólo sirve para que un hombre se traicione a sí mismo. O bien, el hombre que por propia voluntad traiciona su moral lo que ha tenido desde el principio ha sido una falsa moral.

Injustícia social (Coral Granero)

L’altre dia vaig llegir un article al diari que explicava la història d’un rodamón alcohòlic i que, segons semblava, no estava gaire bé del cap (potser per l’efecte de la beguda), ja que anava sempre amb uns patins ballant, cantant, cridant i dient ximpleries. El cas és que un home el va veure i va decidir crear una marca de roba en la què ell fos la seva imatge, així que li va fer signar un document en el què li donava el seu consentiment per al projecte i li adjudicava un tant per cent dels beneficis, tot i que el rodamón el va rebutjar. El projecte, però, va tiran endavant i ha estat tot un èxit.

I jo em pregunto: realment es pot considerar que aquest home estava en plenes facultats mentals per signar el contracte? És evident que no. Jo penso que el que ha fet aquesta marca de roba és aprofitar-se d’una persona que no està bé, tot per aconseguir el de sempre, diners.

En aquest cas es pot veure l’avarícia d’algunes persones en aquesta societat, que no té límits, que aprofita qualsevol ocasió per obtenir beneficis, per molt roïn que sigui el negoci.

La innovació (Antoni López)

Com ja sabeu, des de fa ja molt de temps, hi ha diaris de paper; fins fa poc no tenien competència. Només s’havien de preocupar de la competència que li podia fer un altre diari, però ara hi ha diaris digitals, periòdics i revistes. Aquesta modernització, segons duen alguns experts en el tema, no acabarà per destruir la tradició de llegir cada dia aquell diari de paper.
Aquella sensació de tocar el paper, d’olorar-lo, de tocar-lo i de poder palpar aquesta textura tan singular! A Amèrica hi ha una gran tradició en llegir premsa escrita; per a ells agafar un diari, llevar-se i prendre’s un cafè mirant un diari és ja una tradició, per aquest motiu les enquestes allà determinen que a América no despareixerà aquesta tradició. A més, reforcen la seva idea exemplificant: diuen que ningú s’emportarà un ordinador a la platja ni tampoc a la muntanya; posant aquests exemples van aconseguir donar més credibilitat a la seva idea.
Hi ha altres experts que es decanten per la idea de que la premsa escrita acabarà per desparèixer, ja que mirar un diari per internet és gratuït i molt més pràctic, ja que es pot fer des de qualsevol part del món.
Jo crec que aquesta innovació no hauria d’acabar amb la premsa escrita de paper, ja que les dues opcions són compatibles, des del meu punt de vista podrien cobrar l’entrada a les pàgines que mostrin un diari, una revista, etc. Però no s’ha de lliurar una batalla verbal sobre això, sino intentar trobar la solució a aquest dilema que, crec jo, donarà per més d’un debat. Si bé segur que les duess seran compatibles i la gent a la què li agradi palpar un diari que el compri, i la gent que li agradi llegir un diari a la pantalla del seu ordinador que ho faci i disfruti tot el que pugui. Jo ja he exposat la meva idea sobre aquest tema.

Retrocés lingüístic (Montserrat Vidal)

Frases com: “vatua l’olla!” o “aquesta noia ha fet pasqua abans de rams” entre d’altres, fa anys que ni s’escolten, hem d’admetre que la llengua catalana sembla que estigui fent un retrocés comparat amb l’avanç d’altres llengües en la societat.

Un exemple ben clar d’aquest fet és que la majoria de gent que ens envolta són castellanoparlants, parlen en castellà tant amb la família com amb qui els envolten; això no és cap problema, evidentment, ja que cadascú és lliure de parlar en l’idioma que vulgui; el problema és que les persones que saben parlar aquesta llengua, no fan cap tipus d’esforç per parlar-la ja que en la seva vida quotidiana s’avenen millor amb el castellà.

La televisió no serveix de gran ajuda a la llengua catalana, ja que els programes que més audiència tenen (normalment l’anomenada televisió escombraries), s’emeten en cadenes espanyoles i, per tant, en castellà. Veiem que el nombre de canals televisius que emeten en castellà i els que emeten en català, no és ben bé el mateix, hi ha un predomini dels segons. També cal incluir-hi el cas de la gent que prové d’altres països i que s’han d’adaptar a la nostra manera de fer, així com al nostre idioma, però majoritàriament això ho fan en castellà, i ningú es preocupa tampoc d’ensenyar-los a parlar en català, (sense comptar el cas dels centres d’ensenyament on sí que s’ensenya el català als nouvinguts), perquè ni tansols la gent que el podria parlar, ho fa.

Clar està que no s’ha d’obligar ningú a parlar una llengua amb la què té dificultats per expressar-se, però tots nosaltres (la societat en general) hauríem de fer un esforç per a que aquests casos disminuissin i perquè cada vegada que algú volgués parlar en català, no li fessin repetir-ho en castellà, per falta de comprensió de la llengua.

I tu, què vols ser de gran? (Esther Gubianas)

I tu, què vols ser de gran? Aquesta era una pregunta que m’inquietava. I a hores d’ara, encara ho fa. Com era possilbe que una maleïda frase em donés tants mals de cap? Una vegada i una altra m’ho repetia a mi mateixa…què serà de mi? Què faré? Mai trobava la resposta a la pregunta del milió. La pressió augmentava dia rere dia. Cursava quart d’ESO i el ventall de les possibilitats d’estudi s’obria davant els meus ulls. Era fàcil, només havia de trial el batxillerat que més fes amb mi. Però, quin?

Els consells eren: has de pensar en el què saps fer millor,…, pensa en el què més t’agrada fer,…, valores les teves qualitats per fer una cosa o una altra… Clar! Era molt fàcil dir tot allò, però jo no sabia què m’agradava més, no sabia què feia millor o amb què hi tenia més traça… En aquell moment, no sabia res.

Poc a poc, però, vaig adonar-me que les repostes eren allà mateix. Davant meu. En el dia a dia, a les classes, a casa, la meva manera de ser, amb els amics. Tot em portava al mateix camí. Al camí del meu futur. Aquell que tant ansiadament esperava aclarir. A la fi vaig decidir-ho. Escolliria un batxillerat de lletres, i faria la carrera de Dret. El meu era el diàleg, l’expressió, el tracte proper amb la gent, donar consells,…i sobretot, odiava les injustícies!

Així doncs, no desespereu com jo vaig fer. Que no tingueu pressa en saber què us depararà el futur. Que la resposta és allà. Davant vostre. I aquesta, us espera amb els braços oberts.

Salvem la natura (Raül García)

L’associació ecologista WWf/Adena va presentar ahir a Barcelona (segons publica el diari El Periódico, del diumenge 27 de gener de 2008) una campanya que portarà per tota Espanya per evitar el consum de quinze peixos en perill i va repartir unes cinc mil guies de compra responsable de peixos i marisc entre els consumidors.
L’aniquilació del 90% del bancs de neros i la creixent disminució en la tonyina vermella i els llagostins de l’Atlàntic ha fet que el grup ecologista hagi llençat la veu d’alarma.
Les quinze espècies incloses estan sobreexplotades i la seva captura és molt destructiva, segons la investigació de l’associació ecologista. El llistat està conformat per: anguila, tonyina vermella, bacallà del mar del Nord, besuc, caviar, flectà, gallineta nòrdica, llagostins de l’Atlàntic, nero, peix espasa del Mediterrani, peix rellotge taronja, ratlles, rap de l’Atlàntic, roda valls i taurons.
El conegut xef Sergi Arola va participar en la presentació de la campanya er demanar als cuiners i restaurants que excloguin dels seus plats aquestes espècies en perill d’extinció.
La campanya que també es porta a terme en altres països d’Europa, inclourà campanyes en mercats, supermercats i destribuïdors.
Aquesta notícia és molt interessant perquè, si tota la gent segueix menjant aquests tipus de peixos, cada dos per tres, s’extingiran; i la seva extinció faria molt de mal al medi ambinet.

L’infinit (Víctor de la Iglesia)

Si preguntáramos a las personas la definición de infinito, nos dirían que es aquello que no tiene fin. Estarían en lo cierto. Según la RAE, infinito es todo aquello que no tiene fin ni límites. Aunque se sepa exactamente lo que es, no se puede tener una idea determinada o exacta del concepto en cuestión, al menos eso creo yo. Por ejemplo: estamos en clase de matemáticas y la profesora nos pide que digamos cinco números que estén comprendidos entre [0,1]. Para nosotros sería muy fácil contestar, ya que la cantidad de números que se encuentran entre estas dos cifras es infinita. Ahora, en el sentido de que [0,1] es un conjunto acotado, esta idea pasaría a ser finita.Entonces, ¿cómo una idea determinada (finita) puede estar formada por otras infinitas ideas? (en nuestro caso [0,1].
Pero no es aquí donde quiero llegar. Imaginemos que estamos mirando una vía de tren, y vemos que se acaba en el horizonte. No podemos decir que la longitud de estas vías sea infinita sólo por el hecho de que no podamos hacernos una idea exacta de cuánto miden.
En conclusión, no podemos imaginar el infinito, sólo nos podemos hacer una idea acotada.

El govern i l’educació (Jonatan Real)

El PSOE, en una muestra de consideración con los estudiantes españoles, decide discriminar el nivel educativo en las escuelas, al permitir un mayor número de asignaturas suspendidas. (decreto del Nuevo Bachillerato). Esto, a priori, parece que no tiene inconvenientes, pues permitirá que muchos más alumnos aprueben el curso, con lo que habrán más personas que tengan estudios. Pero hay un gran problema, y es que si reducimos el nivel académico, los alumnos perderán en conocimientos y, en consecuencia, aprenderán menos.
Por lo tanto, mi opinión es que se debería mantener la exigencia actual porque creo que el problema no reside en la dificultad de las materias, sino que se encuentra en los alumnos, que cada vez tienen menos interés en aprender y son más perezosos.
En conclusión, pienso que la mejor manera para que un índice mayor de alumnos aprueben no es reduciendo las dificultades, sino que hay que procurar que los alumnos, por medio de motivaciones, se concentren más en los estudios, obtengan mejores resultados y, en definitiva, consigan aprobar por sus propios medios, sin tener que recurrir a la discriminación del conocimiento impartido en las clases.

El aborto (Alan Rodríguez)

El aborto es una operación mediante la cual se extrae el feto de una mujer embarazada del útero, produciéndose así la muerte del mismo feto.
El aborto trae polémica, ya que hay gente que considera que el feto ya es una persona des del momento en que el espermatozoide fecunda al óvulo, y por esto creen que el aborto es un asesinato.
Yo considero que el aborto es necesario, pero únicamente en casos excepcionales. Por ejemplo: en menores de edad, en víctimas de violaciones o en situaciones donde la vida de la madre esté en peligro. Pero no soy partidario de que se permitan abortos simplemente por el hecho de que en su momento no se utilizaron los métodos anticonceptivos convenientes.
No considero que el feto sea una persona des de el momento de la fecundación, pues en esos primeros meses no sentirá como tal, pero si se acaba con la vida de ese organismo, nunca podrá existir la persona que de él se iba a formar.
Somos libres de hacer el amor tanto como queramos, pero si no deseamos tener un hijo, debemos usar los métodos anticonceptivos. Ser libre exige una responsabilidad ante las consecuencias de nuestros actos.

Irak i la invasió (Eduardo Martínez)

Han pasado cuatro años desde que se inició la invasión por parte de las tropas estadounidenses e inglesas de Irak. Desde entonces no tan solo no ha mejorado la situación del país, sino que posiblemente haya empeorado. Los países participantes en esta invasión se escudaron en su momento en la existencia de armas de destrucción masiva y en las violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno de Saddam Hussein, obviando el que posiblemente haya sido el motivo principal de esta guerra: el petróleo, abundante en Irak. Es indudable la poca ética de sacrificar vidas humanas por los intereses particulares de unas pocas personas.
Sin embargo, tampoco parece demasiado ético por parte de la comunidad internacional permitir que un gobierno masacre a su población impunemente, mientras en sus discursos ensalcen su amor por la democracia o por los derechos humanos. Y es que a la hora de la verdad, tanto unos países como otros se mueven por intereses, exactamente igual que los tan criticados Estados Unidos o Inglaterra.