La naturaleza ¿es bonita o simplemente es?
Josep M. Altés Riera | 10 desembre 2010Al contemplarla uno se siente liberado y siente que forma parte de ella. En momentos como en el que nos paramos a contemplarla es cuando uno intenta dejar la mente en blanco y alcanza la serenidad; y piensa que profundamente se da cuenta de lo absurda y represiva que es la sociedad, de lo atrapados que estamos, de lo necesario que es un encuentro como ese. Pararte a mirar un paisage, o estar minutos contemplando una planta animal o insecto…
La naturaleza es armonía. Pero, ¿que es armonía? ¿Existe la armonía, o solamente existe en nuestras mentes? ¿Es esto bonito, o es la mente humana que lo hace correspondiente?
Todo está en la mente, todo es psicológico. Lo bonito no es ese paisaje, flor o lo que quiera que sea. Lo bonito es la reacción de nuestras mentes si nos paramos a observar, a contemplar, a cavilar…
Celia.
Celia, abordes un tema clàssic de la reflexió dels humans sobre la bellesa: està en les coses o tan sols en nosaltres? Han de tenir algunes característiques objectives determinades les coses que anomenem belles? o és una qüestió merament subjectiva?
Pel que fa al redactat, observo que podia estar més treballat, que no està gaire revisat. M’ho fa pensar, per exemple:
– a la primera línia, repeteixes “siente”. Segur que es pot evitar
– “y piensa que profundamente se da cuenta” segur que es pot trobar un redactat més senzill i directe. En general, tota la frase és massa extensa i difícil de llegir.
– La frase final del paràgraf acaba amb uns punts suspensius, però no està clar què significa (ho ha d’imaginar el lector)
– “¿Es esto bonito, o es la mente humana que lo hace correspondiente?” La paraula “correspondiente” no té sentit aquí. Suposo que vols dir “Es esto bonito o la mente humana lo hace bonito?” (aquí la repetició està justificada)
Bé m’ha agradat! Tema interessant i abordat sense por.
Segueix escrivint (no oblidis de revisar, però).
Josep Maria