Mostra tots els articles de JOAN CARLES ACEDO CASTRO

El Barcelona Meeting Point pone el foco en los jóvenes en su edición más innovadora

El Barcelona Meeting Point pone el foco en los jóvenes en su edición más innovadoraImagen del último Barcelona Meeting Point (Inma Sainz de Baranda)

 La Vanguardia – 16/10/2017

El Barcelona Meeting Point (BMP) vuelve a ser referente del sector inmobiliario. En su 21ª edición –del 18 al 22 de octubre- tendrá una clara apuesta por la digitalización y por el mercado de vivienda para jóvenes. Además, busca apuntalar la recuperación de la vivienda: “El marco general muestra un momento sectorial muy favorable y crecimiento para los próximos tres o cinco años”, analiza el presidente del BMP, Jordi Cornet.

El buen momento se plasma en la propia feria. Se ve en el crecimiento de stands, expositores y patrocinadores –de 206 a 265- y en que los metros cuadrados comerciales suben el 15%, detalla Josep Maria Pons, director del salón.

Un entorno de recuperación

El inmobiliario inicia un cambio de paradigma, pero sin dejar de ser un valor refugio en una economía volátil. En el último año se vendieron 400.000 viviendas, volviendo a niveles precrisis. Pero no hay relajación. Los desafíos están ahí. La oferta se agota en las grandes ciudades, donde también falta vivienda social. Eso se traduce en alza de precios y problemas de acceso a la vivienda.

También se siente el empuje de la demanda internacional, con hasta el 70% del capital invertido siendo de origen extranjero. Mayor poder adquisitivo que presiona los precios al alza.

Digitalización

Y hay un tercer gran desafío. El que acabará transformando todo el sector: la digitalización. “El sector está asumiendo nuevos hábitos, se está adaptando a las nuevas necesidades sociales y económicas y trata de dar respuesta a las nuevas demandas del mercado, especialmente a las de las nuevas generaciones millennials”, cree Cornet.

Sobre la mesa se pondrán los conceptos que transforman el sector como el PropTech –la incorporación de la tecnología al inmobiliario-, la nueva vivienda asequible y en alquiler, el mayor peso de la mujer en las decisiones… Y en Inmotecnia Rent, salón dentro del BMP, se acogerán las nuevas tecnologías en el sector.

El peso del networking

Las relaciones son clave. El BMP quiere ser el centro del networking inmobiliario. Ser nexo entre lo local, los grandes inversores internacionales y las empresas extranjeras. Con el Barcelona Funds Meeting se reunirá a los dirigentes de los principales fondos internacionales. Axa, Merlin, Lone Star, Hispania, Morgan Stanley, Värde, Starwood, Colonial o JP Morgan serán algunas de las presentes. La idea de un networking continuo se plasmará en una comunidad virtual que conectará expositores y visitantes más allá de las fechas del salón.

ANDREU MAS-COLELL – SEUS

La sortida de seus de Catalunya no és mai una bona notícia, prengui la forma que prengui. Ara bé, l’impacte final que tindrà la tongada actual de decisions empresarials sobre l’economia encara no el sabem. Hi ha molts desplegaments possibles i segurament necessitarem anys per fer-ne un judici definitiu.

En les empreses que han fet aquest pas hi han confluït una varietat de consideracions que voldria repassar.

Un primer aspecte afecta les empreses que cotitzen a borsa. És esperable que la incertesa pugui afectar negativament les cotitzacions a borsa. I és també normal que les empreses prenguin mesures per minimitzar aquest efecte, i que ho hagin de fer amb moviments urgents. No és evident, però, que canviar el domicili d’una empresa disminueixi la incertesa que afronta, com ja hem vist en algun cas. L’excepció són els bancs. Canviar d’adreça dilueix una incertesa important: la d’estar o no sota el paraigua del regulador europeu.

Un segon aspecte, que se superposa amb el primer en el cas d’empreses cotitzades, és la incertesa generada pels boicots. No afecta totes les empreses amb adreça catalana, però pot afectar les que es relacionen directament amb consumidors, especialment si la dependència del mercat espanyol és important. Altra vegada, no és evident que el canvi d’adreça sigui una solució miraculosa a aquest problema. Es veurà. En tot cas, aquí tenim una lliçó. A l’economia catalana li convindria aprofundir en la seva política de diversificació de mercats: som lluny del dia que venguem a França tant o més que a la resta d’Espanya.

Però no ens hem d’enganyar. Moltes empreses han aprofitat una bona circumstància per avançar, i en algun cas culminar, el que ja feia temps que anaven fent: incrementar activitat a Madrid. La pèrdua de seus de Barcelona per anar a Madrid fa molts anys que és una realitat de la qual a Catalunya som ben conscients. Aquest fenomen no és una conseqüència normal del funcionament dels mercats: és induït per una estructura econòmica que magnifica els beneficis de la proximitat al poder (als Estats Units n’hi ha prou que una gran empresa tingui lobistes a Washington; aquí han de ser les adreces les que siguin a prop del poder) i per una política que no contempla amb favor l’existència de centres de decisió importants a la perifèria espanyola. ¿Recordeu, oi, aquell “Abans alemanya que catalana” de quan Gas Natural va intentar una opa sobre Endesa? És possible que el conflicte hagi decantat algun canvi de seu, però abans d’això la causalitat ha estat a la inversa: la pulsió centralitzadora, incloent-hi el permanent afavoriment de l’atracció de seus cap al centre, ha impulsat el conflicte.

No sé pas com s’ho farà el govern del PP per fer compatibles les expressions d’amor i de neutralitat cap al que, per a ell, són espanyols vivint a Catalunya amb l’ànim afavoridor i l’evident alegria que li produeix que les empreses se’n vagin de Catalunya. Que dir que el govern central hauria de ser el primer interessat que les empreses no se’n vagin de Catalunya soni com un enunciat totalment absurd és una bona indicació d’on hem arribat. Els esdeveniments dels darrers deu anys són molt enrevessats. Però tenen una constant: totes les crisis, econòmiques, polítiques, de seguretat, han estat aprofitades pel govern del PP per recentralitzar. Un exemple: tot just estrenar-se, el gener del 2011, el nou govern del PP va liquidar el procés cap a la gestió singularitzada de l’aeroport del Prat i va eliminar l’única seu reguladora, la de telecomunicacions, amb adreça barcelonina. No dubteu que si tinguéssim un desastre natural la solució seria l’habitual: recentralitzar. He de dir que hi ha alguna àrea en què tenim infraestructures d’àmbit espanyol a Catalunya. Per exemple, el de la recerca (supercomputador, CNAG, Sincrotró…). Però, malauradament, és l’excepció.

Francesc Cabana: “La gran empresa és el fracàs de l’economia catalana”

L’historiador, potser la memòria més llarga del món de l’empresa catalana, no amaga el desengany amb els canvis de seu de moltes empreses catalanes en els últims dies

¿Coneix cap precedent de sortida de seus d’empreses de Catalunya com el que hem viscut ara?

No. Hi ha un cas curiós: a Sud-àfrica, durant l’apartheid, Occident va demanar a les multinacionals que marxessin del país. Algunes van obeir, i d’altres no. Resulta que al cap d’un temps van tornar les que n’havien marxat però el negoci se l’havien quedat les que es van quedar en primer terme [riu]. Els bancs que es van quedar van acaparar tot el mercat perquè no tenien competència.

I a Catalunya?

Hi va haver uns anys de trasllats forts de seus amb Franco: en l’època franquista aquí hi havia una pressió fiscal molt més gran que a Madrid, perquè la dictadura era molt més severa amb Catalunya que no pas amb Madrid. Aquí feien inspeccions cada dos anys, i allà cada 20. N’hi havia una de molt important, no recordo quina, que tenia una seu social que era una habitació com aquesta, una secretària, una màquina d’escriure i res més. Una presa de pèl, però així no tenien inspeccions!

Hi va haver uns anys de trasllats forts de seus amb Franco

Veu justificat el que ha passat?

Per principis, no. Hi ha distincions: una cosa és Planeta. El Lara sempre havia mostrat molt poc interès pels moviments catalanistes. En el cas dels bancs, la pregunta és si hi ha hagut una sortida de dipòsits important. Si n’hi ha hagut, ho entenc, no és un problema polític; per als bancs, això és delicadíssim.

I els que no són bancs?

Menys. Però la Seat no se’n va, perquè té fàbrica aquí. D’altres poden fer una mica com el Santander i el BBVA, que tenen la seu i els serveis centrals en llocs diferents.

El preocupa aquest moviment?

Sí. Però vull veure com queda perquè pot ser un moviment temporal. No m’agrada. Catalunya ja tenia poques seus socials a l’Íbex-35 i a la borsa i ara només n’hi queda una. Però una cosa és La Caixa i una altra Grifols, que està protegida perquè ven molt a l’exterior.

El més impactant ha sigut el Grup La Caixa, amb el banc, totes les participades…

No ho sé. Avui els portarem un llibre, em diran quin ambient hi ha, però no crec que sigui gaire especial perquè tot el personal està aquí. Potser hi tindran tres persones, a la seu social de València.

¿Com es va comportar La Caixa durant la Guerra Civil?

El director general era el [Josep Maria] Boix Raspall, el vaig conèixer. Va tenir molt bones relacions amb la Generalitat, amb Macià. Era un home catalanista sense més, no tenia afinitat política però tenia bona relació amb el món de la Segona República. I què va fer? Per primera vegada, La Caixa va ajudar a finançar la Generalitat amb crèdits, que es van cancel·lar bé i no van crear cap problema. Després a en Boix el van depurar. El van condemnar a 6 o 12 anys de presó, una bestiesa, i li van cancel·lar la pena per sis mesos. Qui el va succeir va ser l’Enrique Luño Peña, que va entrar a La Caixa com a comissari, era completament franquista.

Així, en el moment més dur de la història de Catalunya, La Caixa es va quedar a Catalunya.

Sí. Va estar aquí amb normalitat. Aleshores, un bon espanyol el que havia de fer era anar-se’n a Burgos.

I, des d’aquest punt de vista, ¿el decep el que ha passat ara?

Jo mai parlaré malament de La Caixa perquè és la primera empresa de Catalunya. I, a més, és l’única de l’Estat que té com a objectiu l’obra social. Em trec el barret, hi ha 500 milions d’euros cada any que van a parar a obra social i investigació. I és l’exemple que demostra que es poden guanyar diners fent això.

¿És bo per a Catalunya que proporcionalment hi hagi un grup tan important?

Sí, perquè crec que un país com Catalunya hauria de tenir dues o tres empreses molt importants. I només hi veig La Caixa. Això també té els seus inconvenients: a Finlàndia, per exemple, tenen Nokia i quan Nokia ha tremolat, el país sencer també ha tremolat. Però també té grans avantatges.

L’accionista d’un banc és un personatge que té por, tinc alguna experiència en aquest sentit amb Banca Catalana. La gent té por

Els accionistes de CaixaBank no han pogut dir-hi la seva.

Suposo que en la pròxima junta hi haurà… En fi, l’accionista d’un banc és un personatge que té por, tinc alguna experiència en aquest sentit amb Banca Catalana. La gent té por.

Creu que la seu tornarà?

Espero que sí, sincerament. Dependrà de com es resolgui això.

Però tenen més clients fora de Catalunya que a dins, i s’exposarien a boicots.

Una tercera part de les vendes de les empreses catalanes es fan a Catalunya, una tercera part a Espanya i una tercera s’exporta. I la d’Espanya s’està reduint.

¿S’està perdent la catalanitat de La Caixa?

[S’ho pensa.] No. Crec que la catalanitat de La Caixa és natural i no política. No conec el Gortázar [conseller delegat des del 2014], però.

El Sabadell està menys arrelat?

Vaig conèixer el Francesc Monràs, que catalanament era molt correcte. I el Joan Oliu, que era un murri. I aquest [Josep Oliu], esclar, és un pijo progre. Un home que ha votat sempre socialista, però esclar, li han sortit els diners per les orelles. L’últim cop que el vaig veure em va dir: “Jo faig diners i tu fas història” [riu].

¿Creu que els grans que han marxat n’han arrossegat d’altres?

No ho crec, tret que sigui un home com el Lara, que era un home de mal humor i geni.

Això dels boicots ve de lluny?

I tant, a mitjans del XIX ja hi ha boicots. Aleshores era boicot als teixits catalans, que era el producte que feia la indústria catalana.

A mitjans del XIX ja hi ha boicots. Aleshores era boicot als teixits catalans, que era el producte que feia la indústria catalana.

Ens hi hem de resignar?

És una reacció estúpida. Fa anys, amb l’Enciclopèdia Catalana, vam fer una empresa de traducció de llibres catalans al castellà amb Pla, Rodoreda… Vam fer una primera tirada de deu llibres i va ser un fracàs absolut. I ens deien “ Nos devuelven las cajas sin abrir”.

¿És normal que a l’Íbex-35, a l’elit del poder madrileny, no hi hagi catalanistes?

Mira els governants catalans a Espanya. L’últim va ser el general Prim. El general Prim! I comences a mirar la relació de ministres catalans… res! Catalunya, que ha tingut economistes a dojo, ni un ministre d’Economia, ni un!

I com ho explica?

Ah, no ens volen, evidentment. És misèria. No volen un president del govern català. Clarament. I a l’Íbex-35 també passa. Per què? No ho sé.

¿Alguna lliçó econòmica per a Catalunya?

No hem après la lliçó de la gran empresa. Catalunya és una potència turística però no hi ha cap gran empresa catalana de turisme. N’hi ha de mallorquines, de madrilenyes… Tenim un defecte, en aquest país. Les empreses familiars… Tothom en parla molt bé, però arriba un moment que malament rai. Parlar amb els fills, val, però amb gendres, nets, terceres i quartes generacions… La gran empresa és el fracàs de l’economia catalana i la trobo a faltar molt. Només en demano dues o tres.

Richard H. Thaler gana el Nobel de Economía

El profesor de la Universidad de Chicago ha sido galardonado por sus contribuciones “a la economía conductual”

Richard H. Thaler gana el Nobel de EconomíaRichard H. Thaler gana el Nobel de Economía 2017 (Nobel Prize)

La Vanguardia – 09/10/2017

Richard H. Thaler es el ganador de este año del Premio Nobel de Economía por sus “contribuciones a la economía conductual”. En esta edición, como viene siendo habitual, no había un claro favorito. Decenas de candidatos aspiraban al prestigioso galardón, pero finalmente quien se ha impuesto es este profesor de 72 años de la universidad de Chicago.

Según se ha expuesto en la Real Academia Sueca de las Ciencias, las contribuciones de Richard H. Thaler, natural de Nueva Jersey, “han construido un puente entre los análisis económicos y psicológicos de la toma de decisiones individuales”. Con este galardón, el economista ganará prestigio mundial y un premio dotado en 9 millones de coronas suecas (unos 944.000 euros).

Aseguran que ”sus hallazgos empíricos y conocimientos teóricos han sido decisivos en la creación de la nueva y creciente área de la economía conductual, la cual ha tenido un impacto profundo en muchas de las áreas de la investigación y políticas económicas”.

 “Al incorporar nuevas ideas sobre la psicología humana al análisis económico, ha dotado a los economistas de una mayor riqueza de herramientas analíticas y experimentales para comprender y predecir el comportamiento humano”, añadieron.

En sus primeras declaraciones tras conocerse el premio, Richard H. Thaler bromeó al asegurar que tratará de gastar el dinero del galardón “tan irracionalmente como sea posible”, recordando además su breve aparición en la película ‘La Gran Apuesta’ y recomendando su visionado al presidente de EE.UU., Donald Trump.

Richard H. Thaler bromea con gastar el premio 'tan irracionalmente como sea posible'

Richard H. Thaler bromea con gastar el premio ‘tan irracionalmente como sea posible’ (Handout / Reuters)

Alfred Nobel no dejó la distinción económica en su testamento

Si bien algunos Nobel se conceden desde 1901, el Nobel de Economía no se empezó a entregar hasta 1969 debido a que esta categoría no aparecía en el testamento de Alfred Nobel. De hecho, el nobel dedicado a esta disciplina se bautizó oficialmente como el ‘Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel’ pero con los años, y por comodidad, se ha abreviado para simplificarlo.

A diferencia de otras categorías, acertar en la quiniela sobre los favoritos a llevarse este galardón es mucho más complejo.

Empresaris davant la crisi política a Catalunya

 La DUI divideix el teixit empresarial entre favorables i contraris. Més consens concita el temor al fet que un deteriorament social porti a la convocatòria de vagues

El Punt Avui – 08-10-2017

Miquel Valls, president de la Cambra de Comerç de Barcelona; Joaquim Gay de Montellà, president de Foment del Treball, i Josep Gonzàlez, president de Pimec, en un acte del 2012. Foto: ARXIU.
Els hotelers i les agències de viatges reconeixen que hi ha cancel·lacions

Finalment va tenir lloc el tan anunciat xoc de trens. La celebració del referèndum d’independència l’1 d’octubre passat, tot i els intents de l’Estat per impedir-lo, i la repressió de la jornada per part de la Guàrdia Civil i la Policía Nacional espanyola han elevat la tensió social i institucional a uns nivells desconeguts en la història recent de Catalunya.

La sensació és que, tot i que el procés sobiranista ha estat un camí d’anys, diumenge 1 va significar un salt d’escala de grans proporcions i a molts nivells.

La temperatura s’ha elevat molts graus de cop i el vapor no sap per on escapar ja que les posicions continuen enrocades. La Generalitat amb el suport de les forces independentistes manté el full de ruta, que hauria de tenir la pròxima etapa en una declaració unilateral d’independència (DUI). Per la seva banda, el govern estatal es manté ferm a no acceptar cap altra sortida que no sigui la renúncia de Catalunya a la via de l’autodeterminació. Ni les propostes de mediació que s’han succeït aquests dies han esquerdat aquest posat monolític.

Socialment, la gran aturada de l’activitat del dia 3 d’octubre, amb impressionants manifestacions arreu del país, ha canalitzat, en part, el descontentament i la tensió acumulats en espera de nous esdeveniments.

Menció especial mereixen les derivades internacional i econòmica del conflicte. El salt d’escala d’aquests dies destaca i és molt evident el pla internacional pel ressò dels fets esdevinguts a Catalunya. La implicació d’Europa i la resta del món en el problema català havia estat una de les vies més treballades per les forces del sí, però no ha estat fins que les imatges de brutalitat policial van saltar a les pantalles de la televisió de mig planeta que la qüestió catalana ha entrat en l’agenda mundial.

En el pla econòmic, la precipitació dels esdeveniments -els recents però sobretot els que estan per venir-, comença a tenir un impacte en els mercats i les empreses. De fet, a mitjan setmana passada les notícies de repercussions econòmiques van restar protagonisme a les polítiques i socials. Sobretot dos aspectes: la volatilitat de la borsa davant una possible declaració unilateral d’independència (DUI) i el trasllat de seus socials d’empreses fora de Catalunya.

Cal pensar que si bé el tema econòmic ha estat sempre present al llarg de tots aquests anys de “procés”, fins ara hi havia un consens força generalitzat que no estava repercutint negativament en la recuperació. Això malgrat que el fantasma de la fuga d’empreses ha estat atiat periòdicament de manera interessada. La realitat és que la sortida de la crisi ha estat més destacada a Catalunya, amb creixements del PIB i increments de les exportacions de béns i serveis per sobre de la mitjana d’Espanya. Els saldos de la inversió estrangera també han avalat aquesta teoria.

O bé el “procés” no espantava el món econòmic o bé aquest no li donava credibilitat. El fet és que ara, més enllà dels rumors i l’especulació, comença a haver-hi moviments en aquest terreny. Segurament el més destacat és la decisió del Banc Sabadell de traslladar la seu social a Alacant, amb l’argument que la independència de Catalunya deixaria l’entitat fora de l’aixopluc del Banc Central Europeu. La mesura va ser aplaudida pels mercats inicialment. Està previst que CaixaBank prengui una decisió similar, però al tancament d’aquesta edició encara no s’havia produït. D’altres grans empreses podrien seguir aquest camí.

Unilateralitat.

L’escenari d’una Catalunya independent es viu de forma molt desigual entre les empreses catalanes consultades. Algunes pensen que aquesta fita les perjudica mentre que d’altres ho veuen com una oportunitat. El mercat i les circumstàncies de cada empresa determinen aquesta idea. Si bé és cert que, com ho han demostrat durant la crisi, el teixit empresarial s’acaba adaptant a les circumstàncies siguin quines siguin.

Una altra cosa és com valoren les conseqüències que es puguin derivar d’un procés unilateral. L’ombra de la DUI plana sobre el comunicat urgent del Cercle d’Economia emès el dimecres 4 d’octubre en un to molt dur: “Aquesta declaració sumiria el país en una situació extraordinària complexa i de conseqüències desconegudes però, en qualsevol cas, molt greus. No només perjudicaria totes les opcions polítiques sinó que, el més preocupant, sotmetria la ciutadania catalana, sigui quina sigui la seva sensibilitat política, a una tensió de difícil control.” El Cercle d’Economia és un club de debat econòmic amb 1.400 socis, que reuneix empresaris de grans empreses, sobretot financeres, i acadèmics. En el seu comunicat recorda els seus 60 anys de trajectòria i condemna la violència de l’1 d’octubre.

La denúncia de les agressions centra el comunicat del comitè executiu i la junta directiva de Foment del Treball, que es va reunir dimarts 2. A diferència del Cercle, no va més enllà i es limita a demanar diàleg. Membres dels òrgans de govern consultats reconeixen que la crítica a la violència és el punt de trobada entre els membres però que internament hi ha diferents opinions, sovint enfrontades, sobre la posició de la patronal catalana davant el procés. Ni el suport a l’aturada de dimarts va poder tirar endavant. El poder de la institució està en mans dels crítics amb el procés, que entenen que l’activitat econòmica necessita previsibilitat, seguretat jurídica i estabilitat política i que cada dia que passa Catalunya s’allunya d’aquest escenari. En minoria estaria el bloc d’empresaris favorables a la independència, pel als quals la màxima preocupació és que la situació pugui derivar en una vaga general prolongada.

En aquesta mateixa línia, Pere Relats, president del grup Relats, una empresa de Caldes de Montbui del sector auxiliar de l’automoció que comercialitza els seus productes en un 99% al mercat exterior, afirma que la DUI amoïna però el que més preocupa seria “entrar en un període de diversos dies d’aturades generals, un fet que afectaria de ple les línies de producció automobilístiques mundials”.

Per la seva part, Antoni Abad, president de la patronal vallesana Cecot, diu que s’ha tibat massa la situació. “Fa anys que vam dir que a la democràcia espanyola li mancava qualitat, quina llàstima tenir raó, perquè la repressió de diumenge passat no tocava”, assegura Abad, que afegeix que “el govern espanyol no ha dialogat per la qüestió del procés però és que amb els nostres empresaris tampoc no ha dialogat mai”. El president de la patronal -que fa uns anys en una enquesta més d’un 60% dels empresaris afiliats van mostrar-se favorables a la independència- diu que “arribats en aquest moment la mediació és el millor camí, una mediació que ens permeti tenir opció de decidir el nostre futur”.

Per la seva banda, el comitè de direcció de Pimec va fer una reunió l’endemà de 1-O per valorar la situació. La iniciativa va ser subscriure una aturada d’una hora en contra de la violència. “Però va ser tan forta la insistència de les empreses associades que ens vam veure obligats a secundar-la tot el dia”, explica Josep Gonzàlez, president de la patronal de la petita i mitjana empresa, que hi afegeix: “Mai no havia vist que els mateixos empresaris demanessin fer una aturada de país.”

Per a Pimec, aprovar una DUI comportaria incrementar la incertesa en el món econòmic. Però també comenta que “si es mira el comportament de Madrid tampoc sembla que estiguin molt per trobar una solució pactada”, explica Gonzàlez. A més, sentencia que la seva sorpresa va esclatar quan va sentir el discurs del rei Felip VI, “dirigit només a una part dels catalans” i amb un “error greu quan no va tenir paraules per als prop de 800 ferits que van provocar la Guàrdia Civil i la Policía Nacional l’1-O”.

Martí Sistaré, president de la Federació d’Empreses del Gran Penedès (FEGP), pensa que “més que saber si hi haurà DUI o no cal saber com serà”, explica, i afegeix que el que preocupa realment l’empresari és si es tallen les línies de finançament, perquè llavors se’n ressentiria l’economia de tot el país.

Una altra opinió en aquest sentit és la de Blai Paco, president de la Unió d’Empresaris de l’Anoia (UEA), per a qui l’escenari actual no és “amable ni fàcil, però ja estem pel dret a decidir i respectarem el que digui el Parlament de Catalunya, això sí, com sempre, farem el que sigui per donar continuïtat als projectes empresarials”.

El Cercle Català de Negocis (CCN), una associació d’un miler d’empresaris a favor de la independència i que va néixer per fer front a l’ofegament econòmic català, considera que Catalunya amb el procés que viu assumirà tant els riscos com els avantatges. “Les conseqüències de quedar-nos a Espanya és assumir un dèficit fiscal que suposa la meitat del pressupost que té la Generalitat”, explica Albert Pont, el seu president.

Des de la serenitat, Joan B. Casas, degà del Col·legi d’Economistes de Catalunya, opina que en cas d’aprovació de la DUI “no hauria de tenir gaire impacte perquè no es canviarien les regles del joc, es mantindrien les directives europees, totes les regles de la competència, etc.”

Tot i això, organitzacions empresarials sectorials com ara el Gremi d’Hotels i l’associació d’agències de viatges (ACAV), en el turisme, s’han afegit als missatges de preocupació i asseguren que les notícies d’aquests dies estan provocant cancel·lacions de reserves, tot i que caldrà esperar per veure l’impacte real. Cal recordar que els atemptats d’agost no es van notar en el turisme.

També caldrà esperar per valorar en què queda la fugida d’empreses. A les reunions executives de les principals patronals del país van córrer com la pólvora rumors sobre despatxos de notaris que suposadament no donaven abast per signar trasllats d’empreses. “Hi pot haver algun moviment, però seran poques les empreses que marxin de Catalunya”, aventura Pere Relats.

En el sector del comerç, no hi va haver consens a l’hora de posar-se d’acord quant a l’horari de l’aturada general de dimarts passat. Fonts del comerç català asseguren, però: “Les empreses ens adaptarem al mercat, sigui aquest quin sigui, dins Espanya, en una Catalunya independent, dins o fora de la UE.”

La informació ha estat elaborada per Jordi Garriga, Francesc Muñoz, Anna Pinter, Ramon Roca i Marta Sardà.

La doctrina Mas-Colell arrela entre l’empresariat sobiranista

Ara.cat 

Un altre dirigent empresarial ho raona així: “Què pots fer? Una opció és no fer res, però molta gent no ho entendrà, i amb raó; una altra opció és fer eleccions, però t’arrisques a patir inhabilitacions o il·legalitzacions de partits i, per tant, podrien quedar adulterades; i finalment hi ha l’opció de fer una DUI”, explica. Dins de la DUI hi ha dues opcions: una que sigui immediata i l’altra que sigui diferida. “Aquesta és la meva opció”, diu aquest empresari. El seu raonament és que “mostraràs al món que estàs sent dialogant i, per tant, pots guanyar adeptes mentre, simultàniament, guanyes temps per desenvolupar la Hisenda i poder recaptar els impostos”.

Els empresaris consultats no tenen gaire esperança en una mediació internacional, però no la descarten. I, en tot cas, creuen que per fer el salt d’una DUI abans cal cremar alguna altra etapa.

Dimarts sortirem de dubtes.

CaixaBank i el Sabadell s’emporten la seu fora de Catalunya

L’entitat d’Oliu se’n va a Alacant, i la de Gual, a Palma, gràcies a un decret que avui aprovarà Rajoy

La data del 5 d’octubre del 2017 tindrà entrada pròpia en la història de les finances catalanes. CaixaBank i el Banc Sabadell van decidir ahir portar el seu domicili social fora de Catalunya en plena crisi institucional pel procés sobiranista. Aquesta decisió té escasses conseqüències en termes de negoci i personal, però sí que té una fortíssima càrrega simbòlica. CaixaBank (i les caixes que la van precedir) sempre ha tingut la seva seu a Barcelona, i el mateix passa amb el Banc Sabadell i la ciutat vallesana. Les dues ciutats seran rellevades per Palma i Alacant, respectivament.

Les entitats van intentar restar transcendència a un canvi que consisteix en un tràmit notarial. El cert és que les dues entitats mantindran a Barcelona les seves seus centrals i no es plantegen cap canvi en la seva distribució de personal ni d’oficines. “El moviment de treballadors serà zero”, asseguraven des del Sabadell. D’aquesta manera, tindran en territoris diferents la seva seu formal (el domicili social, que és el que canvien ara) i la seva seu central real (a Barcelona la de CaixaBank i a Barcelona i Sant Cugat la del Sabadell). La situació és habitual: el Santander (seu social a Santander, seu operativa a Boadilla del Monte), BBVA (Bilbao-Madrid) i Bankia (València-Madrid) ja practiquen aquestacocapitalitat.

Les dues grans entitats catalanes (segona i quarta empresa del país en facturació) han pres la decisió de manera coordinada i per motius similars. Tot i que la qüestió incomoda els bancs, el 2015, quan la banca espanyola va publicar el controvertit comunicat antisobiranista en plena campanya electoral catalana, ja deixaven clars els seus arguments: consideraven que una independència unilateral de Catalunya “comportaria automàticament la seva exclusió de la Unió Europea i de l’euro”. Això, segons la seva anàlisi, implicaria “que totes les entitats bancàries amb presència a Catalunya afrontarien greus problemes d’inseguretat jurídica” que en última instància “obligarien les entitats a reconsiderar la seva estratègia d’implantació”.

Component polític

Cal recordar que el supervisor de la banca espanyola és el Banc Central Europeu i que, si un banc té la seva seu fora de l’eurozona, queda fora del seu paraigua. Això implica que no té accés a la liquiditat del BCE, clau per al funcionament de les entitats. No obstant això, i com va explicar l’ARA, aquell comunicat de la banca es va elaborar per mandat explícit de la Moncloa i tenia components polítics i ideològics evidents. Diferents fonts qüestionen que hi hagi una necessitat real de moure la seu; de fet, els bancs anglesos segueixen a la Unió Europea un any i mig després del Brexit, ja que la sortida no és automàtica sinó que requereix una llarga negociació.

Per què es va adoptar ahir la decisió? L’explicació cal trobar-la en el costum de Josep Oliu de començar el seu dia mirant com avança la cotització del banc. I la jornada d’ahir arrencava amb el Sabadell liderant de nou les caigudes, amb descensos de més del 3%. La situació va convèncer Oliu de donar l’ordre de filtrar el canvi de seu i capgirar la situació. També hi ha tingut un pes molt important el moviment de dipòsits.

Els dos bancs catalans havien pactat fer un anunci coordinat durant tota la setmana, però ahir Oliu va decidir no esperar més i va ordenar que s’informés que la decisió es prendria a la tarda. Això deixava CaixaBank en fora de joc, perquè la primera entitat catalana no tenia l’automatisme per fer el canvi de domicili sense passar per la junta d’accionistes.

CaixaBank, a la Moncloa

Fonts financeres van explicar que una delegació del banc català (Gonzalo Gortázar era dimecres a Madrid i possiblement s’hi va implicar personalment) va treballar amb la Moncloa per gestar un decret llei que permetés a les empreses fer un canvi de seu sense passar per la junta d’accionistes. Aquest òrgan té dos inconvenients per al banc català: és més lent i obre la porta a una jornada de retrets i queixes dels accionistes descontents.

Fonts financeres explicaven que CaixaBank adoptarà la decisió d’una manera o d’una altra per garantir-se l’aixopluc del BCE. I durant la tarda d’ahir fonts del mercat afirmaven que CaixaBank formalitzarà la decisió d’anar a Palma en un consell d’administració avui a la tarda, després del consell de ministres.

Després de prendre aquesta transcendent decisió, les dues entitats van començar la cursa de la imatge. Segons va poder confirmar aquest diari, ahir mateix el president del Sabadell, Josep Oliu, es va reunir amb el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, i amb el vicepresident, Oriol Junqueras. Els va traslladar un missatge: “Si algun dia hem de fer banca de país, més val que estiguem vius”.

Osborne: “España necesita una solución política estable cuanto antes”

Ignacio Orborne durante la última Asamblea del Instituto de la...

Ignacio Orborne durante la última Asamblea del Instituto de la Empresa Família

Expansió 2/10/17

Ignacio Osborne, presidente del Instituto de la Empresa Familiar, ha dicho hoy al Gobierno y a los principales partidos políticos que “España necesita una solución política estable cuanto antes”. Osborne ha concluido así sus palabras específicas sobre el desafío independentista en Cataluña.

El presidente del IEF ha afirmado que “los empresarios sostenemos que la incertidumbre es el peor enemigo del desarrollo económico. Tenemos las herramientas, la Constitución, las normas y los foros de diálogo, para escuchar, para explicar los diferentes planteamientos políticos y para llegar a consensos”, ha dicho Osborne.

Osborne ha remarcado su defensa del marco legal actual. “Estas normas, este marco legal, son las que nos han permitido avanzar y progresar, porque la seguridad jurídica es uno de los grandes pilares sobre los que se asienta la confianza”. El dirigente de uno de los grupos empresariales más poderosos de España ha pedido un esfuerzo al Gobierno central y al catalán, aunque sin mencionarlos explícitamente: “Las empresas familiares, a lo largo de su historia, convivimos con un adjetivo, difícil, y no nos gusta la gente que se excusa en otro adjetivo, imposible”.

En este punto, Osborne ha hecho un llamamiento a los partidos políticos más importantes: “El Instituto siempre les ha insistido [a los partidos políticos] en la necesidad de buscar consensos y amplios acuerdos políticos en aquellas cuestiones de especial interés para el país”. A continuación, el dirigente empresarial ha subrayado: “Nosotros y nuestras empresas les ayudaremos en todo lo que podamos, pero España necesita una solución política estable cuanto antes”, ha dicho Osborne en su discurso de inauguración del vigésimo Congreso Nacional de la Empresa Familiar, que se celebra en Toledo.

Precisamente, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha recibido una fuerte ovación de un auditorio repleto de empresarios por su defensa del marco legal para hacer frente al desafío independentista. “En estos días, y la semana que viene tenemos que tener claro lo siguiente: “La Constitución española sigue siendo válida, íntegramente. Incluso para hacer una modificación”. Y para que no hubiera dudas, ha añadido: “Expreso mi apoyo al Estado de Derecho y a las instituciones que tienen la obligación de velar por el ordenamiento jurídico: Las instituciones, el sistema judicial, la Policía Nacional y la Guardia Civil”, ha dicho García-Page, que es uno de los dirigentes del PSOE más claros en su defensa de la unidad de España y de la Constitución

El Corte Inglés no obrirà a Barcelona durant l’1-O

Els magatzems se sumen a la decisió dels comerciants catalans de renunciar al diumenge d’obertura

El Corte Inglés no obrirà els seus grans magatzems a Barcelona durant aquest diumenge per la convocatòria del referèndum de l’1-O. Així ho ha avançat el diari ‘El Mundo’ i han confirmat a l’ARA fonts del sector. La cadena se suma, doncs, a la iniciativa impulsada per l’associació de comerciants RetailCAT de no obrir les botigues encara que es tracti d’un diumenge d’obertura comercial, ja que preveuen que sigui una jornada amb poques vendes.

RetailCAT va fer una petició el dimarts passat a l’Ajuntament de Barcelona per demanar que canviés el dia d’obertura comercial per un nova data. El president de l’entitat, Joan Carles Calbet, ha explicat que el consistori ho va trobar una idea “sensata”, però el tràmit no s’ha pogut completar perquè era massa complexe per fer-ho a temps. No obstant, l’organització proposa que es compensi el diumenge d’obertura comercial de l’1-O amb una nova data.

‘Nature’ alerta que la situació política amenaça l’estatus de la ciència a Catalunya

La revista científica lamenta que es bloquegin els pressupostos dels centres d’investigació

La situació política davant del referèndum de l’1-O amenaça l’estatus mundial aconseguit per la ciència a Catalunya, segons la revista científica ‘Nature’, que precisa que independentment de quin sigui el resultat final del procés, la incertesa política s’intensificarà. La revista adverteix avui en un editorial titulat ‘Crisi catalana’ que “la ciència tindria molt a guanyar amb la independència de Catalunya, però també molt a perdre”. Apunta que el bloqueig als pressupostos amenaça l’estatus mundial assolit per Catalunya en l’àmbit científic.

L’article remarca que una hipotètica Catalunya independent abandonaria automàticament la Unió Europea (UE) i el govern d’Espanya s’asseguraria que mai més tornés a ingressar a Europa, cosa que limitaria l’accés als fons d’investigació europeus. La revista afirma que, des de l’auge econòmic de finals dels anys noranta, Catalunya ha augmentat el seu joc científic amb la creació de nombrosos centres d’investigació d’alt nivell i una agència que recluta i paga els salaris dels millors investigadors.

La revista també afirma que molts científics creuen que una “Catalunya independent podria canviar el panorama científic,” entre d’altres coses, alliberant les universitats de lleis nacionals “antiquades i inflexibles”. Alguns investigadors catalans, apunta també ‘Nature’, han criticat els últims moviments “des de Madrid” per bloquejar els pressupostos d’organismes públics, inclosos centres d’investigació i universitats, en un intent per aturar el finançament del referèndum, assenyalen