Bones!
No patiu pel titular d’aquest article, només el podran entendre qui va estar atent a classe l’altre dia i els que hagin escoltat la llegenda urbana que fa referència. Tot sigui per ajudar a entendre l’energia cinètica, les fonts d’energia i els receptors de la mateixa…
Parlant d’energies, que és el tema que ens toca fer ara. Moltes gracies a tots vosaltres, fonts d’energia, pels comentaris que aneu deixant al blog. De veritat que per a mí són (sou) font d’energia per seguir treballant amb molts ànims, per més temps, com si tingués piles alcalines (una altra font d’energia, però m’agrada més la que em doneu vosaltres, no per res). Em sento un receptor d’energia (de la vostra) molt afortunat.
Avui us penjo el tràiler d’un vídeo que està circulant molt pel ciberespai. Us adjunto el tràiler (que dura tres minutets) i la pel·licula (que dura hora i mitja…), vosaltres mateixos. Els dos estan molt bé, a més estan en anglès i subtitulat en castellà. Ho faig perquè m’agradaria que comproveu per vosaltres mateixos tot l’anglès que sabeu. Estic convençut que us sorprendre. Aquest vídeo ens ajudarà a raonar i construir el debat sobre les energies que ja vam començar: renovables, no renovables, energia nuclear, l’alteració del territori…Apassionant i molt necessari, no? Per això, aquest debat, el tindrem en part via blog. Vull dir que aquesta vegada no serà una resposta el que us demano, sinó una reflexió.
La vostra reflexió sobre: quin tipus d’energies creieu que poden ser les menys perjudicials per la vida del planeta terra. Aquesta reflexió haurà de tenir una enumeració sobre quines poden ser aquestes energies (amb exemples concrets) i el perquè ho creieu així, quins són els elements que us fan pensar que realment poden ser energies beneficioses per la vida, valorant els pros i contres, que quasi totes en tenen.
Ja sabeu que, per reflexionar, va bé tenir un criteri format sobre el tema i això vol dir informar-se sobre el que estem reflexionant i opinant. Espero les vostres reflexions!
I espero que us agradin els videos!
[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/jyK8aT2ojVc" width="425" height="350" wmode="transparent" /]
El tràiler
[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/SWRHxh6XepM" width="425" height="350" wmode="transparent" /]
La peli
Toni
Hola Toni!
Et deixo la meva reflexió:
Per a mi hi ha una energia que em sembla no perjudicial ,però,hi ha que també em semblen importants però que contaminen.
L’energia que menys perjudica el planeta es la solar.
El problema es que amb aquesta energina no es poden fer tantes coses com amb el petroli per exemple.
Si es pogues trobar una manera per a poder aprofitar mes l’energia solar seria molt millor.Amb l’energia no renovable es poden fer moltes més coses que amb l’energia renovable.Amb el petroli es pot fer plàstic gasoil gasolina etc.,en canvi amb l’energia solar per exemple només prodiex electricitat,només té una funció.
També he estat pensant el l’energia maromotriu perquè jo pensava que era una energia renovable però amb el que va dir el Toni em van entar dudes.El Toni va dir que es ronovable però han de desviar un riu i fer una paret perquè es desvii el riu llavors això no es tant natural.
Bueno aqui et deixo la meva reflexió.:)
ADEU!
Hola Toni sóc l’Esther.
Jo crec que les menys perjudicials per la vida són la solar: perquè és natural i no contamines.L’únic que crec que no dona tanta llum i no té tanta força com l’energia elèctrica.
I després esta a la mareomotriu: que es amb aigua, es la que aprofita les marees posant mecanismes per obtenir moviment per la generació d’electricitat, a mi em sembla bé aquesta energia, no es del tot natural.Peró aprofiten l’aigua i això esta molt bé!(Aquesta m’he informat per l’internet perquè no me quedava molt clar.)
Després esta la del vent és a dir l’eòlica: que és amb els corrents d’aire, aquesta em sembla poc contaminant.Però per fer aquells molins de vent tan grans…
Peró esta també està molt bé…
Les demès que i queden per a mi son perjudicials per la vida!
un peto!
Adeu!