L’endemà del Dia Mundial contra el Càncer (4 de febrer), el doctor Manel Esteller, de l’Institut d’Investigació Biomèdica de Bellvitge (IDIBELL), publicà al Períodico de Catalunya un article breu, però interessant. 
En primer lloc, Esteller ret un petit homenatge a Jordi Carvajal, l’inquiet professor que l’estimulà a l’adolescència a submergir-se en el món de la recerca. Tot seguit, ressalta l’alt índex de curació de molts càncers i passa a comentar els grans avenços que han fet possible combatre eficaçment molts tumors malignes en els últims vint-i-cinc anys: l’obtenció dels genomes de cèl·lules cancerígenes; l’aparició de fàrmacs específics que actuen en diferents processos cel·lulars; el desenvolupament de vacunes per prevenir algunes infeccions que provoquen càncer (com ara l’hepatitis B) i la implantació de programes de detecció precoç (de càncer de mama i de coll d’úter).
A continuació, el doctor Esteller justifica perquè en la nostra població hi ha més casos de càncer que en generacions passades: vivim més temps i el temps és un factor que fa falta perquè algunes cèl·lules esdevinguis canceroses. Tot seguit, el científic reconeix la feina i el suport a la recerca de les associacions de pacients o d’algunes iniciatives privades com la Fundació Josep Carreras, nascuda al nostre país fa més de vint anys. Per acabar, Esteller relata una de les frases que tot sovint diu als periodistes quan li pregunten sobre la curació del càncer: “Jo sé com eliminar una tercera part dels tumors del món”, i escriu que davant la sorpresa de l’entrevistador, afegeix: “Simplement la població ha de deixar de fumar”.
A la imatge: una cèl·lula Assassina Natural (Natural Killer, NK, color groc) ataca una cèl·lula cancerígena (color vermell).
Clica si vols llegir l’article sencer.
Un altre article relacionat interessant
Em sembla molt important el que en explica aquesta publicació, per saber més coses sobre els tumors malignes,i tal i com diu l’article, es veu que la medicina a avançat molt, en la investigació de tumors malignes que provoquen càncers, es un mèrit que hagin pogut imvestigar això, així es podrà evitar molta gent que mori, però també diu, que hi ha una manera de com poder evitar la tercera part del tumors, i es “simplement que la població deixi de fumar”.
La meva opinió es que si, té tota la raó de que la majoria de càncers es produeixen per fumar i afecta sobretot als pulmons,i que la majoria de consumidors son persones joves, i sobretot que començen des de una temprana edat, però crec que ja estan lo suficientment informats per deixar de fumar, crec que això no tindrà solució, i la majoria que intenta de deixar de fumar i ho aconsegueix bé per ells, i si segueixen així, es clar que es podran evitar més càncers.
Encara que sembli una privacio de llivertat seria molt correcte que prohibeixin el tabac per la cuantitat de vides que podria salvar.
Els governs guanyen molts diners amb els impostos sobre el tabac , peró jo crec que en el fons els surt molt car per els tractaments de cance de la seguretat ocial.
Seria una bona desisó il.legalitzar el tabac encara que moltissima gent hi estigues en contra
Estic d’acord amb aquesta nova publicació, estaria molt bé prohibir el tabac, per tenir una vida més sana i menys contaminant. Però hem sembla que no tot càncer es produeix per el tabac, pot tenir un cert percentatge però encara que no hi haguès tabac, la població seguiria tenin càncer. Cada cop hi ha més tecnologia i més remeis per els càncers, perquè cada cop hi ha molts més.
” “Jo sé com eliminar una tercera part dels tumors del món”, i escriu que davant la sorpresa de l’entrevistador, afegeix: “Simplement la població ha de deixar de fumar”.” Tot això no justifica que hi hagi tants càncers, sóc fumadora i estaria a favor de la llei anti tabac però no amb aquesta frase del señor. Esteller.
Crec que és impactant que amb només el fet de deixar de fumar es pot eliminar una tercera part dels tumors del món, però crec que és molt fàcil de dir-ho, però en la societat que vivim el tabac és un problema greu que fins i tot amb campanyes grans i prohibicions no disminueix, perquè és una substància addictiva socialment acceptada. Estic d’acord amb el sergio en dir que el millor seria il.legalitzar el tabac sense importar les oposicions … Però no tots opinem igual ..
Jo estic d’acord amb el que diu Esteller que si de veritat la població fumadora deixa de fumar s’eliminarien una quart part del càncer a la població, però per un altra banda crec que encara que la població fumi com que la població total ha augmentat la taxa de mortalitat però en quant a l’edat. Si això repercuteix tan a la mateixa població perquè apareixen cada vegada més tipus de càncers.
Desde la meva opinió, ja que no soc fumadora, em sembla una bona idea el fet d’aportar informació a la població fumadora, ja sigui per imatges, els més de 2.500 components del tabac etc, per aconseguir “canviar” una mica la mentalitat dels fumadors/es i que es plantegin l’opció de si nutrir el seu organisme adecuadament o “inconscientment” continuar degradant-lo.
Aquest article és mostra de que la ciència continua avançant i gràcies a ella cada cop són presents més fàrmacs per a poder combatre aquetes cèl·lules malignes.
Isabel, doncs si fossis fumadora encara t’hauria de semblar-te més bona idea, no? Vull dir que la informació encara hauria de ser més rellevant per a tu, no?
Està molt bé que la gent reconegui que fumar mata, però… tots els fumadors que diuen això i segueixen fumant, realment crec que no té molt sentit. Molta gent no deixa de fumar fins que algún amic o familiar es mor. Però també hi ha que tenir en compte que els que queden més afectats no són els fumadors actius, sino que els passius.
Espero que en pocs anys la tercera part dels càncers no siguin a conseqüència de fumar…
jo el que no entenc és que tot al món i fins en el paquet del tabac posa que fumar provoca la mort, encara que sigui així fumant jo no se que cosa li podien dir per no fumar perquè alguna cosa més forta que la mort no hi ha crec jo perquè una vegada que ets morts no tornes a viure i això esta molt clar.
Jo estic d’acord amb Esteller que diu,si els fumadors dexien fumar ja pot ajudan la gent que té càncer. Per què la gent és molt egoïsme? ! Jo no entenc.
Crec que es important invertí amb la investigació de les causes dels diferents tumors i càncers, així com també amb els seus tractaments corresponents. Seria positiu ampliar les alternatives de lluita contra el càncer donen mes incidència a les anomenades medicines alternatives.
Crec que per el malalt de càncer seria bo que tingues una transparent informació de les diferents meteorologies per afrontar la seva infermetat, d’aquesta manera el malalt tindria una actitud mes activa amb la presa de decisió.
esta bé que n’hi hagi gent que estudi sobre els tumors, ja que n’hi ha molta gent que pateix d’aquests. esta bé el que diu Esteller sobre la gent fumadora, estaria bé que deixesin de fumar per diferents motius:
el primer perque aixi no contaminaria tant en nostre medi ambient
i segon perque la gent no pateixeria tant de cancer, ni de malalties en la boca.
pero per altre banda si deixesin de fumar s’acabaria el treball per aquells que treballin en allò i n’hi hauria encara mes atur.
Jo crec que després del que he pogut observar, intentant ajudar a algunes persones per què deixin de fumar, per moltes imatges i molta informació desagradable que els hi mostris, el que pot deixar-ho es per què té molta força de voluntat i moltes ganes de fer-ho. Sempre he cregut que el que vol, pot. Encara que la informació mai es menysprea, sempre pot ajudar.
Uf, Yennifer… en primer lloc el fet de fumar no contamina el “medi ambient”, vull dir en el sentit global del que entenem per contaminació ambiental (això sí, pot contaminar l’aire de l’interior d’un cotxe, d’una cambra tancada o d’un bar amb gent fumant). Però el que més m’espanta del teu comentari és el que dius de “si deixessin de fumar s’acabaria el treball per aquells que treballin en allò i n’hi hauria encara més atur”. El terme “allò”, tal com l’expresses, sembla que fa referència a l’estudi sobre els tumors, la qual cosa no sé si és gaire sostenible des del punt de vista ètic. Volies dir això?
Sí Jordi. Per això em sembla significatiu, ya que temps enrere vaig ser fumadora pasiva i he tingut experiències molt properes amb el tabac bastant perjudicials que ara, gràcies també a la insisténcia per intentar canviar la manera de pensar i la voluntat de la pròpia persona, han desaparegut.