Avaluació del projecte “Contaminació acústica” i de l’equip impulsor.

Un cop acabat el projecte i el curs, hem pogut parlar i valorar el procés seguit, tant el projecte en sí, com la feina que hem fet l’equip impulsor.

Pel que fa al projecte, hem destacat la participació i implicació de tot el claustre en la implementació dels diferents projectes ideats des de l’equip impulsor. Això ha tingut avantatges (maximitzar l’abast de la proposta, fer un treball conjuntament i de forma coordinada, barrejant cursos, flexibilitzant horaris, acordant criteris…) i inconvenients (manca de temps per acabar de traspassar als membres del claustre que han format part de la implementació però que no han estat presents en el procés de planificació tots els matisos a l’hora d’intervenir a l’aula, com ara el rol del tutor, la mirada, la intenció de l’avaluació, de les propostes… aspectes més profunds de les decisions preses des de l’equip impulsor). Això ha fet que la idea inicial es desdibuixés força a la pràctica. Hem observat una gran diferència entre la idea del que volíem fer i la posada en pràctica, condicionada per molts factors: predisposició de tots els docents que han intervingut, possibilitats dins de l’horari i calendari, espais de coordinació… Malgrat això, els mestres implicats han valorat molt positivament l’actitud dels alumnes a l’hora de treballar, la seva autonomia quan havien de prendre mesures, la resposta tan positiva que han donat davant la confiança que els hem donat per desplaçar-se de forma autònoma per l’escola, manipular lliurament aparells de mesura, organitzar-se i decidir com i quan recollir les dades, etc. El proper curs valorarem si val més que només els mestres que formen part de l’equip impulsor duguin a terme el projecte o si per contra, és més ric portar la idea als diferents cicles i implicar a la resta del claustre.

Pel que fa a la feina feta com a equip impulsor, en general s’ha valorat positivament el contingut tractat, l’organització de les sessions, l’equilibri entre els traspassos d’informacions i les estones de treball, el predomini d’activitats pràctiques… Com a aspectes de millora pel proper curs hem decidit organitzar millor des del principi l’edició del blog, repartint les diferents entrades entre tots, portant els esborranys a les sessions d’equip per tal d’enriquir-les entre la resta, però sent cada vegada una persona responsable d’elaborar l’esbós de cada entrada i penjar-la finalment al blog amb les imatges, vídeos, etc.

Avaluació

L’avaluació ha estat contínua i la recollida de dades s’ha fet principalment a partir de l’observació directa i diària de les diferents activitats realitzades per tots i cadascun dels alumnes.

Els alumnes es van autoavaluar a partir d’una graella on havien de reflexionar i valorar el seu procés d’aprenentatge.

 

Graella d’autoavaluació

ELABOREM RÚBRIQUES?

Els alumnes han pogut valorar la realització del projecte, el treball en equip i el producte final mitjançant l’autoavaluació a través de les rúbriques. Han estat els propis alumnes els responsables d’establir els criteris d’avaluació presents a les rúbriques. A més, s’ha utilitzat el diari del mestre per recollir evidències individualitzades dels aprenentatges dels infants.

Avaluació del projecte Consumópolis

L’avaluació del projecte s’ha dut a terme durant tot el procés fent servir tot un seguit d’eines les quals es mostren a continuació:

  • Eines d’avaluació reguladora: carpetes d’aprenentatge, quaderns d’equip, diaris de sessió, Bases d’Orientació i KPSI.
  • Rúbrica de treball cooperatiu (indicadors: organització dels grups base, rols, implicació del grup, autonomia del grup)
  • Proves competencials
  • Autoavaluació i coavaluació dels alumnes a través de rúbriques i formularis
  • Avaluació del professorat a través de rúbriques
  • Feedback dels alumnes

A continuació us mostrem algunes rúbriques utilitzades així com els KPSI.

 

 

VALORACIONS DEL PROJECTE SO-SOROLL-SILENCI. ESCOLA BAIXERAS

Una vegada acabat el projecte, ens hem reunit les mestres de l’equip impulsor i hem reflexionat sobre alguns aspectes a millorar de cara el curs vinent…

El producte final havia de ser quelcom relacionat amb la ciència i l’art, però no ho vam dir als i les alumnes esperant que la proposta sortís de forma espontània. Ara creiem que va ser un error i que és necessari que tinguin un encàrrec o un objectiu, ja que sinó com a producte final volen fer coses que ja coneixen i és molt difícil que proposin quelcom diferent.

Per altra banda, vam organitzar l’horari de Primària de tal manera que estiguéssim dues mestres a l’aula. Per fer això només es podia fer dues hores a la setmana el projecte, amb dues mestres a l’aula. Ens hem adonat que aquest tipus de distribució no és l’òptima, ja que s’allarga molt en el temps i els aprenentatges no es consoliden tant, ja que no es manté la continuïtat del projecte.

AVALUEM L’ESTACIÓ METEOROLÒGICA DE L’ESCOLA LABOURÉ

L’avaluació

A cada sessió els alumnes fan una autoavaluació del treball cooperatiu ,valorant el seu treball i el dels company.

Per avaluar les exposicions es fan unes rúbriques dissenyades amb els alumnes.

En la valoració final del projecte s’analitza:

  • El procés del treball
  • L’exposició oral dels especialistes
  • Les activitats que faran als altres cursos de l’Escola (el producte final)
  • Sites on els alumnes valoren el treball de cada dia, i l’aprenentatge que n’han fet.