Hola senyo, et voliem relacionar el que ens va succeir amb un tema treballat a classe.
El divendres anava en el bus tranquil·lament i vaig deixar la motxilla sota el seient. El que passava era que cada vegada que el bus frenava, la motxilla anava cap a endavant, i quan tornava a accelerar, s’inclinava cap a endarrere com la havia deixat. Vaig relacionar això amb la llei de la inèrcia de Newton. La motxilla anava endavant per la inèrcia del autobús.
Aquest succés també el podem relacionar amb un altre treballat a classe: el de les cadiretes a contra o a favor de la marxa.
Segons els articles que vam llegir i treballar, les cadiretes a contramarxa són les més segures per als nens petits. El problema és que les empreses no les promouen perquè les que són a favor de la marxa són molt més econòmiques.
Això de que són més segures no ho diem nosaltres, és pura física:
El Mundo:
Recurrimos a la ciencia, y escuchamos a Ana Urbieta, Dra.en Ciencias Físicas y Profesora de la Universidad Complutense, (quien confía en sillas ACM para proteger a sus hijos). “Viajando en el sentido de la marcha, tanto en una colisión frontal como en una por alcance, la inercia del movimiento empuja a los ocupantes del vehículo hacia delante. El arnés o el escudo de las sillas AFM, retiene el cuerpo, pero no la cabeza del niño, así que el tirón se lo lleva su cuello. Y ese cuello no está preparado para soportar esa fuerza, y se parte la columna. La única forma de impedir ese tirón, es impidiendo el movimiento de la cabeza hacia delante utilizando con un SRI en el sentido opuesto a la marcha.
Font: http://www.elmundo.es/motor/2016/09/19/57dfc37ce5fdea1d498b4598.html
Fins que la gent no canviï la seva mentalitat d’anteposar els diners a la seguretat, el canvi a les cadiretes a contramarxa serà molt difícil.
Jeffrey i Dani
