voldria comentar-te un dubte sobre l’examen de dilluns. Segons el que ens has enviat, ha d’ocupar 2 pàgines la primera pregunta, de manera que em dona la sensació de que no tindrem temps suficient per respondre les altres, tenint en comte que la segona també té una gran extensió ( 1 pàgina).
Així doncs, ens podries aclarir exactament el funcionament d’aquestes dues preguntes?
Gràcies,
Alba.
joan s.Post author
jo diria que ho has entès be.
estic segur que podeu perfectament escriure més de tres o quatre pàgines en una hora, no?
(un factor clau és haver-ho preparat abans, i això és justament el que pretenia…)
naturalment, la majoria de les preguntes que falten seràn de resposta breu.
espero que tindreu temps suficient… i sinó ja el trobarem
també cal dir que l’extensió és orientativa, que el que interessa no és la quantitat sinó la qualitat, i molt especialment que es vegi que us heu preocupat per saber algunes coses sobre aquests temes
t’agraeixo les preguntes i comentaris, és una bona ajuda!
Luis Muñoz
Hola Joan! Tinc un dubte, la tercera postura del primer exercici, “la persona escèptica per naturalesa” que només confia en la ciència no la entenc gaire bé, no se quina és la la seva visió amb el canvi climàtic…
T’agrairia que m’ho poguessis aclarir una mica.
gràcies.
joan s.Post author
Una persona escèptica és algú que ho posa en dubte tot, que no és creu res només perquè algú ho digui.
Vindria a ser algú que necessita proves clares abans de creure en alguna cosa, que desconfia de les informacions que no estan clarament contrastades.
De tota manera, aquests tres caràcters són només una possibilitat, en podeu fer d’altres… Del que es tracta és de que quedi clar que us heu preocupat una mica per a saber més coses sobre el canvi climàtic.
hola joan,
voldria comentar-te un dubte sobre l’examen de dilluns. Segons el que ens has enviat, ha d’ocupar 2 pàgines la primera pregunta, de manera que em dona la sensació de que no tindrem temps suficient per respondre les altres, tenint en comte que la segona també té una gran extensió ( 1 pàgina).
Així doncs, ens podries aclarir exactament el funcionament d’aquestes dues preguntes?
Gràcies,
Alba.
jo diria que ho has entès be.
estic segur que podeu perfectament escriure més de tres o quatre pàgines en una hora, no?
(un factor clau és haver-ho preparat abans, i això és justament el que pretenia…)
naturalment, la majoria de les preguntes que falten seràn de resposta breu.
espero que tindreu temps suficient… i sinó ja el trobarem
també cal dir que l’extensió és orientativa, que el que interessa no és la quantitat sinó la qualitat, i molt especialment que es vegi que us heu preocupat per saber algunes coses sobre aquests temes
t’agraeixo les preguntes i comentaris, és una bona ajuda!
Hola Joan! Tinc un dubte, la tercera postura del primer exercici, “la persona escèptica per naturalesa” que només confia en la ciència no la entenc gaire bé, no se quina és la la seva visió amb el canvi climàtic…
T’agrairia que m’ho poguessis aclarir una mica.
gràcies.
Una persona escèptica és algú que ho posa en dubte tot, que no és creu res només perquè algú ho digui.
Vindria a ser algú que necessita proves clares abans de creure en alguna cosa, que desconfia de les informacions que no estan clarament contrastades.
De tota manera, aquests tres caràcters són només una possibilitat, en podeu fer d’altres… Del que es tracta és de que quedi clar que us heu preocupat una mica per a saber més coses sobre el canvi climàtic.