La primera de les activitats de reflexió consisteix a fer un comentari sobre la qüestió següent: tal i com ja vàren fer els filòsofs presocràtics, en els inicis de la filosofia:
cal plantejar-se quin és “l’arjé de la physis”, és a dir, quin és l’origen de tot, allò d’on tot prové i que és el seu substrat i explicació primera.
cal plantejar-se quin és “l’arjé de la physis”, és a dir, quin és l’origen de tot, allò d’on tot prové i que és el seu substrat i explicació primera.
Hi ha qui considera que aquest principi ha de ser material, ja que això justificaria els processos de la natura; però també hi ha explicacions de caire espiritual o animista.
En tot cas, no hi ha una única explicació: per això cal contemplar-les i dir la nostra.
Què en penseu? Quin és l’origen de tot? N’hi ha hagut, d’origen? O tot és etern….
Deixeu els vostres comentaris de forma argumentada i correcta, fent ús de lèxic i sintaxi cuidada.
Jo crec que l'origen de tot és material, perquè encara que no s'ha pogut demostrar mai del tot, hi ha una teoria que li dona una credibilitat i que ho pot demostrar. En canvi, el fet de que hi haigui un tot poderós mai s'ha pogut demostrar, i si hagués existit no hi hauria hagut tants problemes al llarg de la historia des de el meu punt de vista.
Gerard Sallent
D'on prové tot? Una pregunta difícil de matitzar…Simplemen crec que és científicament i emocionalment impossible poder a arribar a saber d'on prové el tot de la realitat on ens trobem. De totes maneres, si hagués d'aferrar-me a alguna de les teories més recents, em quedaría, sens dubte, amb la del "big bang". I no per subestimar als creients ni posar-mi en contra, sinó que crec que és més creíble una hipótesi que es basa en fets científics i materials centrats en un temps en concret que no en fets mitològics i poc definits. Personalment, crec que la teoria materialista i científica és més fiable pels mètodes que es fan servir i per tots els estudis que s'han fet al respecte.
De totes maneres, i com ja he dit, dubto que l'espècia humana pugui saber algun dia, de ciència exacte i amb l'acord de tota la població, d'on prové tot.
Jo crec que l'origen d'aquest "tot" que s'ha esmentat és material, ja que la teoria de l'origen material es basa en teories demostrades cientificament i creíbles.
En canvi les teories que diuen que aquest "tot" prové d'un ésser suprem que un bon dia va decidir de crear-ho i t'ho has de creure i prou mitjançant la fe.
Suposo que deu ser totalment material.
La ciència és el que més s'aproxima a la veritat d'aquesta pregunta. Tot és fruit de fenòmens naturals, tot és fruit d'una evolució constant… nosaltres en som una petitíssima part.
Reconec que no tinc ni la més remota idea de per què i en quin moment es va crear el que anomenem "univers" ¿Què hi havia abans? Ni tan sols deuria existir el temps… Tot plegat això ens queda massa gran. L'espècie humana no arribarà a saber la veritat mai.
Jordi Fígols
Jo crec que aquest "tot" és material perque hi han teories cientifiques que expliquen la formacio de la natrura en canvi explicacions de caire espiritual que són paraules i no hi ha cap teoria que ho afirmi que allò que explica es veritat. Aquestes preguntes que es fa "quin és l'origen de tot" són preguntes sense resposta que les persones cada una diu la seva opinó ino se sap la veritat de tot això.
Roger Baiges
El meu punt de vista es decanta cap a l'explicació científica de la creació de tot.
Ja que la ciència ha donat respostes d'això amb sentit i justificades, cosa que la religió no ha pogut donar. La fe dóna respostes a la població creient perquè no s'ens mengi la impotencia i por, però sense justificacions ni aclaracions, la religió simplement es basa en la creencia mentre que la ciència ens dóna més motius en creure que el que ens diu és veritat.
Així que l'origen de tot va ser una succeció de processos que molt bé expliquen cientifics experts (ho deixo a les seves mans ja que si ho hagués d'explicar jo, a causa de la meva incultura en el tema, aniriem bé…).
D'entrada, està clar que hi ha hagut un origen; com també tenim, o ens sembla tenir clar, que no hi ha res etern.
L'eternitat o la infinitat, és una cosa que ens queda grossa, simplement perquè la nostra imaginació és finita.
Tot i així, com que som humans, necessitem explicacions sobre TOT, per poder dormir tranquils. És per això que sorgeixen i sorgiran teories sobre l'origen de "tot", que podrem creure o no, però que no es podran demostrar amb exactitud.
Per naturalesa, l’ésser humà te una tendència innata a creure més fàcilment en allò que pot veure o que li pot ser demostrat de forma visible i practica. Remuntar-nos a l’origen del tot, és una tasca difícil perquè a hores d’ara no hi ha cap teoria què ens doni una explicació definitiva sobre l’origen primer. Hi ha diverses creences; unes avalades per probables dades científiques i d’altres ens venen donades per la religió o la fe. Ara bé, creure’n en unes o altres, és en si mateix una prova de fe ja, que com he dit, no tenim una teoria veritable que ens demostri ser la causant de l’origen del tot. Jo particularment, crec que “l’arjé de la phisys” és material, degut a condicions donades per causes físiques de la pròpia natura. Reforça aquesta idea el fet de veure les evolucions que la natura fa al llarg dels anys, aquelles , que sí hem sigut capaços de demostrar i on no intervé la mà de l’home. Serveixi com a exemple l’evolució de les espècies, l’aparició de noves estrelles i planetes constantment, etc. Les explicacions de caire espiritual ,em semblen més necessàries per tractar de justificar allò que no arribem a entendre, que no pas com a eina vàlida a l’hora de donar explicacions series i raonables.
Aquesta pregunta ha fet i farà pensar i reflexionar a la humanitat durant tota la seva existència.
En primer lloc sembla clar que tenim l'origen en algun lloc o alguna cosa material i que no hem aparegut del no res o per acció d'un ésser superior que per la seva gràcia ens ha donat la vida. Crec que aquestes teories no tenen bases tant sòlides com altres de més científiques, com la del Big bang.
També és clar que en cap dels dos casos (origen material o mític) no hi ha cap evidència que contradigui les teories. De moment els experiments científics corroboren les teories i mai ningú ha demostrat que Déu no existeix. Però penso que les segones tenen un defecte important: a nosaltres ens ha creat un ésser superior, sí, però i aquest d'on ha sortit? L'ha creat algú superior a ell? Si seguim aquesta regla, evidenment, no arribem a enlloc, i és per això crec que les altres teories són més sòlides.
A més a més els científics, mitjançant observacions, estudis i teories, sembla que poden explicar d'una manera més o menys racional la manera com es va crear el nostre Univers i que aquest va tenir un principi i segurament també tindrà un final, encara que en la dimensió humana pugui semblar etern. Però també podria ser que aquest Univers només fos una petita illa enmig d'un gran oceà.
Albert Vega
D’on prové tot no és una pregunta fàcil de contestar, sinó ben complexa… Ja que no hi ha una teoria o una explicació que hagui pogut ser demostrada. Però si hagués de donar un origen a tot, està clar que em decantaria per la resposta materialista, és a dir, la del Big Bang.
Ja que la ciència a pogut explicar al llarg dels anys a que són deguts els fenòmens que es produeixen a la naturalesa mitjançant proves que els demostren. En canvi, l’altre explicació, la religiosa, que ens diu que tot prové d’un sol déu omnipotent que va crear-nos a nosaltres, no està justificada, és a dir, no hi han proves que ens demostrin aquesta explicació, i per creure-t’ho t’has de basar en la fe i en res més que això.
Laura Montón
Un pregunta ben simple amb una complexa llista de respostes.
Personalment em miro i m’imagino que l’origen del “tot” és materialista, no emocional ni espiritual.
Crec en la possibilitat que l’Univers es formés a partir de la gran explosió de la “Big Bang” que, segons afirma la teoria, va tenir lloc fa més de 13,7 milers de milions d’anys. Una de les principals raons que fan que em decanti per creure aquesta possibilitat és la teoria científica que diu “La matèria no es crea ni es destrueix, simplement es transforma”. Aquesta frase ens podria demostrar que la matèria és eterna. És a dir, que nosaltres podem tenir elements, àtoms, etc. dels homes prehistòrics? Del gat de la veïna que es va morir l’any passat? Doncs, mirat des d’aquest punt de vista, penso que sí. Per tant, tota la matèria que està a l’Univers ha de provenir d’algun lloc. Si volem trobar aquest lloc, una de les teories recents creïbles que tenim és la del “Big Bang”.
No crec en la possibilitat que existeixi un ésser suprem que sigui capaç de crear el món ja que, des d’un punt de vista racional, no es pot demostrar la seva existència. No obstant, tampoc podem dir que Déu no existeix ja que no es pot demostrar la seva no-existència. El mateix penso de les faules, mites, rondalles, etc. que ens intenten explicar l’origen del món.
Crec que al llarg de la història la religió ha intentat donar respostes a una llarga llista de preguntes. Aquestes respostes no poden ser demostrades ni justificades per la ciència però han fet que els humans no hagin tinguts tantes pors i inquietuds al llarg dels segles. Per tant, la religió ens respon a moltes preguntes però sense una justificació ni base científica.
Tot i això, penso que la humanitat mai podrà saber exactament i de segur d’on provenim. Crec que és una qüestió que els primers homínids ja es plantejaven però que mai podrem respondre exactament i comprovada experimentalment.
Maria Vilà
L'origen de "tot" jo crec que ha de ser material, és a dir, crec que el model cíentific del Big Bang és el més creible de tots. Amb el Big Bang primer de tot es va formar la terra, i amb les restes de l'explosió es va anar formant tot.
Pel que fa a les explicacions d'origen espiritual no m'ho acabo de creure, ja que trobo molt estrany que una persona arribes i es posés a crear-ho tot, és a dir, que del no res, aparaguéssin totes les coses.
En fi, nosaltres, és a dir, tots els humans no podrem saber mai de la vida amb exactitud quin és l'origen de tot, perquè ningú ho sap ni ho sabrà mai ningú.
Albert Aymerich "Ayme"
Segons expliquen els científics la creació de l'Univers es va formar amb uns materials que estaven plens d'energia i al final va causar la big band on d'aquesta explosió es formar el sistema solar. Per això tota el que hi ha a la Terra es 100% material.Tot es matèria.
La altre teoria que diuen els que creuen en la fe cristiana, diuen que tot va ser creat per Déu. On despres d'això va sortir amb el cas de Adam i Eva que diuen que són "els pares de l'humanitat".
D'aquestes dos temes, en general ningú s'atreveix a dir o expressar quin a sigut la veritat de la creació del TOT una cosa que mai es podrà saber. Perquè no hi ha ningú que sàpiga la resposta.
David Vilaseca
D'on prové tot? crec que és una de les qüestions que fa més anys que ha tingut, té i tinrdà intrigats als humans. Ja que no hi ha una sola resposta que ens dongui una explicació de la pregunta.
Al llarg dels anys s'han anat creant diferents teories, unes de caire científic i altres de caire espiritual. Jo alhora de dir d'on ve aquest TOT, m'aferraria a alguna de les teories cintífiques que s'han donat fins ara, com per exemple la big-bang. Ja que hi ha hagut gent que ho ha estat investigant i han aconseguit proves que ho demostren.
En canvi, la gent que creu en les teories espirituals, crec que no tenen cap mena de sentit. Com es pot arribar a creure que el món va ser fornat per un ser superior que ho va crear TOT? I si realment va ser així, que no es pot demostrar, qui o com es va crear aquest ser? Això ho creu la gent que necessita trobar respostes immediates a aquesta pregunta (d'on prové el TOT).
Resumint doncs, jo crec que el tot prové de l'explosió de matèria que hi va haver fa miler i miler d'anys. Creure que existeix algun ser superior, no ha sigut ni derà mai una resposta a aquesta pregunta.
Carla Badia
No se sap, i dubto que se sàpiga mai, l’origen d’aquest “tot”. Personalment però, em convenç més que aquest origen sigui materialista, és a dir, que provingui de la gran explosió, el Big Bang.
Simplement, verifico aquesta idea, ja que la ciència durant tots aquets anys ha anat demostrant diferents fets relacionats amb la naturalesa, i per tant se’m fa més creïble.
Per altra banda, els que creuen que la vida té un origen religiós, jo, els i respecto la seva opinió, però havent-hi una teoria que ho demostra lògica i racionalment, és difícil pensar que un ésser superior, ho hagi pogut formar tot en set dies.
També vull acabar dient, que en el món modern en que vivim, la part científica té més pes que la part de la fe i les creences, cosa que anteriorment, això, era completament diferent!
Júlia Catot
D’on prové tot ? Una simple pregunta que guarda la resposta que la humanitat ha buscat al llarg dels segles.
Crec que l’origen ha de ser material, ja que només crec que les explicacions científiques són les que, realment, responen a preguntes com aquestes, simplement, perquè hi ha una demostració. L’origen basat en teories mitològiques, espirituals o religioses són poc creïbles ja que no demostren la teoria.
L’ésser humà viu per progressar, però per progressar que ? Progressar es sinònim de respondre preguntes i, sincerament, crec que l’ésser humà viu per respondre a la pregunta; Perquè vivim ?
Michael Trullàs
Segons la meva opinió, jo trobo més o menys racional que els avantpassats nostres, que havien habitat a la Terra quan encara no s’havia investigat sobre les causes científiques del procés de formació de l’Univers, haguessin de trobar-hi una explicació i, sense tenir-ne proves, es basessin en una causa espiritual, ho trobo més o menys bé. Però actualment, i des de que els científics van poder “demostrar” o si més no trobar-hi una explicació més lògica, raonada i materialista sobre aquest procés, penso que és cap a aquesta teoria a la que ens hem de decantar. Perquè, des del meu punt de vista, una explicació que s’ha pogut demostrar científicament, encara que tu no la veiessis amb els teus propis ulls quan va tenir lloc, té molt més pes que no una explicació que no té cap fonament, i que a sobre, es basa en tal cosa que mai ningú no ha pogut provar i, en canvi, l’explicació del Big Bang té com a coses despreses de l’explosió, objectes que actualment es troben al nostre voltant.
Ara ve, tot i que aquesta pregunta s’hagi pogut contestar raonadament, sempre ha tingut, té i tindrà cabuda en el pensament de l’ésser humà.
Coaner Bujons i Moncunill
L'origen de la vida i del món, sempre ha estat un pregunta molt qüestionada. El fet que sigui un pregunta tant comuna i que tothom és fa algun cop a la vida, fa que tingui moltes possibles respostes. D'entre totes les teories no n'hi ha cap que sigui cent per cent verdadera, sinó que cadascuna té la seva pròpia opinió i sentit.
Pel que fa a la meva opinió, jo crec més en la versió científica que en la religiosa. La versió religiosa que explica que el món va ser creat per Déu no em convens. Crec què és un resposta molt mitològica i una mica irreal. Però també entenc a la gent que ho creu ja que des del principi de l'espècie sempre s'ha intentat imaginar un ser superior per tal de donar un sentit a la nostre vida i buscar un salvació després de la mort.
Com ja he dit abans jo hem quedo am la versió científica (la teoria del Big Bang) bàsicament perquè crec que ha avansat molt i confio en ella. A més la versió científica pot demostrar tot el que diu i la religiosa no tant.
Crec que jo tinc aquesta opinió perquè des de fa uns anys el cristianisme ha anat passant de “moda” i estem en una era de grans avenços tècniques i això fa que les nostres generacions siguin mes afins a la teoria del Big Bang que la de Déu.
JUDIT FONTS
D'on prové tot?…Qui o què ha creat el lloc on som?…És tot etern?…
Aquestes i moltes més preguntes han servit per a milers de persones al llarg del temps per trubar un sentit a la seva vida i trubar la veritat ABSOLUTA.
A veure, he llegit tots els textos anteriors, i la majoria o tots, creuen que tot té un origen material. És increïble el que la ciència pot fer, o ha fet al llargs dels anys i farà al llarg del anys, però, sincerament, no crec cap dels dos bàndols.
La Gran Explosió, el "Big Bang" universal,la teoria més creïble de totes. Fa 13,7 millons d'anys hi va una gran explosió i es van crear uns planetes a partir d'una matèria i així succesivament. Com es pot saber això? Per l'ordre del les galàxies, per la antiguitat de les roques,… En fi no crec gaire aquesta teoria, per mi és massa incert.
L'origen es va crear gràcies a un ésser superior. Sinó hi ha fets o accions o bases que demostrin que existeix aquest ésser, per molt seguidors que tingui o el doble de gent hi cregui, no és una teoria.
Per tant, crec que encara no hem descobert la manera en que es va crear tot, la vida? Si es va crear a partir de microorganismes, i està demostrar, però l'univres? És una incertidumbre que encara ens queda sert camí per demostrar.
Per cert, l'eternitat? No hi crec, masses coses avui en dia poden passar per decidir això.
Robert Pazos
La pregunta "Quin és l'origen de tot?" ha donat lloc a dues postures molt diferenciades: els qui creuen que "tot" va ser creat per un ésser superior, i els qui es basen en teories científiques per argumentar l'origen de l'univers.
És cert que la teoria creacionista no es pot demostrar amb cap mètode o fórmula científica, poerò també s'ha de dir que ningú la pot negar.
De teories científiques n'hi ha diverses que són força acceptades, però hi ha desavinences entre els qui donen suport a una teoria i els que en prefereixen una altra. Jo personalment em decanto per la opció científica perquè em sembla més creïble que afirmar que un ésser que ningú ha demostrat que existeixi creés el món.
En fi, no podem saber del cert quin va ser l'origen de tot, ni podem saber com acabarà, i els humans sempre viurem amb aquesta incògnita i l'intentarem descobrir, tot i que això no ens farà més rics ni millorarà el nostre estil de vida, ho fem perquè és la nostra naturalesa.
Ot Massafret
Personalment crec que encara no hi ha resposta precisa per aquesta pregunta.
Molts diuen que ha estat obra de un ésser diví, altres que ha estat obra de la naturalesa… Però qui té raó? Crec que aquesta pregunta també és bastant complexa. Des del meu punt de vista, em decanto per la base científica, ja que està comprovat que moltes "coses" hi provenen, però qui ha demostrat o comprovat alguna cosa des de la fe en un ésser diví?
La resposta és ningú, al menys que jo conegui és clar.
En conclusió, jo com bé he dit crec que no hi ha resposta i penso que mai n'hi haurà, però de moment crec amb una base científica, perquè amb alguna cosa em de basar-nos o creure, no?
Albert Vázquez Pujolreu
L'origen del tot és remonta a un fet material? O bé a un fet diví?
Respecte a aquestes qüestions, crec que aquest inici del "tot" existent bé donat per un fet que es basa en un principi material.
Actualment ha avançat molt el saber sobre l'univers. S'ha investigat, s'han fet molts viatges espacials, s'han utilitzat satèl·lits etc. Tot això ha ajudat a arribar a unes noves conclusins científiques basades en l'observació i en principis físics i químics. Per tant és lògic que actualment es cregui la teoria del big bang, ja que és la opció més crehible.
La gent que és creient pot arribar a acceptar un poder diví que sigui el causant del "tot", ja que antigament era aquesta la única explicació que s'atribuïa a l'orígen de l'univers.
També en cultures antigues basaven aquest orígen en unes teories animistes on la natura, que era el que els envoltava, era el causant del "tot".
Totes aquestes altres explicacions alternatives a les del big bang no tenen en compte els avenços tecnològics actuals, per això crec que el més racional és acceptar la teoria d'un inici de l'univers material.
ANNA GOLOBARDES
Molt bona qüestió per desenvolupar i, de forma raonada, treure'n cadascú els seus principis, les seves teories, sempre i quan tinguin les seves qualitats filosòfiques i la seva credibilitat. De fet sempre m'ha fet ballar el cap aquesta qüestió, sobretot quan era molt més jovencell i encara no havíem estudiat a ciències l'hipotètic origen universal, hipotètic o almenys el que s'ha arribat a la conclusió que és la teoria més creïble.
Tot i això, molts cops, havent ja estudiat la teoria del Big Bang, m'he plantejat la certesa d'aquest origen bastants cops, sense arribar, però, a una nítida conclusió. És etern l'Univers? Vertaderament hi ha un origen? Bé, si ens parem a pensar-ho amb pèls i senyals, sí, podríem dir que per a una vida humana, el Cosmos és etern, però no. Perquè si pensessim d'aquesta forma, la història també seria eterna (coneixeu algú que ja vivia als anys de Crist, per exemple?) i gairebé tot ho seria, d'etern. En canvi, gràcies a les noves tecnologies més recents, hem descobert que l'Univers està ple de cossos celestes i astres en què de ben segur podríem trobar-hi material localitzable al nostre planeta; i no només estic parlant del Sistema Solar, sinó també a nivell còsmic.
Penseu: només a la Terra podem trobar hidrogen o algun altre tipus de gas? I les roques, només n'hi ha a la Terra de roques, i minerals? Amb tot això, el que estic dient és que no és pas casualitat que els materials amb què està fet el nostre planeta, els poguem trobar fàcilment per tot l'Univers, o almenys l'Univers que fins ara coneixem. És a dir, si no és casualitat, ha de tenir un origen comú; aquesta és la raó la qual em justifica el meu acord amb la teoria del Big Bang.
Tot i això, però, no descarto que d'aquí uns anys, aneu a saber quants, amb millors tecnologies es descobreixi una teoria de l'origen còsmic més creïble que la del Big Bang, ja us dic, aneu a saber; a mi, personalment, se'm faria molt estrany.
Ja per acabar, tanmateix els romans creien que la terra era plana, com una pizza, i prou segurs que n'estaven! També creien que el sol girava al voltant de la Terra, i ara sabem del cert que no és veritat. Si ara em posés a pensar en exemples com aquest, demà encara hi seríem explicant-los. Simplement, amb aquesta idea faig referència a que les teories i la filosofia canvien i evolucionen al llarg dels anys, i els nostres pensaments segur que no són els mateixos que tindran els humans en un futur, potser d'aquí 200 o 300 anys.
Guillem Vilar Serra
-Quin és l'origen del món?- Aquesta és una de les preguntes que més es fa la gent, però mai podrem afirmar que la resposta correcta sigui la científica o bé la religiosa.
No osbtant això, jo soc partidari de la resposta científica, perquè té diverses teories sobre la creació del "tot" que podrien ser certes. En canvi, l'explicació que dóna l'església a aquest fenomen no està fonamentada per res, simplement pretenen que ens ho creiem i punt.
De totes maneres crec que cap de les dues és prou sólida com per confirmar-la i que aquesta és una d'aquelles preguntes que hi dones voltes i més voltes però mai en trobes la resposta. És solament el fet de creure en una o en una altre.
Sergi Bosch
Possiblement no hi ha una resposta correcta per aquesta pregunta, hi ha varies hipòtesis i totes poden ser correctes i totes són respectables.
Crec que hi ha dues postures bastant diferenciades a l’hora de respondre aquesta pregunta, hi ha els que creuen que l’origen del món és cosa de Déu, que ell el va crear, i hi ha qui es decanta més aviat per les varies teories científiques.
Com ja he dit no crec que una de les dues opcions sigui la correcte i l’altre la incorrecte, però si que crec que una de les dues és més creïble.
La teoria de que Déu va crear el món és només una creença, no té cap demostració, es creure-hi o no, la teoria científica, en canvi es basa en una sèrie de fets, que tampoc s’ha confirmat que siguin certs, però que hi són i que fan que sigui més creïble.
Es a dir, l’origen del “tot” es confós i no hi ha una resposta que pugui confirmar amb certesa aquesta pregunta, encara que tothom pot decantar-se per la opció que li sembli més creïble i ningú estarà equivocat del tot, jo personalment em decantaría més aviat per la opció científica.
Ariadna Torrescasana
D'on prové tot?
A mi em costa creure bastant en les coses no demostrades, per tant, per que jo cregués que tot va ser creat per Déu, hi hauria d'haver alguna demostració, i això és impossible.
Per tant, crec més en la teoria científica, és a dir, el Big Bang per parlar de la formació de l'Univers.
Tot i això, aquesta resposta tampoc m'acaba de convèncer per respondre a aquesta pregunta, però suposo que hem de creure en alguna cosa, i en els nostres temps, creiem més en les coses científicament comprovades.
Nerea López Luis
•Com va sorgir el nostre univers? -La meva teoria es la teoria científica, ja que les tècniques han evolucionat de manera que l’home no te de creure en un “ent”. Perquè com es creia fa molt de temps, els deus (pels politeistes)o el Deu (pel monoteista), era el creador de tot, però ara es sap que el que va passar va ser el Big Bang . Però com ja s’ha dit les teories poden ser correctes o incorrectes. En aquesta cas, només el temps ho sabrà.
Pablo Vila
Aquesta qüestió és una mica complexa de respondre ja que ens n’han explicat diferents opcions o punts de vista; com la de la teoria de la “Big bang” (que seria materialista), la que el “tot” ho va crear un ésser suprem (la qual seria religiosa),…
La meva opinió respecte aquesta qüestió és que crec que el món és va originar d’una manera material, ja que se’n poden trobar proves. Potser em decantaria per la de que l’origen del tot va esdevenir a causa de la Big Bang, en la qual explica que una bola de foc gegant va esclatar, en unes grans dimensions, a l’inici de la història. Però la Big Bang també es refereix a l’instant en què l’Univers es va començar a expandir, ja que això abasta un sentit general del “tot”.
I pel què fa a l’explicació de que “tot” va ser creat per un ésser suprem, crec que és una bona resposta per quan encara no s’havia descobert cap teoria més fiable, o amb proves, però en el seu moment, quan es va iniciar la religió, era una resposta coherent, ja que van buscar una resolució a les seves preguntes.
Tot hi que penso que sí, que la generació de la vida va ser creada per un ésser suprem; perquè no vam aparèixer del no res.
Encara que nosaltres ens sembli que la Terra és un indret molt gran, no és així, nosaltres formem part d’un Univers infinit; i crec que tal com va tenir un inici, també tindrà un final, en algun moment de la història.
En definitiva, que una cosa amb proves i estudiada costa menys de creure, que una idea d’una ideologia o religió. I que és una resposta que segurament mai en trobarem una de veritable.
Alba Aubach
Penso que l'origen de tot es basa en les observacions i les argumentacions lògiques de la ciència ja que tot el què ella explica està comprovat. Tot i que des de el meu punt de vista, mai ningú sabrà com es va formar tot, i si em tinc de decantar cap a un cantó prefereixo el material, no descarto la possibilitat de que hi haguin hagut fets mitològics.
Clara Casajuana.
D'on prové tot? Com esdevingué l'Univers? Com es va crear la espècie Humana? Són moltes les preguntes que ens ronden al cap molts cops, però per resoldre-les hem de contestar la principal la que uneix tot; Com esdevingué l'Univers ? La gent ha fet diferentes teories hi ha la del Big Bang que podem dir que és la teoria científica, la que ens explican als llibres, enciclopèdies…etc
Després tenim la teoria Religiósa, la que ens ensenyan en la Biblía, en l'Església..etc És la que ens parla d’ Adam i Eva i com neix la espècie humana. Però tot el món creu amb la mateixa teoria però hi ha gent de tot, hi ha gent que prefereix La Religiósa i uns altres La Científica encara que avui en dia no podem concretar ben bé quina es la certa o sí hi ha un altre a part de aquesta. Fins el moment l'Univers en el qual viuen millions de espècies no sabem com es va originar ni quin fenomen sobrenatural el va formar ni sí és Religiós o bé Científic.
Quan una persona és fa aquestes preguntes que no solem trobar resposta concreta sobre aquet saber, podem dir que es una pregunta Filosófica i que la gent pot tenir diferntes teories i difrentes maneres de plantejar-la.
Tània Rodríguez
D'on prové tot?
La veritat és, que costa treure una resposta concreta ha aquesta gran pregunta. Amb els cops que m'ho he plantejat i encara no tinc la gran resposta.
Sempre he pensat o m'han ensenyat dues opcions, una és més científica, la del big bang, i una altre espiritual, que explica que Déu ho va crear tot.
Personalment no crec que Déu ho crees tot, perquè no hi ha res que m'ho demostri.
Per tant, si m'he de quedar amb una opció em quedo amb la científica.
Alba Pérez Herrera
Jo sóc partidari que l’Univers va ser creat gràcies a la Big Bang (ja que és la teoria més acceptada pels científics), i no que és una creació de Déu, que només es basa en el mite i no té un raonament racional o lògic.
Ara bé, tampoc crec que aquest sigui l’inici de “tot”: la Big Bang va formar les estrelles, els planetes, els meteorits, etc, però hi ha un terme que no el tenim en compte: l’espai. Es diu que hi havia una gran acumulació de matèria i energia que va donar una enorme explosió, però, a on estava tota aquesta matèria i energia? Sincerament, no crec pas que vingués d’una quarta dimensió, i això em fa arribar a pensar que la Big Bang és solament l’inici de la nostra “era”, i que n’hi podrien haver moltes més.
Evidentment, aquesta qüestió és molt difícil de resoldre: potser d’aquí uns quants anys o uns quants segles es descobrirà; qui sap si se sabrà mai….
Quin és l’origen del tot? És una pregunta aparentment fàcil de formular, però molt difícil de respondre. No hi ha una resposta correcta (de moment), però tampoc crec que mai s’arribi a respondre del cert. Tot i així, s’ha intentat investigar sobre quin n’és l’origen i s’ha trobat diverses teories sobre la seva creació, les més acceptades: la teoria del Big Bang i la d’un ésser superior que ho va crear tot.
Jo, tot i que respecto la teoria d’un ésser creacionista, confio més en la teoria del Big Bang. Crec que és més creïble perquè està basada en observacions i càlculs matemàtics rigorosos que confirmen una part important de la teoria. Tot i així, té un punt feble aquesta teoria que no es pot demostrar: d’on provenia la matèria inicial que després va explotar i formar l’univers?
Dubto molt que ara per ara es pugui demostrar com es va crear aquesta matèria, aquesta energia que després va desenvolupar al Big Bang i així crear l’Univers que ara coneixem. Potser, tot el que s’ha creat es torna a destruir i forma una altra massa de matèria concentrant tota l’energia que abans havia estat l’univers.
Són tot hipòtesis, teories, que ens ajuden a entendre una mica com és que som aquí i, qui sap, potser perquè hi som.
Aleix Noguera Castells
"Tot"? Què és tot? És clar que la pregunta es refereix a l'origen de la Terra però, quan?
És evident que podem cercar respostes, buscar arguments, comparar-los amb els d'altre gent, i buscar en llibres, sí, però de què serveix fer-ho?
Jo crec que cadascú es crea la seva hipòtesi sobre aquesta pregunta, i que la de tothom és vàlida, ja que és cert(jo penso) que no és podrà probar ni demostrar mai.
Doncs bé, jo crec que aquest "tot" del que parlem és material. Avui en dia, la ciència a avançat moltíssim en complicadíssims problemes matemàtics per exemple, i crec que si no ha pogut fer sobre aquest tema ja no ho farà.
Per tant, només ens queda una manera de saber-ho: comparem les dues possibilitats que tenim.
Una és la de creure amb un ésser superior que ens a creat. És cert que no hi ha res que ens afirmi la seva existència, però també és cert que no hi ha res que ens la desmenteixi.
L'altre opció és creure amb el Big Bang com a origen de l'Univers, per exemple, explosió produida fa milers d'anys i sobre la qual s'hi han produit estudis que l'han verificat.
Per tant, basant-nos en la ciència… Crec en la teoria del Big Bang.
Tot i això, crec que el fet de plantejar-nos aquesta pregunta és impossible de resoldre amb certesa…
És com preguntar-nos, què es va crear absn, un ou o una gallina?
MARINA ARRIETA CARBONELL
L'univers, segons la meva opinió, va ser creat a causa del Big Bang, ja que no crec en que una fivinitat de la que no hi ha proves que hagi existit, pugui crear tal cosa com és l'univers.
La ciència ens ha portat a la cura de moltes malalties i ha creat noves tecnologies que un temps enrrera semblaven impossibles. Si la ciència no ha pogut demostrat que Déu existís no hi ha motiu per creure-hi.
Encara que hi hagi gent que hi cregui, segueixo pensant que l?univers s'ha crear gràcies a l'explosió del Big Bang.
AIDA COCA.
La pregunta sobre l’origen de l’univers, l’origen de tot, ha estat i és, segurament, una de les preguntes més qüestionades i reflexionades de la història de la humanitat.
En un principi, la teoria més comuna era la que explicava l’origen de tot amb la religió, segons la qual l’univers va ser format per un ésser superior.
Amb els avenços, es va anar formulant una nova teoria, no tan “fictícia”, sinó més “real”, més comprovada. Aquesta nova proposta, explicada des d’una gran explosió, s’ha anat col•locant com la més creïble.
Crec que tots, defensant la teoria que sigui, hauríem d’anar més enllà, pensar més. Potser plantejant-nos-ho des de quin és el sentit de tot plegat, el per què de la nostra existència, de la nostra vida, de la nostra mort.
No ens podem limitar a creure allò que ens volen fer creure sense una prèvia reflexió interior i individual.
Júlia Cerarols Riba
La necessitat i el desig de les persones de conèixer el que ens envolta ens ha portat a preguntar-nos d’on prové tot. Quan pensem en l’origen de l’univers també busquem el sentit de la nostre existència i ens fem les preguntes: Quan, com i per què?
Crec que és impossible saber-ne l’origen perquè no estem ni científicament ni intel•lectualment preparats per arribar a conèixer un potser infinit univers, del qual som una petitíssima part, i és difícil que es pugui arribar a saber mai del cert.
Tot i així, crec més en la teoria científica del Big Bang que no pas en la creacionista. La religió i qualsevol fe ens pot servir per orientar-nos a la vida i per decidir de quina manera volem viure-la però és poc real creure que un ésser superior ho va crear tot.
Anna Casòliva Morera
La pregunta com va sorgir l'univers, potser és la pregunta més difícil de contestar que s'ha fet mai, com va sorgir? A partir d'aquesta pregunta s'han formulat diverses teories però les més conegudes són la de l'explosió del Big Bang o a través de déu, com creuen els més religiosos.
Però que creure i que no creure,veure les coses d'una manera o d'una altre suposo que cadascú s'imagina com va sorgir segons les seves creences.
Jo crec que si els animals, els éssers humans, el planeta terra,…va sorgir de coses naturals, de canvis, evolucions, fenòmens,…l'univers també haurà sorgit. De la mateixa manera a partir d'algú desconegut amb vida i anant evolucionant i formant estructures més complexes. Penso d'aquesta manera i crec que així va sorgir, ja que de moment és lúnica cosa que s'ha demostrat i se n'han aportat proves.
Ara bé, de la mateixa manera que va sorgir i va começar a formar-se tot, algun dia també desapareixerà, ja que tot el que coneixem acaba: els humans moren, els arbres more, els animals moren…que fa pensar que l'univer no s'acabarà mai? Sota el meu punt de vista, s'acabarà com tot.
MERITXELL VIDAL
El "tot" del que actualment coneixem, segons la meva opinió, va ser creat a causa de la teoria del big bang, que va ser una explosió de matèria repartida per tot arreu formant l'Univers.
Crec que això és el més raonable, no pot ser que cap ésser diví sigui capaç de crear tot un Univers i tota la vida que s'ha desenvolupat al llarg dels anys, és molt poc convinçent, encara que cadascú és lliure de pensar el que vol.
Però tampoc sabem del cert que el "tot" s'originés a causa del big bang… mai sabrem el com? de res.
Xènia Calzado Sabio
L’origen de l’Univers?
Pregunta típica que en un cert moment de la vida l’ésser humà s’ha fet. Ja que aquest intenta trobar una resposta, que per si mateix el satisfaci.
Però quina és la resposta adequada? Quina és la teoria que hem d’escollir?
Actualment, al segle XXI tenim dos opcions les quals d’encantar-nos. La més recolzada per la major part de la societat és la científica (explosió del Big Band), i la que s’oposa totalment és la mitològica (origen d’un ésser superior).
La teoria científica és aquella que està d’acord amb els principis i pautes de la ciència. On tot el que s’afirma es pot demostrar amb estudis. Donant una resposta racional.
La teoria mitològica són un conjunt de creences, sentiments o maneres de comportar-se que relacionen el que li passa a un ésser humà amb allò que no es pot demostrar, que es vincula amb una divinitat.
Aquestes són les dos opcions que hem d’escollir com a resposta de l’origen de l’univers? Personalment crec que encara queden moltes incògnites al voltant d’aquesta qüestió com per decantar-me totalment per una d’aquestes dues teories.
Alba Busquets Guitart
Quin és l'origen del tot? Gran qüestió que s'ha autoformulat l'home al llarg de la humanitat.
Podríem dir que existeixen dues grans teories: la material i la espiritual o animista.
Des del meu punt de vista, cap de les dues és tan creible com per que hi cregui. És a dir, com el seu nom indica les dues són teories. Per tant, no han estat (ni crec que ho estiguin mai) comprovades al 100%. Han sorgit explicacions i s'han fet diferents experiments per demostrar tant una com l'altra però, repeteixo, no s'ha pogut demostrar al 100%.
És evident, que si hagués de triar entre les dues optaria per la teoria material, que per mi, no és del tot creible però ho és més que la animista.
També cal dir que en la antiguitat només existia la teoria espiritual, per tant, la societat només podia creure en aquesta. En el moment en que sorgeix la teoria del "cosmos" es crea un cert dubte en la teoria del "kaos". Ja que hom té dues possibilitats per escollir i potser la segona és un pèl més creible.
Però estic segur que si jo formulés la meva teoria també tindria seguidors, pocs o molts però en tindria. Amb això, i ja per acabar, simplement vull dir que en el moment de la creació d'aquest suposat "tot" encara no hi havia res ni ningú. Per tant, la resposta a la pregunta inicial seria: no ho sé ni crec que ho sàpiga ningú.
Respecte a la eternitat, dir que jo personalment no hi crec. Tot, completament tot en aquesta vida, en aquest món té un principi i, per tant, un final.
Aleix Demunt Uzqueda
L'origen de l'univers i de la vida? Probablement és la gran pregunta que a plantejat la humanitat al llarg del temps. I ens han fet creure que només té 2 formes possibles: a través d' un Déu tot poderós o per mitjà del Big Bang, que ve a ser la demostració científica.
A mi, com que Déu no se m'ha revelat mai (cosa que hi ha gent que si), sóc partidari de la part científica, del Big Bang. Simplement perquè la ciència sí que l'he vista escrita i és útil per a moltes coses.
Qui sap si hi ha una altre possible resposta? Perquè cal deixar constància que ningú hi era present el dia que va succeir el Big Bang o la creació per part de Déu.
Adrià Calafell
L’origen de l’Univers.
L’Univers va se creat a causa del Big-Ben, ja que ha estat demostrat i estudiat per molts científics, tot i que encara hi ha moltes coses per descobrir i estudiar, ja que això de que només amb una explosió s’ha creat la vida en el planeta, encara no està ben demostrat. Per això la gen no està mol segura d’aquesta teoria.
En canvi la teoria sobre Déu, no es creïble, per què no es pot demostrar i la idea de que un ésser humà es pot crear gràcies a una costella, d’un altre, no es pot fer. Per això les úniques persones que creuen amb aquesta teoria són els creients amb Déu.
Per mi la teoria sobre Déu és com els mites que tenen els grecs, ja que aquests tampoc es poden demostrar i va passant de generació en generació, encara que avui en dia això ja s’ha perdut.
Ester Rovira