Comentari 8:

Els horòscops no ens els podem creure ja que l’astrologia diu que estem influenciats per els astres. Una manera de demostrar-ho es que dos germans bessons nascuts amb una diferència de minuts poden tenir un futur completament diferents o que el planeta Mart marca el nostre destí  tot i que amb l’única força que pot actuar Mart es amb el seu camp gravitatori i aquest és molt difícil per a no dir impossible que ens afecti. Per altra banda el que si que pot fer l’horòscop es que actuem d’una manera o d’una altra i que tinguem una predisposició per alguns aspectes de la vida, en aquest cas si l’horòscop és positiu ens resultarà correcte però si l’horòscop ens afecta de forma negativa a part de que no actuarem correctament no estarem ven guiats ja que els escrits seran genèrics i per tant erronis. A més algunes vegades els horòscops es contradeixen entre ells.

Comentari 9:

Si observem els horòscops de dos diaris diferents, en una mateixa setmana, podem observar que les prediccions que aquests fan són totalment diferents, i fins i tot de vegades, contràries. També veiem que donen una informació general, de manera que així, poden adaptar-se a la vida de diferents persones, de forma que tothom pot personalitzar cap a la seva vida el que diuen.   L’astrologia està desconnectada de la ciència moderna i té una capacitat de predicció dubtosa. Sabem que l’astrologia segueix basant-se en els 12 signes del zodíac i en el model de Ptolomeu (el qual està demostrat que és fals). També inclouen la lluna i el sol com a planetes i creuen que l’univers gira al voltant de
la Terra. A favor de l’astrologia es diu que les persones ens comportem tal com s’espera que ho fem, i que aquesta és l’única manera com els horòscops poden influir en les nostres vides. Segons això, si una persona es llegeix el seu horòscop i veu que diu que es tracta d’una persona curiosa, pot ser que es comporti d’aquesta manera més del que no ho és en realitat.Creiem que els horòscops no són fiables, i que es basen en fets que s’ha demostrat que no són així. Per exemple, dos bessons que hagin nascut el mateix dia en el mateix lloc, poden tenir una vida completament diferent un de l’altre, encara que siguin del mateix signe del zodíac.

Sovint ens llegim el nostre horòscop per curiositat, per saber el què diu que ens pot passar en aquella setmana, però sense prendre’ns-el del tot seriosament.

Comentari 10:

Opinem que l’astrologia a l’antiguitat grega tenia un punt d’influència més extens sobre la gent que en l’actualitat. Podem dir que no entenem del tot el fet, que posaven noms a coses que veien al cel o a la terra sense que es poguessin  explicar aquell fenomen era com era. Per una part si que entenem que l’ésser humà té la “mania” de posar noms a tot allò que descobreixen, per el fet que es senten molt més segurs, i perquè tenen la sensació de que ho controlen tot, però per una altre banda no entenem com era que sense saber d’ on havia sortit aquell fenomen podien dir això es dirà així i punt.Per això mateix diem que en l’actualitat em trobat molts d’aquells arguments, em trobat el significat de molts incògnites i ara podem demostrar que allò es real.I també n’hi ha moltes preguntes que ara per ara no hem pogut resoldre i per això encara ens preguntem si són certes o no. 

Com es el cas dels horòscops, que des de fa milers d’anys encara continuem essent els mateixos i no sabem si actuen sobre nosaltres.Realment creiem que els horòscops de l’antiguitat no son tan diferents als d’avui en dia. Suposem que els d’abans encara que influencien un poc més sobre les persones i encara que ara la gent digui que no hi fa cas aquets temes realment no és així, moltes vegades avui en dia la gent et compara amb les característiques dels horòscops, i creiem que hi ha gent que fins i tot arriba a creure que es d’aquella manera perquè el seu propi horòscop diu que té que ser així, però per el fet que hagis nascut en una data concreta no et determina ni el caràcter, ni el teu pensament, ni la teva manera de fer.Ara els horòscops del dia a dia, els que en trobem als diaris són ambigus perquè depenen de la persona que llegeixi aquell comentari ho pot interpretar d’una manera o d’una altre.  

Per tant diem que l’astrologia no en l’acabem de creure del tot perquè les coses es tenen que demostrar per creure-les.

Però també diem que té una gran influencia psicològica sobre la societat encara que no es vegi aquesta influencia existeix i no es pas poca.

Comentari 6:

L’astrologia és una disciplina que es basa en els 12 antics signes del zodíac i en la teoria geocèntrica, la qual actualment està desmentida per a l’astronomia. L’astrologia es va separar de l’astronomia a partir de l’acceptació del model heliocèntric, i a diferència de l’astronomia que ha anat evolucionant, l’astrologia no ho ha fet. 

Per tant, no podem tenir massa confiança en el que ens diu l’astrologia, perquè es basa en teories antigues i no demostrades. En contra de l’astrologia, podem dir que incloïa a la lluna i al sol com a planetes quan no ho són segons ha demostrat l’astronomia. Aquest fet, es deu a la creença de l’astrologia en la teoria geocèntrica (deia que tot girava en torn a la terra) totalment invàlida actualment.Un altre punt en contra de l’astrologia és que es basa en els 12 signes del zodíac. El zodíac era la manera que tenien els astròlegs per dir que Déu havia creat les constel·lacions d’una manera concreta i que aquestes seguien fixes durant els anys, quan actualment sabem que al girar la terra i al moure’s els astres la posició canvia i varia. I a més a més ara existeixen moltes més constel·lacions que no pas les 12 en que es basa l’astrologia.L’astrologia també diu que els astres influeixen sobre les persones, però no hi ha cap estudi ni experiment que així ho demostri. Tampoc sabem de quina manera podien influir, si en el seu caràcter, si en el seu pensament, si en el seu estat físic, etc, així que també és un apartat que no dona massa credibilitat a l’astrologia.Un altre factor en contra de l’astrologia és que les prediccions són molt dubtoses, per exemple en els horòscops són prediccions molt obertes i poc concretes, sent tant obertes, que amb qualsevol cosa que et passi ja li pots trobar una relació amb el que et diu i semblar-te que té raó com no trobar-n’hi. A més a més en assajos ben controlats els astròlegs són incapaços de predir el caràcter i el futur de les persones de les quals només en coneixen la data i el lloc de naixement. Posant l’exemple de dos bessons que neixen al mateix moment, amb el temps ponen tenir vides completament diferents encara que hagin estat influïts per un signe concret del zodíac, amb la qual cosa no és certa la teoria que els humans depenen dels astres. En el cas de que els bessons portessin una mateixa vida, no seria per qüestions astrològiques, sinó que seria per la manera en què han sigut estat educats i per els pels seus propis caràcters i maneres de pensar. 

Les coses que té a favor l’astrologia és que desperta una curiositat en la gent, i potser algú amb poca personalitat o amb molts problemes recorre als horòscops per saber d’alguna manera que li pararà el futur. O simplement, algú que per curiositat es mira els horòscops perquè els troben divertits i entretinguts sense que els influeixi. El que tenen de bo els horòscops és que quan la gent se’ls llegeix pot reaccionar d’una determinada manera en el futur, en veure el text, es poden comportar tal i com s’esperen que la resta de gent vol que ho facin. Per exemple quan una persona llegeix que tindrà fortuna amb l’amor, pot ser que se’n vagi a lligar, cosa que no hagués fet si no hagués llegit l’horòscop.Les nostres conclusions són que l’astrologia és una disciplina molt antiga que no s’ha renovat i per tant la trobem obsoleta perquè hem trobat pocs punts a favor i molts en contra. El que ens sembla exagerat és que encara la gent continuï confiant en els horòscops quan no et diuen absolutament res destacable ja que tot és molt obert. Pensem que el motiu per el qual encara l’astrologia té un lloc al diari és per què s’han d’omplir pàgines i els encarregats del diari no saben com. Hi hauria millors passatemps que un horòscop. Creiem que si l’astrologia ara encara continua viva és perquè es com una mena de negoci, perquè contínuament veus anuncis d’astròlegs anunciant-se per la televisió o a les revistes o en els diaris.

Comentari 7:

Els horòscops són falsos i en aquest article hi trobaràs unes quantes evidències científiques per demostrar-ho. Primer analitzarem perquè no ho pot i perquè ho pot creure alguna gent. L’astrologia no és gaire fiable. Per exemple, la posició dels astres del moment en que un noi va néixer l’1 de setembre de l’any 1990 no és la mateixa que la posició dels astres d’un altre noi que va néixer el mateix dia al cap de deu anys. No és la mateixa perquè com l’univers s’expandeix aquests astres es separen de nosaltres i canvien de posició respecte nosaltres.Aquests dos nois són verges (signe del zodíac). L’horòscop de tots dos diu el mateix, tot i que els seus astres no estaven a la mateixa posició. D’altra banda l’horòscop canvia d’un diari a un altre. Si llegeixes el diari Avui, per exemple, et pot dir que avui et trobaràs algú especial i el Periòdico del mateix dia i del mateix signe del zodíac diu que avui tindràs un mal dia. Aquesta pot ser una altra proba de que l’astrologia no és fiable.També, dues persones nascudes el mateix dia i al mateix lloc (bessons, per exemple) poden tenir vides i caràcters totalment diferents i contradictoris. A l’antiguitat es creia en el model geocèntric de Ptolemeu, per això creien que les constel·lacions sempre eren les mateixes perquè estaven situades a la mateixa capa. Així es podria arribar a entendre que els astres podrien fer algun efecte sobre les persones nascudes un mateix mes.