Est? pr?xima la fecha de examen de los art?culos de Larra y me consta que ten?is muchas dudas. ?Qu? os parece si las plante?is aqu? y entre todos damos respuestas a vuestros interrogantes?
Lourdes
REAGAN POR DOS
En 1982, durante su visita en Brasilia, Reagan alz? su copa para brindar: “Por el pueblo boliviano”. Al darse cuenta de su error, trat?, en vano, de arreglar las cosas: “Es donde vamos despu?s”, dijo. Pero la gira continuaba en Colombia, Costa Rica y Honduras.
En otra ocasi?n, el 40? Presidente de Estados Unidos anunci?, orgulloso: “Estamos tratando de aumentar el desempleo, y creo que lo lograremos”.
FIDEL EN EL PARAGUAY
En una visita al Paraguay, Fidel lanz? el siguiente saludo: “Queridos hermanos uruguayos. Perd?n, lo voy a arreglar, porque tuve algo que los m?dicos llaman lapsus ling?is y no lapsus mental. Comienzo de nuevo: Queridos hermanos paraguayos…”
BANZER
Al ex-presidente Hugo Banzer se le adjudica esta sentencia: “Hemos llegado al borde de un abismo. Yo dar? un paso al frente”.
EL FAMOS?SIMO
“Juro porDios y por la plata…”, dijo el congresista Gerardo Saavedra al asumir sus funciones parlamentarias. Pocos ahora lo conocen, pero su frase ha quedado guardada para la posteridad.
Quiz? no sea tan extra?o que grandes personajes de la alta sociedad actual aparezcan criticados en la insustancial prensa del coraz?n o en humor?sticos programas ?basura? de Telecinco, los cuales nos muestran graciosas erratas ling??sticas que no pasan desapercibidas ante una mirada at?nita.
Tras declararse a s? mismo como ?un presidente en tiempos de guerra?, el gobernante de la primera potencia mundial, George W. Bush, compareci? ante el pueblo estadounidense anunciando lo siguiente: ?Nuestros enemigos nunca dejan de pensar en nuevas formas de atacar a nuestro pa?s (obviamente) y nosotros tampoco?.
A pesar de ser un simple error contextual, un nuevo ?lapsus linguae? del empedernido e inculto mandatario, G.W. Bush apenas se da cuenta de que, en pocos instantes, deber? enfrentarse a un nuevo conflicto personal. Y es que, muchas veces, la barbarie y prepotencia de las c?maras y micr?fonos de la sofisticada prensa norteamericana son mucho m?s potentes que las armas de destrucci?n masiva.
Meteduras de pata como estas en ?mbitos culturales, econ?micos, pol?ticos y profesionales han llegado a adoptar un t?rmino propio, los ?bushismos?, y aunque Freud defend?a que las equivocaciones verbales permit?an sacar a luz motivaciones ocultas, expresiones parecidas quedaran almacenadas en el diccionario de la ignorancia humana.