El capitalismo es un sistema económico-social el cual se utiliza en la mayoría de países europeos y los EUA.

Sus fundamentos se basan en el capital y la acumulación de éste, en la propiedad privada, en el mercado financiero (normalmente de tendencia liberal), sistema de clases sociales y salarios.

Este sistema tiene un origen incierto ya que el ser humano por naturaleza tiende a hacer trueques con lo que posee y lo que desea.

Puestos en antecedentes, procederé a hablar de lo que quería hablar.

Como sabemos, se suele relacionar el capitalismo con el consumismo, diciendo que la sociedad esta montada para que el objetivo de ésta sea ser rica. Que el capitalismo es malo, que crea pobreza y distanciamiento entre clases sociales (los pobres son mas pobres y los ricos mas ricos), y que está corrompido por la corrupción.

Hoy vengo a decir que esto es mentira, en su mayor parte y voy a decir por qué.

El capitalismo es un sistema diseñado para generar riqueza, y los individuos que pertenecen a un estado en el cual se imparte este sistema, generan cada vez más riqueza de forma exponencial.

Teóricamente, quien posee mas capital. mas propiedades privadas es porque ha conseguido obtener más beneficios con sus trueques la moneda de cambio de la cual es el dinero.

Pongamos un ejemplo con el comunismo. Imaginemos dos granjeros, uno tiene 4 vacas  y el otro tiene 2. Para el comunismo, lo correcto seria igualar el número de vacas, y que los dos tuvieran 3, repartiéndolas así. Para el capitalismo, seguirían teniendo la repartición de vacas inicial, pero al cabo de dos meses, el primero tendría  5 vacas y el segundo granjero tendría 4. Con esto quiero decir, que teóricamente quien mas trabaja tiene mas beneficio.

Qué motivación tendría un individuo para trabajar mas que los demás, si las ganancias se repartirían a partes iguales?

Respecto a que “el capitalismo es corrupción”, esa afirmación es una falacia, ya que por naturaleza, los humanos son avariciosos y corruptibles, no es problema del comunismo en sí, sino de la humanidad ya que con cualquier otro sistema económico seria muy fácil igualmente. Es mas, respecto al comunismo, como todos tendrían las mismas ganancias, tendría mas sentido que al ofrecer un dinero extra o unos beneficios extra a ciertos individuos, estos aceptarían encantados ya que tendrían mas que los demás.

Esto viene muy relacionado con el consumismo, por el mismo hecho de que los humanos son avariciosos, quieren tenerlo todo, y el consumismo sigue está filosofía y se aprovecha.

Dicho esto acabo mi artículo que espero haya servido de algo más que de un simple tiempo perdido leyendo para el lector.

ERIC TORRALBA

Xavi Delgado y Alex Martínez     b-21

El otro dia en el País me encontré con la siguiente notícia de Franco dado el tema que se esta trabajando en clase nos gustaria presentarla:

El Ayuntamiento de Salamanca ha decidido blindar con una vitrina el medallón con la figura de Franco situado en uno de los laterales de la plaza Mayor salmantina ante los habituales destrozos que sufre en torno al 20 de noviembre.

En años anteriores se ha tapado el medallón con una cubierta de plástico, que impedía su visión. Este año, sin embargo, el Consistorio ha colocado una vitrina circular que lo rodea con la intención de impedir que sufra más daños.

(…)

El pasado 25 de octubre, el grupo socialista de la localidad emitió un comunicado  en el que también exigían la retirada de una pintura con la efigie del dictador en una de las vidrieras que adornan el Salón de Plenos de la Casa Consistorial.

Personalmente, nos parece que el títular de esta notícia llama la atención pues desconociamos de un monumento dedicado a Franco. Por otra parte el desprecio a una figura histórica, ya sea positiva o negativa, es de mal gusto. La negación a nuestras raices sean oscuras como una dictadura no se habría de despreciar ni menos intentar ocultarla o deteriorarla. En Alemania negar el holocausto es un délito que se pena, no creo que haya que llegar a extremo, pero se trata de concienciar que existe un patrimonio y vale la pena conservar un poco de nuestra historia.

Aaron Murugó E-43

L’atac a Pearl Harbor, o Operació Hawaii com era anomenada pel Quarter General Imperial, va ser un atac per sorpresa portat a terme per la Marina Imperial Japonesa contra la base naval nord-americana de Pearl Harbor, a l’illa Oahu de Hawaii, durant el matí del 7 de desembre de 1941. El qual provocà de manera activa l’entrada dels Estats Units a la Segona Guerra Mundial i l’abandonament de la seva política d’aïllament. Es preparà com una acció preventiva per a evitar que la Flota del Pacífic pogués afectar la guerra d’invasió que el Japó preparava al sud-est asiàtic contra el Regne Unit i els Països Baixos. Quedant la flota neutralitzada, es podria trencar l’embargament estatunidenc al qual Japó estava sotmès des de feia un any. Un cop els Estats Units quedessin afeblits militarment, el Japó buscaria negociar una pau en condicions favorables. L’Alt Comandament Imperial no volia una guerra llarga, perquè els Estats Units, a diferència d’ells, podien afrontar una guerra de desgast.El mateix dia 7 (dia 8 al Japó), l’imperi Japonès va declarar la guerra als Estats Units i al Regne Unit, declaració que va ser resposta l’endemà mateix per americans, britànics i també australians. L’atac havia tingut lloc sense una declaració de guerra formal (s’havia preparat perquè aquesta fos lliurada al govern estatunidenc pocs minuts abans que els avions japonesos iniciessin l’atac), i va fer que de cop i volta l’opinió pública estatunidenca passés de l’aïllacionisme a acceptar el fet d’entrar en la guerra com quelcom inevitable. La manca de la declaració de guerra faria que Roosevelt anomenés el 7 de desembre. L’11 de desembre, Alemanya va declarar la guerra als Estats Units, tot i que segons el Pacte Tripartit de 1940 no hi estava obligada. A partir de llavors, la guerra que fins aquell moment s’havia limitat a Europa i a Àfrica, es va estendre també a l’Àsia i al Pacífic i es va convertir en una veritable guerra mundial. Fins i tot es van fer pel·licules