Observa la següent imatge recent d’una nebulosa que els astrònoms han anomenat “Ojo de Dios”. La foto ha estat captada a l’observatori de La Silla (Xile):
Llegeix l’article següent (enllaç)sobre la foto anterior i com a comentari a aquest article, envia 2 preguntes sobre alguna cosa que no hagis entès o curiositats que vulguis saber però procura que em demostrin que t’has llegit l’article.
A més, l’any 2009 és l’any internacional de l’astronomia, sabries trobar a internet per què?
La meva pregunta és la següent:
– Perquè li han possat el nom així “El Ojo del Dios ” ?
Encara que l’article no diu res del Déu.
Opinió/curiositat
– M’he quedat sorprès, després de haber llegit aquesta noticia, espero que els cientifics continuin amb aquest tipus d’investigacions fins a trobar la vida en altres planetes i ssistemas
_ _ _ _ _ _
L’any 2009 és l’any internacional de l’astronomia, perquè concideix amb el 400 aniversari de les primeres invenstigaciones astronimiques que va fer Galileo Galilei.
zahid:
doncs pel que he pogut trobar a internet, primer perquè té forma d’ull humà i de Déu sembla que ho van dir perquè és un ull que ens observa des del cel, des de l’infinit i és un ull que tot ho veu, tot ho controla,… tal i com Déu és descrit en la majoria de religions.
Imagino també que com la imatge és molt espectacular van voler donar-li un nom molt pretenciós.
Les dues meves preguntes són aquestas:
1-D’on sals el gas brillant que esta extendit per la nebulosa?
2-Aqueste gas brillant que está expalsit és el que feu que les estrelles brilleu, i per aixó es veu el cel brillant per la nit?
La data s’ha elegit perqué en 2009 és cumplen les 400 anys de que Galileo Galilei apuntara per primera vegada su rudimentari telescopi al cel, descubrient les quatre majors satélits de Júpiter, les montañes de la lluna, les manches solars, la miríada de estrelles que constitueixen la Vía Láctea i una cosa molt rara en Saturno.
Gelis:
1) Una estrella està feta de hidrogen i heli en estat de plasma (és un gas a molta temperatura), les estrelles tenen una vida amb varies fases (la fase final pot ser la supernova) i durant aquestes fases van expulsant gasos.
2) La llum que es veu al cel es deguda a que els gasos expulsats brillen. Aquesta lluentor es deguda a que al centre de la nebulosa hi ha un focus que emet molta llum, aquesta llum són raigs ultravioleta que quan toquen als gasos que es van expulsant, fa que els gasos es comportin com un fluorescent.
les meves preguntes són següents:
Encara existeix aquesta imatge en planeta Helix o no?
Aquesta imatge que l’han agafat “Wide Field Imager del Observatorio del ESO de La Silla (Chile)” els altres laboratoris com la NASA s’han observat si és cert o no, o si han trobat un altra cosa el lloc d’aquesta?
No estic d’acord amb el nom de l’article, normalment o sempre els científic no creuen en Dèu i han posat el nom del Dèu vol dir ara s’han cregut?
Ivàn,el que has donat la resposta del Zahid, sobre aquesta imatge vol dir ara aquest ull es veu, i està controlen a nosaltres? Jo crec en Dèu, però no en les tonteries que diuen els científic. les explicacións que donen és prau per mi. si demà es troben una figua posaran el nom de Dèu?
********************************************
L’any 1609 Galileu Galilei apuntà per primer cop al cel amb un telescopi. Va ser el començament de 400 anys de descobriments que encara continuen.
Sidrah:
aquesta imatge de la nebulosa (no planeta) es va fer a l’any 2004, la nebulosa segueix estant i ha estat durant molts anys al cel pero la llum que emet i per tant la imatge va canviant, de color, de forma, etc
aquesta imatge diuen “está catalogada por la NASA (esta imagen fue tomada por el Hubble) con la identificación astronómica NGC7293” per tant,
encara que no ho sembli, hi ha molts cientifics catolics, musulmans i jueus i per tant, creyents. La idea no es que per posar aquest nom creguin en Déu, només és un nom, que a més reconeix la importancia de Déu a la societat, no és un ull real i per tant no controla res, només és una metáfora.
Em podries explicar millor perquè creus que els científics diuen tonteries?
Mmm jo estic en contra del que diu sidrah. Com es que el cientifics diuen tonteries?! aixo sera per tu ,però ala majoria del humans (nosaltres)els cientifics ens ajuda una mica a compendre tot el que ens rodea , esta be que no estiguem d` acord en tot el que diuen pero per ixo no podem dir que el cientifics diuen tonteries!. La Ciencia no es Infalible en aixo si estic d`acord .
Ara posso el meu comentari del text -.-“
perdó profe,no volia insultar, i jo crec que no he insultat.per què crec que diuen tonteries? perquè no sé però no estic d’acord amb el nom que han posat. m’agrada les coses que els fan però avegades no. per què és necessari saber que està passant en el nostre Univers? pr què no tenim prau la informació que tenim prau.
Les meves preguntes son:
1- Que es un “Wide Field Imager” que es una camara de fotos muy potente un telescopio con camara muy potente que es ??
2- habla de un gas brillante cual es este gas i solo ai un gas o hay mas de uno ?
———————————————————-
El 2009 es el año de la astronio porque se cumplen 400 años del uso del telescopio como istrumento astronomico utilizado por GALILEO GALILEI
GALILEO GALILEI
Sidrah:
no passa res, això és el que vull, que hi hagi debat i expresseu la vostra opinió,
per què és necessari saber que passa a l’univers? per què ens hem de conformar amb la informació que ja tenim? Jo crec que l’objectiu principal de la ciència es cada cop saber més sobre TOT, no tenir límits en el coneixement de la realitat en què vivim, ens fa avançar com a individus perquè entenem millor el nostre món.
Et puc fer la pregunta al revés? Per què hauríem de parar d’investigar i conformar-nos amb el que sabem?
esteban:
1) Wide Field imager = és una càmera que està instal·lada al telescopi que tenen i té molta sensibilitat i un camp de visió més ample
més informació a la web de l’observatori de La Silla a Xile:
http://www.ls.eso.org/lasilla/Telescopes/2p2/E2p2M/WFI/
(in English)
2) els gasos son bàsicament hidrogen i heli en estat plasma (llegeix la resposta a Zahid per a més informació)
Gràcies KurmyFlores per dir-me que estes en contra de mi, he dit que els científic diuen tonteries, és cert en un manera, crec que no has llegit bé. cada persona té la seva punt de vist en el meu punta vista algunes són veritables i algunes no. I crec que no he explicar totes les coes a tu. No he dit que la ciència no ens ajuda.
La pregunta que has fet profe”Per què hauríem de parar d’investigar i conformar-nos amb el que sabem?”
Alguns científic estan investigan algunes coses sense saber els efectes segundaris. La ciència és com un “water well” tan profund que ningú ho sap, tampoc no té limits, i no sabem fins a on pot arribar.
Be doncs una mica tard pero les preguntes que volia dir hi ha el van dir els altres .voldria saber de que es basen per posar aquest altre nom NGC 7293 a aquetse nebulosa ?
kurmy:
las sigles NGC corresponen a “New General catalogue”, un catàleg que s’està construïnt amb els cossos estelars que es van descobrint, cada cos té un número que imagino és en ordre cronològic de descobriment
més informació a:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Cat%C3%A1logo_General
1)Jo voldria saver si esta nebulosa es pot expandir més
que si es pot fer mes gran?
2)Que son oduls comentari?