Arxiu d'etiquetes: Groenlàndia

El saqueig de Groenlàndia. L’urani i altres recursos són l’última amenaça

El mitjà de comunicació local Sermitsiaq va informar el 27 de gener que el Govern de Groenlàndia ha concedit al gegant nuclear francès Orano (abans Areva) dos permisos d’exploració d’urani per a zones situades al sud-oest i sud-est de Groenlàndia.

El saqueo de Groenlandia. El uranio y otros recursos son la última amenaza

La primera zona tiene 1.042 kilómetros cuadrados y está situada al norte de Arsuk y Kangiinnguiet y al norte de Narsarsuaq. La segunda zona tiene 2.485 kilómetros cuadrados y consta de dos subzonas en torno a los fiordos de Ilulileq y Paatsusoq y el fiordo de Kangerlussuatsiaq, respectivamente.

Los gobiernos de Groenlandia y Dinamarca están fomentando la minería a gran escala en Groenlandia, incluida la que sería la segunda mayor mina de uranio a cielo abierto del mundo. Ahora los grupos piden a esos gobiernos que detengan esa profanación y que, en su lugar, establezcan un santuario ártico.

Es probable que en ningún sitio del Patrimonio Mundial haya más proyectos mineros o de mayor envergadura en sus alrededores que en el sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO (WHS) de Kujataa, en el sur de Groenlandia. El bien fue inscrito en la lista del patrimonio mundial de la UNESCO en 2017.

Comprende un paisaje agrícola subártico formado por cinco componentes que representan elementos clave de las culturas agrícolas nórdica e inuit moderna.

Por un lado, son distintas, y por otro, ambas son culturas agrícolas pastoriles situadas en los límites climáticos de la agricultura viable, que dependen de una combinación de agricultura, pastoreo y caza de mamíferos marinos. El paisaje constituye la primera introducción de la agricultura en el Ártico.

Algunos de los mayores proyectos mineros del mundo se encuentran cerca de Kujataa

Kujaata se encuentra en la comuna Kujalleq, el municipio más meridional y pequeño de Groenlandia, con sus ricos recursos minerales. Entre ellos figuran el zinc, el cobre, el níquel, el oro, los diamantes y los metales del grupo del platino, pero sobre todo importantes yacimientos de tierras raras (REE) y uranio.

Licencias mineras en Kommune Kujalleq en abril de 2020.

Se calcula que Groenlandia posee 38,5 millones de toneladas de óxidos de tierras raras, mientras que las reservas totales del resto del mundo ascienden a 120 millones de toneladas. Además, Groenlandia cuenta con algunas de las mayores reservas de petróleo y gas aún no descubiertas del mundo y podría convertirse en el próximo frente medioambiental, como la selva amazónica de Sudamérica.

Algunos de los mayores proyectos de extracción de REEs del mundo se encuentran a pocos kilómetros de la ZM Kujataa. El mayor y más controvertido es el proyecto de extracción de REEs-uranio de Kvanefjeld, propiedad de la empresa australiana Greenland Minerals Ltd. (GML). Según GML, además de contener los segundos mayores yacimientos de uranio y, con mucho, los mayores de torio, el complejo de Ilimaussaq, del que forma parte Kvanefjeld, posee los segundos mayores yacimientos de elementos de tierras raras del mundo.

La mina, que sería la segunda mayor mina de uranio a cielo abierto del mundo, está situada en la cima de una montaña, a casi un kilómetro por encima del nivel del mar, y a sólo seis kilómetros de Narsaq, una ciudad de aproximadamente 1.500 habitantes, y también cerca de algunas partes del Patrimonio de la Humanidad de Kujataa.

Un segundo gran proyecto cercano a Kujataa es el proyecto minero de REEs de Kringlerne, descrito por su propietario, la empresa minera australiana Tanbreez Mining Greenland A/S, como el depósito de REEs probablemente más grande del mundo.

En 2013, el gobierno de Groenlandia estimó que Kringlerne contenía más de 4.300 millones de toneladas de mineral. Los minerales se extraerán de dos pozos abiertos a gran altura.

Un tercer proyecto sustancial es el proyecto minero Motzfeldt Sø REE, que forma parte del Centro Motzfeldt y es propiedad de la empresa matriz de Tanbreez, Rimbal Pty Ltd. Hasta ahora no se sabe mucho de este proyecto. Tras años de retrasos, se esperaba que el gobierno de Groenlandia decidiera si concedía a los propietarios de las licencias de explotación de Kvanefjeld y Kringlerne a finales de 2020. Las audiencias públicas sobre los proyectos en la última fase de sus procesos de EIA podrían comenzar en cualquier momento.

Kvanefjeld: un proyecto minero polémico

Los planes para la mina de Kvanefjeld comenzaron hace más de sesenta años, no en Groenlandia, sino en Dinamarca, cuando se descubrió su yacimiento de uranio y fue explorado por la Comisión Danesa de Energía Nuclear. Tras el rechazo danés a la energía nuclear y la decisión en 1988 del Comité Conjunto de Recursos Minerales de Groenlandia de no conceder permisos para la exploración y extracción de uranio, el proyecto de Kvanefjeld quedó fuera de la agenda política durante muchos años. Esto cambió en 2008, cuando el propietario de Kvanefjeld, GML, decidió que la empresa quería extraer no sólo REEs, sino también uranio. Si no obtenía el permiso, abandonaría el proyecto.

Kvanefjeld pasó de ser percibida como un ejemplo llamativo de colonialismo danés a ser entendida como un medio de independencia económica de Dinamarca.

Sin embargo, desde entonces ha quedado claro que una mayor extracción de petróleo y minerales no es un requisito real para la autonomía económica. En 2014, la Universidad de Copenhague y la Universidad de Groenlandia, Ilisimatusarfik, publicaron un estudio. En él se concluía que se necesitarían 24 proyectos mineros a gran escala concurrentes para eliminar el apoyo financiero de Dinamarca.

El informe también estableció que una economía basada en los minerales no es económicamente sostenible: cuando la industria minera empezara a retroceder, Groenlandia se encontraría en la misma situación que antes, sólo que con menos recursos. Estas conclusiones han sido confirmadas desde entonces por otros informes.

Peticiones de ampliación de la ZEPA de Kujataa

Especialmente en el sur de Groenlandia, existe desde hace tiempo la idea de que el Sitio del Patrimonio Mundial de Kujataa, en su forma actual, se ha delimitado para dar cabida al proyecto minero de Kvanefjeld y que no se han tenido en cuenta los posibles impactos de los demás proyectos mineros que rodean el sitio.

En marzo de 2018, en respuesta a la convocatoria del Ministerio de Educación, Cultura, Investigación e Iglesia de Groenlandia y de la Agencia de Cultura y Palacios del Ministerio de Cultura danés, la Sociedad URANI NAAMIK/NO TO URA- NIUM de Narsaq propuso que Kujataa se ampliara para incluir grandes partes de la península de Erik Aappalaartup Nunaa (o la península de Narsaq), que debería entrar en la Lista Tentativa de Patrimonio Mundial de Groenlandia.

Posteriormente, el conservador del Museo de Narsaq recomendó que Landnamsgaarden y la iglesia de Dyrnæs, cerca de Narsaq, fueran reconocidos como patrimonio mundial y, en una carta dirigida a URANI NAAMIK, el Museo y Archivo Nacional de Groenlandia mencionó la gran granja Northener de Narsaq como una posible perspectiva de patrimonio mundial. En general, los sitios propuestos cumplen con una amplia gama de criterios de selección para ser nominados a la Lista Tentativa del Patrimonio Mundial.

El VUE de Kujataa está amenazado

También está claro que el Valor Universal Excepcional de Kujaata, es decir, su excepcional importancia cultural y natural, se verá amenazado si se llevan a cabo los proyectos mineros que rodean el lugar. Ya se ha pedido que se incluya a Kujaata en la lista de peligros de la Convención del Patrimonio Mundial. Las singulares tradiciones agrícolas de Kujataa han sido un factor determinante para su designación como patrimonio mundial.

Sin embargo, el Laboratorio Nacional danés de Risø ha calculado que, sólo en la mina a cielo abierto de Kvanefjeld, podrían liberarse hasta mil toneladas de polvo radiactivo al año debido a la manipulación de materiales, el acarreo y las voladuras, así como a las existencias de mineral y los montones de roca estéril.

Además, si las escombreras, por alguna causa imprevista, como fugas, problemas técnicos, etc., se secaran, se desprenderían cantidades masivas de polvo radiactivo y tóxico. El polvo procedente de las fuentes mencionadas será transportado por los fuertes vientos marinos árticos a través de la región, donde afectará, entre otras cosas, a las actividades agrícolas. La dirección predominante del viento y la dirección de los vientos más fuertes son hacia el este y el noreste, donde se encuentra la zona de Kujataa. La zona, sus habitantes, los animales domésticos y la fauna estarían expuestos de forma crónica a especies radiactivas y otros tóxicos a través del agua potable, los alimentos y el aire.

Además, la mayoría de los proyectos mineros previstos en la zona, si no todos, son minas a cielo abierto. Las voladuras perpetuas con explosivos en las cimas de las montañas en las minas a cielo abierto que rodean el sitio del patrimonio mundial y la excavación y el transporte en camiones volquetes a los molinos, donde se trituran las rocas, podrían causar considerables perturbaciones acústicas durante toda la explotación de las minas.

Según los informes preliminares de la EIA del proyecto Kvanefjeld, sería necesario un factor de dilución del orden de 2000 para que las aguas residuales fueran seguras para los parámetros más críticos. Esto significaría que los vertidos de aguas residuales durante un solo año tendrían que diluirse en 7 km3 de agua de mar en el sistema de fiordos, que forma parte del Patrimonio Mundial de Kujataa, y en 260 km3 de agua de mar durante la vida operativa prevista de la mina de Kvanefjeld.

Además, las filtraciones, las fugas y los vertidos de líquidos de las escombreras provocarán la contaminación de las aguas subterráneas y los ríos con especies químicas tóxicas radiactivas y no radiactivas. Los mariscos también se contaminarían, debido a los importantes vertidos de residuos en los fiordos y el mar costero.

La minería a gran escala y, en particular, la extracción de uranio son incompatibles con el desarrollo de tres de los cuatro sectores del paisaje agrícola, a saber, la pesca y la caza, el turismo y la producción de alimentos. Es pertinente preguntarse cómo cambiaría todo el carácter del paisaje en el desarrollo de una zona rural a una industrial a raíz de los dos grandes proyectos mineros. Esto también se refiere a la cuestión del desarrollo urbano, cuando, entre otras cosas, hay que construir nuevos puertos, instalaciones portuarias y aldeas de alojamiento y realizar las correspondientes infraestructuras de apoyo.

Sin planes reales para proteger Kujataa

Además de haber ignorado ya las amenazas que pesan sobre el Patrimonio Mundial de Kujataa, hay pocos indicios de que las autoridades groenlandesas y danesas tengan intención de proteger el patrimonio en el futuro. En la actualidad, lo gobierna y gestiona un grupo directivo con representantes del gobierno groenlandés, el Museo y Archivo Nacional de Groenlandia, el municipio de Kujalleq, los consejos de las aldeas, los agricultores, la Agencia Danesa de Cultura y Palacios y la industria del turismo.

Aunque se reconoce que el sitio es vulnerable, se supone que las zonas de amortiguación son suficientes para proteger la integridad del bien. Sin embargo, desde que se redactó en 2016 el actual plan de gestión, que apenas toca las cuestiones mineras, el número de licencias de exploración en la región se ha disparado.

Además, en su descripción de los impactos de las actividades mineras cercanas, el plan de gestión se basa en un borrador de una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero de Kringlerne, que fue rechazado por la Agencia Medioambiental de Groenlandia para Actividades de Recursos Minerales (EAMRA), porque no contenía suficiente información relevante.

Avenida Myers en Kangerlussuaq, Groenlandia. (Foto: Vincent van Zeijst/Wikimedia Commons)

La EAMRA también ha rechazado los cuatro últimos borradores de la EIA del proyecto de Kvanefjeld por falta de información. Entre otras cosas, se critica al propietario de Kvanefjeld, GML, por no proporcionar una evaluación exhaustiva del riesgo sísmico en la región, los resultados finales de las pruebas de elementos tóxicos durante la extracción y el procesamiento, las estimaciones radiológicas finales y los resultados de las investigaciones de los impactos de los minerales radiactivos, y por no describir las alternativas relativas a la gestión de los relaves y el cierre de la instalación de relaves.

En septiembre de 2019, el director general de GML también fue reprobado formalmente por el primer ministro de Groenlandia y el secretario permanente del Departamento de Naturaleza y Medio Ambiente por presionar a altos funcionarios y ministros que no tenían competencia dentro del proceso de revisión de la EIA para socavar la autoridad de la EAMRA.

Una evaluación de impacto patrimonial no es suficiente

En diciembre de 2018, el Ministro de Recursos Minerales y Trabajo fue preguntado por un miembro del Parlamento si el gobierno llevaría a cabo una Evaluación de Impacto Patrimonial (EIP) del proyecto minero de Kvanefjeld y no tomaría una decisión sobre la concesión de la licencia del proyecto, antes de que se hubiera presentado a la UNESCO para una evaluación.

El ministro respondió que el gobierno no se pronunciaría sobre esta cuestión antes de que el propietario del proyecto presentara una solicitud de explotación válida. Esto también es un problema en relación con los otros grandes proyectos mineros de la región, porque cualquier EIS realista de Kujataa tendría que evaluar el efecto acumulativo de los proyectos mineros de la zona.

Sin embargo, podría argumentarse que ya hay suficientes razones para que los Estados Partes groenlandés y danés impliquen a la UNESCO y -considerando que las cuestiones medioambientales son el núcleo de los problemas y que el plan de gestión de Kujataa se basa en proyectos de informes de EIA rechazados- para incluir a la UICN en el proceso.

Sin embargo, el mayor problema no sólo para Kujataa, sino para los tres sitios del patrimonio mundial de Groenlandia, podría ser el hecho de que la legislación medioambiental de Groenlandia no obliga a realizar evaluaciones estratégicas de impacto ambiental para las zonas de exploración de minerales, lo que significa que no se informa al público con antelación sobre las zonas que podrían ser designadas. Por lo tanto, la aplicación de la Convención de Aarhus en Groenlandia debería tener una alta prioridad para reforzar la legislación medioambiental de Groenlandia.

Niels Henrik Hooge es miembro del grupo de uranio de NOAH Amigos de la Tierra Dinamarca.

Publicado por Beyond Nuclear International  (Traducción A Planeta)

Fuente: https://aplaneta.org/2021/02/12/el-saqueo-de-groenlandia-el-uranio-y-otros-recursos-son-la-ultima-amenaza/

Groenlàndia perd gel a un ritme superior al conegut (almenys) en 12.000 anys

Un estudi sobre història del clima i projeccions de futur adverteix de les conseqüències de continuar emetent gasos d’efecte hivernacle.

La taxa de pèrdues coincideix actualment amb el màxim assolit durant un període càlid de 3.000 anys. El 2100, Groenlàndia perdrà gel més ràpidament que en cap moment en els darrers 12.000 anys , segons els científics de la revista Nature de  l’1 d’octubre.

Des dels anys noranta, Groenlàndia ha perdut  gel a un ritme creixent. L’aigua de desglaç de la capa de gel de l’illa contribueix ara amb uns 0,7 mil·límetres anuals a l’augment global del nivell del mar. El geòleg glacial Jason Briner, de la Universitat de Buffalo, a Nova York, i els seus col·legues han creat una cronologia patró dels canvis de capa de gel que abasten prop de 12.000 anys, des de l’alba de l’època de l’Holocè fa 11.700 anys i projectats fins al 2100.

Els investigadors han combinat simulacions de física del clima i del gel amb observacions de l’extensió de les capes de gel passades. Les noves simulacions climàtiques inclouen variacions espacials de temperatura i precipitacions a tota l’illa i milloren les reconstruccions de temperatura passades.

https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20201001/483774000727/groenlandia-pierde-hielo-a-un-ritmo-superior-al-conocido-por-lo-menos-en-12000-anos.html

La lista de estudios científicos en los que se deja constancia de la pérdida de hielo en la superficie de Groenlandia sigue aumentando (ver como ejemplos, algunos de los artículos publicados recientemente en La Vanguardia, al pie de esta información). Continua la lectura de Groenlàndia perd gel a un ritme superior al conegut (almenys) en 12.000 anys

Groenlàndia va registrar una pèrdua rècord de capa de gel el 2019

El desglaç de les glaceres és un dels majors contribuents a l’augment de el nivell de la mar: uns 0,76 mil·límetres per any, del total d’uns 3,5 mil·límetres anuals d’augment mitjà entre de 2005 a 2017.

La banquisa estival ha minvat tant a l’estret de Fram, al nord de l’Àrtic entre Noruega i Groenlàndia, que els investigadors que viatgen cada any a aquest lloc parlen de les superfícies perdudes com si recordessin amics difunts.

El desglaç de les glaceres de Groenlàndia, el desglaç de la banquisa a l’Àrtic i l’increment del cabal dels rius per l’augment de les precipitacions a Sibèria han contribuït a una descàrrega d’aigua dolça a l’estret de Fram, un augment d’un 60 per cent en la primera meitat d’aquesta dècada.

Aquest aigua profunda impulsa la cinta transportadora marina. I ocorre principalment aquí, a l’estret de Fram, el portal entre l’Àrtic i l’Atlàntic Nord. Aquí, l’aigua atlàntica salada i càlida transportada a nord des dels tròpics en el corrent del Golf es topa amb l’aigua àrtica més freda i dolça. La barreja es refreda, comença a enfonsar-se i torna a sud. Impulsada per les diferències de densitat entre les dues corrents i agitada pels vents a la superfície, la circulació oceànica es posa en marxa.

La frenada abrupta del corrent fa uns 950 000 anys va conduir el planeta a una llarga sèrie de glaciacions. Més recentment, fa uns 13 000 anys, Europa es va sumir en una onada de fred de 2000 anys coneguda com Dryas Recent, quan el corrent es va debilitar molt.

Tot i que no arribi a aturar-se, l’efecte de l’afebliment de la circulació oceànica s’observarien a tot el món. Com el corrent de l’Golf escalfa Europa septentrional fins a 5,5 graus Celsius, un descens de la calor que flueix cap al nord tornaria més freds els hiverns europeus. Una versió exagerada d’aquesta hipòtesi va ser el tema de la pel·lícula de 2004 El dia de demà.

https://www.publico.es/sociedad/crisis-climatica-groenlandia-registro-perdida-record-capa-hielo-2019.html

Groenlandia sufrió el año pasado una pérdida anual de masa de hielo cifrada en unas 532 gigatoneladas, lo que supone un 15 % más que lo registrado en 2012 y revierte la tendencia de menor pérdida observada en el periodo 2017-2018, según un estudio que publica Communications Earth & Environment.

La capa de hielo de Groenlandia es uno de los mayores contribuyentes al aumento del nivel del mar y se asocia con unos 0,76 milímetros por año, del total de unos 3,5 milímetros anuales de aumento medio entre de 2005 a 2017, recuerda la revista del grupo Nature.

Un equipo de expertos encabezado por Ingo Sasgen, del Instituto alemán Alfred Wegener de Investigación Polar y Marina, usó datos de 2013 a 2019 procedentes de las misiones espaciales GRACE (Experimento Climático y de Recuperación de la Gravedad) y GRACE-FO para cuantificar la pérdida de masa de hielo.

Los datos señalan que solo en julio del año pasado se registró una pérdida de la capa de hielo de unas 223 gigatoneladas y en el conjunto de 2019 fue de 532, un descenso “sin precedentes” en el periodo 1948-2019.

Este récord rompe la tendencia de los dos años previos, cuando el nivel de fusión fue “anormalmente bajo” y la pérdida de hielo fue un 58 % menos que el promedio de 2003 a 2018.

El equipo atribuye ese menor nivel a dos veranos anormalmente fríos en el oeste de Groenlandia y a la cantidad de nevadas en otoño e invierno en el este del territorio.

Sin embargo, en el verano de 2019, las condiciones se invirtieron en gran medida, con el dominio de las condiciones anticiclónicas sobre la capa de hielo y el avance de masas de aire cálido de latitud media hacia el noroeste Groenlandia, lo que se combinó con bajos niveles de nevadas.

A pesar de la desaceleración registrada en 2017 y 2018 y la gran variabilidad de un año a otro, la rápida pérdida en 2019 indica que la capa de hielo de Groenlandia “ha permanecido en una trayectoria de creciente pérdida de masa desde finales de los años 90 en respuesta al calentamiento del Ártico”, escriben los autores.

Entre 2003 y 2016, la capa de hielo de Groenlandia fue uno de los mayores contribuyentes al aumento del nivel del mar, ya que perdió cerca de 255 gigatoneladas de hielo por año.

El desgel a Groenlàndia supera el punt de no retorn. (vídeo)

Ja hem arribat tard per frenar la fosa de gel a Groenlàndia.

Superat el punt de no retorn”, ja ens podem acostumar a aquesta afirmació perquè serà el denominador climàtic durant els propers lustres i decennis. Ja no es tracta de batre rècords de temperatura, sinó de superar el límit crític de la natura, i aquest és un dels primers exemples.

En 40 anys de dades de satèl·lit de Groenlàndia, les glaceres han perdut tant de gel que si l’escalfament del planeta s’aturés avui mateix, la capa de gel continuaria minvant. Tant contundent, i tant clar. Les glaceres han superat el punt crític, el gel que aboca a l’oceà supera en escreix les nevades que s’acumulen a la superfície de la capa de gel.

Aquesta és la conclusió d’un estudi fet pel Centre d’Investigació Polar i Climàtic Byrd de la Universitat d’Ohio i publicat a la revista Nature Communications Earth and Environment.

 

Els investigadors han analitzat dades mensuals de satèl·lit de més de 200 grans glaceres que desemboquen a l’oceà. Durant la dècada del 1980 a 1990, la quantitat de neu precipitada i el gel que es fonia o desprenia estava en equilibri. Durant aquests anys es va descobrir que la quantitat de gel que es perdia era de 450 gigatones, uns 450 mil milions de tones, que eren compensats per les nevades.

La quantitat de gel que es perd cada any va començar a augmentar a l’entorn de l’any 2000, amb un augment de la pèrdua de gel de 500 gigatones anuals. En canvi, les nevades no van augmentar, i durant la darrera dècada la quantitat de pèrdua de gel de les glaceres s’ha mantingut. Aquesta situació fa que any rere any la diferència entre la quantitat de gel que es fon i el que aporta les nevades sigui més gran. Dins el clima actual, s’estima que la capa de gel només guanyarà massa de gel un de cada 100 anys.

Aquests mapes mostren la quantitat de dies de fosa de neu i la seva anomalia.

 

De mitjana, les grans glaceres de Groenlàndia s’han retirat uns 3 km des de 1985. Les aigües de l’oceà han penetrat per les part profundes de la glacera, la qual cosa implica una fosa afegida i és un gran fre perquè les glaceres tornin a créixer fins a les dimensions de fa unes dècades.

La reducció de les glaceres de Groenlàndia repercuteix en tot el planeta perquè és un dels principals contribuents a l’augment del nivell del mar. L’any 2019, el gel que es va desprendre o fondre de Groenlàndia va fer augmentar en 2,2 mm el nivell dels oceans en només dos mesos. Continua la lectura de El desgel a Groenlàndia supera el punt de no retorn. (vídeo)

Un cel inusualment clar va portar a un desglaç rècord de Groenlàndia en 2019

L’any passat va ser un dels pitjors anys de rècord del glaç de Groenlàndia, que va reduir centenars de milions de tones. Segons un estudi publicat avui a The Cryosphere , la pèrdua de gel que no va ser  causada per únicament les temperatures càlides; el nou estudi identifica patrons de circulació atmosfèrica excepcionals que van contribuir de manera important a la ràpida pèrdua de massa de  gel.

Com que els models climàtics que projecten la fusió futura del gel de Groenlàndia no tenen en compte actualment aquests patrons atmosfèrics, és possible que estiguin menystenint la seva fusió futura a la meitat, segons va dir Marco Tedesco , director principal de l’Observatori de la Terra de Lamont-Doherty, de la Universitat de Columbia.

marc alemany fent mesures d'albedo a Groenlàndia

Marco Tedesco (esquerra) i un col·laborador van mesurar la reflexió sobre el gel de Groenlàndia durant una expedició del 2018 . Foto: Kevin Krajick / Earth Institute

L’estudi va utilitzar dades de satèl·lits, mesures del sòl i models climàtics per analitzar els canvis en la planxa de gel durant l’estiu del 2019. Continua la lectura de Un cel inusualment clar va portar a un desglaç rècord de Groenlàndia en 2019

Groenlàndia perd gel set vegades més ràpid que fa 30 anys

Alerta per Groenlàndia: perd gel set vegades més ràpid que en els noranta. El nivell de la mar augmentaria en 67 centímetres per a l’any 2100, el que suposaria exposar a un total de 400 milions de persones a inundacions costaneres, segons la tendència actual

La revista ‘Nature’ publica un complet estudi que posa de manifest el seu efecte sobre l’augment de el nivell de la mar. La taxa de pèrdua de gel ha augmentat de 33.000 milions de tones el 1990 a 254.000 milions de tones a l’any en l’última dècada.

https://www.publico.es/ciencias/emergencia-climatica-groenlandia-pierde-hielo-siete-veces-rapido-30-anos.html Continua la lectura de Groenlàndia perd gel set vegades més ràpid que fa 30 anys

Canvi climàtic: el gel de Groenlàndia s’enfronta a la “sentència de mort”

Magnífic article que dona una visió realista de la situació de Groenlàndia i com ens afecta a tots. Només durant aquest any, es va perdre prou gel per augmentar el nivell mitjà global del mar en més d’un mil·límetre. Els investigadors asseguren que estan “sorpresos” per l’acceleració de la fusió i la por pel futur de les ciutats a les costes del món.

Una de les glaceres del sud de Groenlàndia s’ha reduït fins a 100 metres des de la seva primera filmació el 2004.

2018

Imatge per satèl·lit de la glacera Qaleraliq, Groenlàndia el 2018

1993

Imatge per satèl·lit de la glacera de Qaleraliq, Groenlàndia el 1993

Per què importa Groenlàndia?

Essencialment perquè la seva planxa de gel té set vegades la superfície del Regne Unit i fins a 2-3 km de gruix en alguns llocs. Emmagatzema tanta aigua gelada que si es fongués tot, augmentaria el nivell del mar fins a 7 m.

Ningú no suggereix que pogués succeir durant centenars o fins i tot milers d’anys, però fins i tot un petit augment del ritme de fusió en les pròximes dècades podria amenaçar milions de persones que viuen en zones baixes.

Bangla Desh, Florida i l’est d’Anglaterra es troben entre moltes zones que es mostren especialment vulnerables a l’augment del nivell del mar al llarg del segle.

Tot i que l’illa de Groenlàndia és remota, s’estén des del nord de l’Atlàntic fins a l’Àrtic, la seva sort podria tenir implicacions importants per a la gravetat de les futures inundacions i fins i tot pot alterar les costes i obligar les comunitats a desplaçar-se cap a l’interior.

https://www.bbc.com/news/science-environment-49483580 Continua la lectura de Canvi climàtic: el gel de Groenlàndia s’enfronta a la “sentència de mort”

L’onada de calor que afecta Groenlàndia tindrà conseqüències en tot el planeta

Quan una onada de calor afecta un país llunyà com Groenlàndia sembla que no va amb nosaltres però, la realitat és que sí que és el nostre problema. La fosa d’aquest any està inundant l’Atlàntic Nord amb aigua dolça, el que podria afectar el clima a Europa. El resultat podria ser tempestes molt més fortes

La calor pot haver remès a Europa, però els seus efectes s’han desplaçat a l’illa de Groenlàndia, que posseeix la segona major capa de gel del planeta. La superfície fosa és a prop del 60 segons els primers indicis, encara que alguns científics ho eleven al 87%

L’ onada de calor que afecta Europa amenaça ara a Groenlàndia. Mentre els països del continent es prenen un respir després l’anhelat descens de les altes temperatures, que van provocar, per exemple, la cancel·lació de Tour de França i forts incendis en aquest país, la seva conseqüència es deixa sentir a Groenlàndia, indica el portal News. com.au.

L’Organització Meteorològica Mundial de l’ONU (OMM) va advertir el 26 de juliol que la capa de gel a la superfície de Groenlàndia pot reduir-se a mínims històrics i ara l’onada de calor sahariana ja s’està fent sentir a l’illa amb la segona major capa de gel del món.

La seva fosa tindrà diversos efectes climàtics col·laterals per a tothom, segons la portaveu de l’agència meteorològica de l’ONU, Clare Nullis, que ha afegit que el gel groenlandès ja s’havia estat fonent en grans volums durant les últimes setmanes.

https://www.lavanguardia.com/natural/cambio-climatico/20190802/463814545600/ola-calor-groenlandia-deshielo-record-crisis-climatica.html

No veremos gente refrescándose en la playa, ni mojándose en la fuente de la plaza del pueblo, tampoco nos hará sudar y no nos quejarnos sin parar del insoportable sofoco. Cuando una ola de calor afecta a un país lejano como Groenlandia parece que no va con nosotros pero, la realidad es que sí es nuestro problema. Continua la lectura de L’onada de calor que afecta Groenlàndia tindrà conseqüències en tot el planeta

Detecten l’acceleració del desglaç a Groenlàndia per més pluges a l’hivern

El desglaç a Groenlàndia s’està accelerant a causa en part al fet que cada vegada plou amb mes freqüència durant el llarg hivern àrtic, davant del que un grup de científics s’ha declarat “sorprès”.

Durant l’hivern, les precipitacions a Groenlàndia es donen habitualment en forma de neu amb el que es pot compensar en part el desglaç que passa durant l’estiu.

La capa de gel de Groenlàndia és observada molt de prop ja que, en cas de fondre del tot, provocaria un augment de 7 metres del nivell dels mars, afectant així a poblacions costaneres a tot el món.

Els científics han estudiat imatges de satèl·lit de la capa de gel, concentrant-se en les zones on s’ha produït desglaç i han comparat aquestes imatges amb les dades sobre pluges registrades per 20 estacions meteorològiques.

https://www.eldiario.es/tecnologia/Detectan-aceleracion-deshielo-Groenlandia-invierno_0_875263411.html

El deshielo en Groenlandia se está acelerando debido en parte a que cada vez llueve con mas frecuencia durante el largo invierno ártico, ante lo que un grupo de científicos se ha declarado “sorprendido”. Continua la lectura de Detecten l’acceleració del desglaç a Groenlàndia per més pluges a l’hivern

El gel de Groenlàndia es fon quatre vegades més ràpid que el 2003

Tot s’accelera de manera exponencial.Expertos apunten a l’escalfament global com a principal causa. Aquest increment de les temperatures a l’estiu ha portat a la illa prop del punt de fusió.

Sabíem que teníem un gran problema amb l’augment de les taxes de descàrrega de gel per part d’algunes glaceres de sortida grans. Però ara reconeixem un segon problema greu: cada vegada més grans quantitats de massa de gel es transformen en aigües de desglaç, com rius que flueixen cap al mar.

https://www.publico.es/ciencias/deshielo-hielo-groenlandia-derrite-cuatro-veces-rapido-2003.html

Groenlandia se deshiela más rápido de lo que los científicos pensaban y, probablemente, llevará a un aumento más rápido del nivel del mar, por el continuo y acelerado calentamiento de la atmósfera.

Un nuevo trabajo publicado en PNAS ha encontrado que la mayor pérdida de hielo mantenida desde principios de 2003 hasta mediados de 2013 provino de la región suroeste de Groenlandia, que en su mayoría carece de grandes glaciares, pero que ahora se revela como contribuyente principal al aumento del nivel del mar. Continua la lectura de El gel de Groenlàndia es fon quatre vegades més ràpid que el 2003