Els científics diuen que detenir la desforestació és”tan urgent” com reduir les emissions

Protegir i restaurar els boscos reduiria el 18% de les emissions per a l’any 2030 i ajudarà a evitar un augment de la temperatura global més enllà de la 1.5C`.

El paper dels boscos en la lluita contra el canvi climàtic corre el risc de ser ignorat pels governs del món, segons un grup de científics que ha advertit de detenir la desforestació és “tan urgent” que eliminar l’ús dels combustibles fòssils.

Recórrer els boscos del món donaria a conèixer més de 3 bilions de tones de diòxid de carboni, més que la quantitat bloquejada en les reserves mundials identificades de petroli, carbó i gas. En protegir i restaurar els boscos, el món aconseguiria un 18% de la mitigació d’emissions necessària per al 2030 per evitar un canvi climàtic fugaç, va dir el grup de 40 científics, que abasta cinc països, en un comunicat.

“Hem de protegir i mantenir boscos sans per evitar un canvi climàtic perillós i garantir que els boscos del món continuïn oferint serveis crítics per al benestar del planeta i nosaltres mateixos”, diu la declaració.

La intervenció arriba a mesura que el Grup Intergovernamental de l’ONU sobre el Canvi Climàtic es reuneix a Corea del Sud abans del llançament d’un informe tan esperat sobre com el món pot evitar l’escalfament de 1,5C (2,7 F) més enllà dels nivells preindustrials, un objectiu aspiracional del fita Acord de clima de París el 2015.

S’espera que l’informe se centri en els canvis necessaris en el sistema energètic, en lloc dels boscos. “En respondre a l’informe de l’IPCC, el nostre missatge com a científics és senzill: el clima futur del nostre planeta està íntimament lligat al futur dels seus boscos”, conclou expressament la declaració dels científics.

Els arbres i altres vegetals que actualment absorbeixen al voltant d’una quarta part dels humans de CO 2 s’afegeixen a l’atmosfera, suavitzant l’impacte potencial del canvi climàtic.

Tot i que el món no perdrà tots els seus arbres, encara s’estan perdent grans extensions de boscos tropicals que tenen una gran quantitat de carboni a l’Amazones, Àfrica central i Indonèsia. Les temperatures d’escalfament també estan provocant grans incendis en boscos en latituds més elevades, tal com va ser testimoni d’aquest estiu, quan gran part del nord de Suècia va sofrir la seva mort.

“Sovint es perd la part forestal en la conversa i no crec que l’informe de l’IPCC ressalti prou”, va dir Deborah Lawrence, professora de ciències ambientals de la Universitat de Virgínia i signant de la declaració. “Gairebé prenem els boscos com un determinat, però perdem bosc cada any, el que significa que els estem disminuint com un embornal de carboni”.

“La deforestació s’ha reduït massivament a l’Amazones, però això no ha passat en cap altre lloc. A mesura que els països es tornen més pacífics a l’Àfrica, podríem perdre més boscos tropicals, que realment em preocupa “.

Es preveu que l’informe de l’IPCC esmenta la necessitat que la tecnologia encara no provada pugui cremar la vegetació i enterrar les emissions resultants sota el sòl o succionar directament el carboni de l’aire com a mitjà per assolir l’objectiu 1.5C.

La declaració de Lawrence i altres científics adverteix que l’estratègia anterior, coneguda com a bioenergia amb captura i emmagatzematge de carboni (Beccs) , no està provada i corre el risc d’eliminar grans àrees de selva tropical per donar pas a la plantació de fusta per a l’energia.

“Em trenca el cor per pensar que perdríem la meitat dels nostres boscos tropicals per a les plantacions només per salvar-nos”, va dir Lawrence. “És horrible que perdem la nostra biodiversitat per evitar el canvi climàtic. Perdre boscos tropicals no és d’alguna manera més econòmic que muntar parcs eòlics als EUA o al Sàhara “. Continua la lectura de Els científics diuen que detenir la desforestació és”tan urgent” com reduir les emissions

El injust impost al sol ja és història

Aquest monstre inventat per les elèctriques i totes les traves a l’autoconsum mai van tenir sentit. El temps posa cada cosa al seu lloc. Sembla, però, que el Govern no ha inclòs en les mesures per reduir la factura de l’electricitat les de contra la pobresa energètica i l’autoconsum de proximitat.

https://www.ecoticias.com/energias-renovables/188300/El-injusto-impuesto-al-sol-ya-es-historia

La suspensión del Impuesto al Valor de la Producción de Energía Eléctrica y del Impuesto especial sobre Hidrocarburos para electricidad tiene que ir acompañada de otras medidas fiscales para que “quien contamine pague”.

Ante las declaraciones del Ejecutivo en la rueda de prensa del Consejo de Ministros sobre el Real Decreto Ley de Medidas Urgente ante la subida de la luz y la pobreza energética aprobado hoy, y a la espera de ver el texto definitivo del texto, Greenpeace considera que:

El injusto impuesto al sol ya es historia

“Hoy se ha dado un paso imprescindible para acabar con el impuesto al sol en España. Este engendro inventado por las eléctricas y todas las trabas al autoconsumo nunca tuvieron sentido: hace ya tres años que se hurtó a la sociedad española la posibilidad de disfrutar de la solidaridad de los autoconsumidores en nuestras facturas eléctricas y en el medio ambiente”, ha declarado José Luis García Ortega, responsable del programa de cambio climático de Greenpeace. ”Es hora de que se reconozca este derecho. Ahora la pelota está en el tejado del Congreso de los Diputados”.

Elementos positivos:

Autoconsumo e impuesto al sol

Greenpeace celebra las medidas propuestas por el Gobierno para reconocer el derecho ciudadano a autoabastecerse con electricidad renovable en la medida en que estas recogen las propuestas de la Proposición de Ley de Autoconsumo y, especialmente, que se reconozca el derecho a autoconsumir energía eléctrica sin ningún tipo de cargo equiparando por fin el tratamiento del autoconsumo al de cualquier otra medida de ahorro o eficiencia energética.

Hoy se ha dado un paso imprescindible para acabar con el impuesto al sol en España. Este engendro inventado por las eléctricas y todas las trabas al autoconsumo nunca tuvieron sentido.

También que se habilite la posibilidad de que varios consumidores compartan instalación de autoconsumo, lo que se considera imprescindible para que el autoconsumo pueda desarrollarse en el ámbito urbano doméstico y contribuir a la lucha contra la pobreza energética. Además, Greenpeace valora positivamente que se simplifique la tramitación administrativa especialmente para las instalaciones pequeñas.

PUBLICIDAD

 

A la espera de poder ver el texto definitivo, Greenpeace recuerda que también es fundamental que se reconozca el derecho de percibir una remuneración justa por la electricidad excedentaria vertida a la red por los autoconsumidores.

Sin embargo, otras medidas como la suspensión del Impuesto al Valor de la Producción de Energía Eléctrica y la del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos para la generación de electricidad, como únicas medidas fiscales, generan serias dudas ya que responden solo al objetivo de bajar la factura de la luz y no al de impulsar cambios estructurales que resuelvan los motivos de base de unos precios de la luz crecientes: la concentración de todas las actividades del sector en manos de cinco grandes empresas y la dependencia extrema de energías contaminantes y caras como los combustibles fósiles y la nuclear.

Mayor información

Greenpeace celebra toda medida de información y transparencia en la factura de la luz para que se pueda actuar sobre el consumo para bajar los gastos y ayudar el medio ambiente. En este sentido es interesante que se pueda ajustar la potencia contratada a la realmente demandada mejorando así la señal de precio para el ahorro de electricidad. Esta medida es un buen paso adelante a la espera de reducir el peso de la parte fija de la factura, elemento fundamental para fomentar el ahorro de electricidad.

Pobreza energética

Greenpeace celebra las medidas propuestas ya que, como ha demostrado en su informe “Desmontando el Impuesto al sol”, harán más atractivo para las administraciones locales invertir en instalaciones de autoconsumo como medida de apoyo a los hogares afectados por pobreza energética.

Sin embargo, parece que el Gobierno no ha incluido en las medidas para reducir la factura de la electricidad y contra la pobreza energética el autoconsumo de proximidad tal y como hace, por ejemplo, Grecia permitiendo que las instalaciones en los tejados públicos puedan abastecer gratuitamente de electricidad a las familias vulnerables. Sin legalizar el autoconsumo virtual de proximidad también aquí en España iniciativas tan innovadoras seguirán siendo imposibles.

Elementos de precaución:

Supresión del Impuesto al Valor de la Producción de Energía Eléctrica e Hidrocarburos

Acerca de la supresión del Impuesto al Valor de la Producción de Energía Eléctrica y del Impuesto Especial sobre los Hidrocarburos para la generación de electricidad, Greenpeace advierte nuevamente que esta medida, si no se produce en el marco de una reforma fiscal ambiental más amplia, acabará favoreciendo a las centrales más contaminantes como las centrales térmicas de combustibles fósiles y a las nucleares.

Por esto Greenpeace lamenta que el Real Decreto Ley propuesto hoy no aborde aún los beneficios injustificados de nucleares y gran hidráulica (windfall profits) que encarecen la luz y siguen favoreciendo a una industria contaminante como la nuclear. Greenpeace recuerda que es imprescindible que toda medida que aborde el precio de la luz ha de incorporar urgentemente una reforma de la fiscalidad energética que introduzca el principio de “quien contamina paga”, tal y como ha anunciado hoy la ministra de Transición Ecológica.

Otras medidas necesarias

Además, la organización ecologista insiste en la urgencia de adoptar medidas que fuercen la separación de los grandes grupos eléctricos integrados verticalmente para evitar abusos y manipulación del mercado provocados por la posición dominante de estas empresas.

Próximos pasos

El Real Decreto Ley de Medidas urgentes para abaratar el precio de la luz ahora tendrá que ser sometido al Congreso de los Diputados que, en un plazo máximo de un mes, podrá ratificar la situación de urgencia que ha llevado a la promulgación de la norma o rechazar la medida. El Congreso sólo podrá aprobarlo o rechazarlo, pero no modificarlo.

Demandas de Greenpeace

Greenpeace pide al Gobierno que:

  • siga trabajando para habilitar en la legislación española la modalidad del autoconsumo compartido virtual o de proximidad para que las administraciones locales puedan usarlo en la lucha contra la pobreza energética.
  • y apruebe a la mayor brevedad posible una reforma fiscal energética ambiental que incorpore el principio de “quien contamina paga”
  • además, avance en la separación horizontal total y efectiva entre actividades liberalizadas y las reguladas del sector eléctrico, de manera que no puedan ser realizadas por las mismas empresas o grupos empresariales
  • plasme objetivos de renovables más ambiciosos y un plan ordenado de cierre del carbón y la nuclear antes del 2025 tanto en el Plan Integrado de Clima y Energía (que el Gobierno deberá entregar a Bruselas en cumplimiento de la política energética a 2030) como en la Ley de Cambio Climático y Transición Energética. Estos deberán estar en línea con la consecución de un sistema energético eficiente, inteligente, democrático y 100% renovable antes de 2050.

Más información:

Demandas de Greenpeace para abaratar la factura de la luz: https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-pide-acabar-con-el-oligopolio-de-las-electricas-y-las-energias-contaminantes-para-abaratar-la-factura-de-la-luz/

Los beneficios del autoconsumo para la red, el medio ambiente y la ciudadanía:

Por: ECOticias.com / Red / Agencias