La sequera estival ‘s’acarnissa’ amb els boscos catalans

Tot i les últimes pluges continuem amb dèficit d’aigua i la massa forestal catalana va disminuint. La meitat nord de Catalunya és la que concentra la major afectació, com ja ha passat altres anys. Això es deu al fet que en la meitat sud hi ha menys boscos i aquests estan dominats per espècies mediterrànies més resistents a la sequera, com el pi blanc.

Gairebé un 60% de les zones forestals afectades per la sequera corresponen a afectacions noves de l’any 2016. Prop del 75% dels boscos que s’han vist afectats es troben en zones on va ploure menys de la meitat del que és habitual. Del Pallars Jussà, Anoia i l’Alta Ribagorça són les comarques més afectades. Per espècies, els roures i les alzines són els més perjudicats. Continua la lectura de La sequera estival ‘s’acarnissa’ amb els boscos catalans

El movimiento se demuestra andando….¡Eh!?

DE VERGONYA!!!, que és el que alguns no tenen. Quan alguns parlen de respecte al medi ambient, de sostenibilitat, d’agroecologia, de defensa de la patria……haurien en realitat de callar-se. I és que tal i com podem llegir en una notícia publicada al diari “Público” (veure http://www.publico.es/internacional/eurocamara-da-luz-verde-ceta.html), l’Eurocàmara ha donat llum verda al CETA amb el vots de PP, ciutadans i PSOE.

Ja hem comentat el perquè s’està en contra del CETA, però per si de cas encara algú no ho sap deixo aquest enllaç …. http://www.eldiario.es/cv/arguments/consecuencias-TTIP-CETA-necesarioabrir-publico_6_503659639.html. A mi, particularment el que més em molesta – i que m’indica que no pot ser gens bo – és el fet de no discutir en els parlaments nacionals el tractat en qüestió. Ni que dir té que s’hauria a més de sotmetre a referèndum ja que no estava inclòs en els programes electorals dels partits polítics (no de tots) i, a més, ens afecta i afectarà les nostres vides (tant laborals, com socials). A més, moltes multinacionals – gens interessades en el nostre benestar (ni social ni físic) – es troben darrera del tractat i el potencien i imposen a estats europeus (veure el cas de les pressions sofertes pel parlament Belga; http://www.noalttip.org/el-chantaje-de-la-union-europea-obliga-a-belgica-a-lograr-un-acuerdo-para-desbloquear-la-firma-del-ceta/).

Dit això, cal destacar que dels tres partits estatals que han votat a favor del CETA, el paper a favor del PP i ciutadans era d’esperar. I era previsible perquè son partits profundament neoliberals que ja s’han posicionat a favor sempre que el hi han preguntat. De fet per a ells “els beneficis valen més que les nostres vides” (veure http://blogs.publico.es/david-bollero/2017/02/15/ceta-nuestras-vidas-valen-mas-que-sus-beneficios/ ). L’altre partit, el PSOE, que sempre que se li pregunta diu que és la esquerra espanyola i la oposició al PP (encara que li permet governar i, a més va participar en l’aprovació by the face del polèmic article 135 de la constitució), també ha votat en bloc a favor del tractat. Ni una sola nota discordant. En el fons és normal perquè també, i ja no ens enganyem més, és un partit neoliberal el programa econòmic del qual (fet pel tàndem Sevilla-Summers, i aquí podem jugar amb les inicials….) és profundament neoliberal. És a dir que mentre amb la boca gran parlem del medi ambient, la sostenibilitat, el respecte al camperols i al agro nacional……amb la boca petita fem el contrari.

Ja és hora per tant que ho diguem alt i clar: Les nostres vides valen més que els seus beneficis. A partir d’ara fora bo que la gent prengués nota i sàpiga que amb el seu vot – aquell acte que sembla insignificant – està triant una opció (un model) de món o un altre. Per tant, tots tenim una responsabilitat en el que està succeint de la qual no podem ni hem de defugir. Continua la lectura de El movimiento se demuestra andando….¡Eh!?