Misteri resolt: Per què la Lluna està inclinada?

L’òrbita de la Lluna està inclinada uns 5 °, per això els eclipsis es produeixen només en dos punts de la seva trajectòria i aproximadament cada sis mesos, en lloc d’un al mes.Les simulacions dels científics han revelat que l’òrbita lunar es va inclinar, probablement unes poques de desenes de milions d’anys després de la seva formació, a causa d’interaccions gravitacionals amb petits cossos planetaris

Font:http://www.lavanguardia.com/ciencia/fisica-espacio/20151126/30400680845/luna-orbita-inclinada.html

Una de las teorías más aceptadas sobre la formación de la Luna es que nuestro satélite surgió de los fragmentos expulsados ​​por la colisión de un objeto de tamaño planetario con la Tierra primitiva. Sin embargo, los modelos predicen que, tras ese impacto, la órbita lunar debería haberse quedado en el plano ecuatorial de nuestro planeta.

Pero no fue así. Aunque al principio se situara en ese plano, algo pasó después, porque ahora la órbita de la Luna está inclinada unos 5°, diez veces más de lo esperado. Por eso los eclipses se producen solo en dos puntos de su trayectoria y aproximadamente cada seis meses, en lugar de uno al mes.

Esta discrepancia entre la teoría y la realidad se conoce desde hace tiempo como el ‘problema de la inclinación lunar’, pero ahora una pareja de investigadores del Observatorio de la Costa Azul (Francia) presentan una posible solución en la revista Nature.

Los astrónomos Kaveh Pahlevan y Alessandro Morbidelli han efectuado simulaciones por ordenador para entender los límites físicos en los que se creó el sistema Tierra-Luna. Los resultados revelan que la órbita lunar se inclinó debido a interacciones gravitacionales, sin contacto, con objetos planetesimales o pequeños cuerpos planetarios, que fueron creciendo en el primitivo sistema solar interior.

“La órbita lunar que observamos actualmente se puede reproducir a partir de la interacción con una pequeña cantidad de masa (aproximadamente de 0,0075 a 0,015 masas terrestres, que pudo acabar incorporándose a la Tierra) transportada por unos pocos cuerpos, de acuerdo con las limitaciones y lo que dicen los modelos”, señalan Pahlevan y Morbidelli.

Los autores muestran que unas pocas decenas de millones de años después de la formación de nuestro satélite, el sistema Tierra-Luna alcanzó unas condiciones óptimas para que la órbita lunar se ‘excitara’ con los encuentros gravitacionales, por lo que se inclinaría por el efecto acumulativo de las interacciones con las masas de los cuerpos planetarios. Esta información también puede ayudar a comprender mejor cómo pudo ser la evolución conjunta entre la Tierra y su satélite.

“Los modelos anteriores sobre el origen de la inclinación de la Luna se basan en procesos complejos que implican una resonancia gravitatoria periódica con el Sol o de la Luna con su disco precursor, en ambas casos con bastantes limitaciones para tener éxito; pero el nuevo mecanismo es más mucho más sencillo”, valora la astrofísica Robin Canup, del Southwest Research Institute (Boulder, EE UU), en otro artículo paralelo en Nature.

Estudio de referencia:

Kaveh Pahlevan y Alessandro Morbidelli: “Collisionless encounters and the origin of the lunar inclination”. Robin Canup: “The Moon’s tilt for gold”. Nature 527, 26 de noviembre de 2015.

Paris 2015: l’únic marge, l’estat d’emergència mundial.

Un altre excel·lent article de Ferran P. Vilar (http://ustednoselocree.com/2015/11/27/paris-2015-el-unico-margen/), un dels millors especialistes sobre el canvi climàtic. Aquesta vegada ens explica perquè la cimera de Paris no servirà de res tot i que no em de deixar de seguir lluitant però en la direcció i sentit adient. Com diu en un fragment del seu article:

“Nuestra obligación no es otra que decirnos la verdad, esta verdad, toda la verdad. Seguir con los eufemismos y con el optimismo de la voluntad no sirve en este caso y menos a estas alturas, y no tiene otra consecuencia que continuar con el aturdimiento colectivo y con el derroche de energías ya escasas en tareas o reivindicaciones imposibles, inútiles en el mejor de los casos. Ignorar, disfrazar o dulcificar el problema para mantener el navío a flote, solo un rato más, comprando tiempo para que unas élites se reunan confortablemente buscando una “solución” es ignorar, disfrazar o dulcificar la realidad, y el precio de hacer esto es siempre elevado. Y tiene consecuencias singularmente desastrosas en este caso, pues hay que recordar que no son sino estas élites las que nos han conducido por la trayectoria del impacto. Si algo van a hacer es salvarse ellas, y sólo ellas[1].” Continua la lectura de Paris 2015: l’únic marge, l’estat d’emergència mundial.