Famílies senceres a l’UCI o mortes: el dany col·lateral assumible pels governs per «salvar el Nadal»

La irresponsabilitat de la gran majoria dels dirigents mundials a l’hora d’intentar «salvar el Nadal», «salvar l’economia» o els comptes d’explotació de les grans empreses té com a conseqüència principal que famílies senceres s’hagin contagiat del virus, hagin de ser ingressades a l’UCI o, directament, morin.

Continua la lectura de Famílies senceres a l’UCI o mortes: el dany col·lateral assumible pels governs per «salvar el Nadal»

Confiscats 122.000 quilos de carn caducada que es distribuïa a el menys en escoles i centres sanitaris de Màlaga

Han estat detingudes catorze persones a les que se’ls imputen delictes relacionats amb la seguretat i qualitat alimentària, pertinença a grup criminal, delictes d’estafa, falsificació i contra la propietat industrial

https://www.publico.es/politica/incautados-122-000-kilos-carne.html Continua la lectura de Confiscats 122.000 quilos de carn caducada que es distribuïa a el menys en escoles i centres sanitaris de Màlaga

Les armes nuclears són il·legals per fi

Les armes nuclears són les armes més destructives, indiscriminades i monstruoses produïdes mai, però avui, tots podem celebrar una fita important en la llarga marxa cap a la pau: el Tractat sobre la prohibició de les armes nuclears (TPNW) ara forma part del dret internacional!

Nuclear weapons are illegal at last

The year 2021 also marks the 50th anniversary of Greenpeace, which began life in September 1971 when a small group of activists set sail to the island of Amchitka, off the west coast of Alaska, to try and stop nuclear weapons testing from taking place. Greenpeace could not be more delighted that in the anniversary year of our founding journey, we can join the celebration to mark this historic Treaty coming into force and pay our deepest respects to advocates for this momentous achievement, led by the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN).

Greenpeace France interviewed Jean-Marie Collin of ICAN France about the challenges and prospects that arise from the Treaty’s entry into force.

The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons is entering into force. How did we get to this point?

Nuclear weapons were first used in 1945 with catastrophic outcomes. Since then, they have remained a major threat to humanity. Civil society has been campaigning against them ever since but progress has been slow. In 2010, ICAN started working with some governments to promote a process at the UN to negotiate a legally binding instrument to ban nuclear weapons. On 7 July 2017, an overwhelming majority of States (122) adopted the TPNW. By 24 October 2020, 50 countries signed and ratified it which ensured the Treaty enters into force 90 days later. So today, 22 January 2021, nuclear weapons become illegal!

The first assembly of the state parties will be held in the next 12 months, probably in Austria.

What does the Treaty’s entry into force mean? What will change, and what won’t?

Nuclear weapons have always been immoral. Now, they are also classified as illegal, just like chemical and biological weapons. This is a major shift as it will bring about a change in the public perception of these weapons. The TPNW is not symbolic. Rather, it is binding given the many forms of prohibition (production, possession, use, transfer, threat of use, etc.) established.

What are the repercussions for the nine nuclear armed states (US, UK, Russia, France, China, India, Pakistan, Israel and North Korea)?

None of the nuclear armed states have signed the Treaty. They have even tried, unsuccessfully, to block it. As long as they refuse to sign, the Treaty does not apply to them directly – but it does make it much harder for them to justify their opposition. They can expect to face increasing international criticism, as well as internal political pressure.

The Treaty will also have a significant impact on financial institutions (pension funds and banks) because the Treaty also bans the financing of nuclear weapons systems. By investing in nuclear arms, these institutions have played a major role in the threat of a nuclear Armageddon. They will now have to choose to endorse or reject this new standard: if they decide to reject it, they run the risk of tarnishing their image and becoming unpopular with their clients. Financial bodies of countries (Germany, Japan, the Netherlands and Sweden, for example) which do not support the TPNW have already made the decision to disinvest, which demonstrates the extent of the Treaty’s impact.

What are the ICAN’s priorities now that the Treaty is entering into force?

Our key priority is to continue making the Treaty as universal as possible by getting as many states to sign and ratify it, increasing its legal influence. Monitoring its implementation will also be a very important task as it is a means of demonstrating its effectiveness. Lastly, public opinion is critical! In Europe, thanks to the campaigning of ICAN partners,  we are already seeing an increase in the number of people supporting the Treaty (for example in Finland 84% support it; in Belgium 77%). Work on this is critical and the more people putting pressure on their governments to sign the Treaty, the stronger it will become.

Jean-Marie Collin is a spokesperson for ICAN France.

L’efecte covid en la qualitat de l’aire es dissipa i la contaminació amenaça amb tornar a les ciutats

Un estudi de l’Observatori de la Sostenibilitat mostra com la qualitat de l’aire ha anat empitjorant en 2020 des que va acabar el període de confinament i alerta que la tendència en 2021 pot continuar a l’alça.

https://www.publico.es/sociedad/polucion-efecto-covid-calidad-aire-disipa-contaminacion-vuelve-ciudades.html Continua la lectura de L’efecte covid en la qualitat de l’aire es dissipa i la contaminació amenaça amb tornar a les ciutats

Fòssils de dinosaures trobats a Argentina pertanyerien a la criatura més gran de la història de la Terra

A la província de Neuquén van ser trobats ossos pertanyents a un espècimen de la família dels sauròpodes. A Argentina s’està desenterrant un nou i gegantí dinosaure que podria rivalitzar amb l’espècie més gran coneguda.

Fósiles de dinosaurios encontrados en Argentina pertenecerían a la criatura más grande de la historia de la Tierra

Una colección de huesos encontrados en la provincia de Neuquén, en el noroeste de la Patagonia, ha sido identificada como perteneciente a la familia de los dinosaurios saurópodos, que tenían cuellos y colas inmensamente largos, patas en forma de pilares e incluye especies que crecieron hasta alcanzar el tamaño más grande conocido para un animal terrestre.

Sin embargo, los restos no son un esqueleto completo, y consisten principalmente en huesos pélvicos y vértebras, lo que solo da una indicación de la enorme escala del animal.

Los autores de un artículo que presenta la investigación sobre el hallazgo publicado en la revista Cretaceous Research sugieren que el animal podría provenir de una población previamente desconocida de saurópodos patagónicos.

El pariente más cercano es Andesaurus, un tipo de «titanosaurio de gran tamaño» que existió durante la mitad del período Cretácico en América del Sur. Estos grandes saurópodos llegaron a medir 18 metros de largo.

Sin embargo, los fragmentos de huesos fosilizados indican que el nuevo titanosaurio era mucho más grande, superando fácilmente en tamaño al Andesaurus y probablemente haciéndolo más grande que los animales terrestres conocidos, el Patagotitan y el Argentinosaurus, ambos tipos de saurópodos.

El nuevo espécimen es «considerado uno de los saurópodos más grandes jamás encontrados, probablemente superando el tamaño de Patagotitan», declararon los autores.El Patagotitan fue anunciado por paleontólogos en 2014, luego de que se descubrieron los primeros huesos en la Patagonia en 2013. Se cree que pesaba casi 60 toneladas, alcanzaba longitudes de más de 31 metros y en ese momento los expertos dijeron: “Dado el tamaño de estos huesos, que superan a cualquiera de los animales gigantes conocidos anteriormente, el nuevo dinosaurio es el animal más grande conocido que caminó sobre la Tierra».

«El registro de saurópodos titanosaurios de gran tamaño ha sido tradicionalmente extremadamente fragmentario, aunque los descubrimientos recientes de taxones más completos han revelado información anatómica significativa que antes no estaba disponible debido a sesgos de conservación».

El hallazgo proporciona a los paleontólogos una mayor comprensión de la aparición de dinosaurios saurópodos gigantes, de cómo evolucionaron y cómo vivieron.

Parece que numerosas especies de saurópodos vivían una junto a la otra, lo que sugiere que ocuparon diferentes roles en la red alimentaria, dijeron los científicos.

«El espécimen aquí reportado sugiere fuertemente la coexistencia de los titanosaurios más grandes y medianos con rebaquisáuridos de tamaño pequeño (una familia de dinosaurios saurópodos) al comienzo del Cretácico Superior en la provincia de Neuquén, lo que indica una supuesta partición del nicho».

Los dinosaurios saurópodos alguna vez estuvieron muy extendidos, y se han encontrado restos fosilizados en todos los continentes de la Tierra, incluida la Antártida.

Cuando los primeros paleontólogos estudiaron por primera vez los huesos de estos enormes dinosaurios durante el período victoriano, comúnmente se pensaba que debido a su tamaño, las especies de saurópodos eran en gran parte animales que vivían en el agua; sin embargo, investigaciones posteriores revelaron las adaptaciones que permitieron que estas enormes criaturas vivieran en la tierra. Estos incluyen un sistema de sacos de aire, cuya existencia se indica mediante hendiduras y cavidades en la mayor parte de las vértebras, y huesos neumáticos, huecos, similares a los de las aves actuales, que aligeraban sus enormes extremidades.

El animal más grande que jamás haya existido sigue siendo la ballena azul, que puede alcanzar un tamaño máximo de 33.5 metros de largo y pesar 173 toneladas.

Read in English

Fuente: https://www.independentespanol.com/noticias/ciencia/dinosaurios-fosiles-argentina-criatura-mas-grande-tierra-historia-patagonia-b1788944.html

 

2020 va ser un any molt calent i el compte segueix

La sequera, que arruïna l’agricultura en regions pobres de la planeta, s’intensifica amb l’augment de la temperatura mundial. L’ONU considera que atendre el canvi climàtic ha de ser la prioritat per a tothom, a tot arreu.

2020 fue un año muy caliente y la cuenta sigue

El año 2020 fue uno de los tres más cálidos de la historia, le disputó a 2016 el primer puesto y las altas temperaturas se proyectarán sobre buena parte de 2021, advirtió un informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Continua la lectura de 2020 va ser un any molt calent i el compte segueix

El que més preocupa de les noves variants del coronavirus

La major contagiositat i la possible pèrdua d’eficàcia de les vacunes inquieta metges i científics. Igual que amb els antibiòtics i els bacteris, si es va a pel virus, cal anar fins al final. Quedar-se a mig camí és donar-li l’oportunitat de ressorgir. I quan ressorgeix, torna amb més força, com s’ha vist a Anglaterra, Brasil i Sud-àfrica.

https://www.lavanguardia.com/ciencia/20210122/6189411/mas-preocupa-nuevos-virus.html

Ya saben lo que pasa con los antibióticos. Si completan el tratamiento, eliminan la infección. Si lo dejan a mitad y permiten que algunas bacterias sobrevivan, las que quedan son las más difíciles de combatir. Las más resistentes al antibiótico. Así es cómo funciona la evolución, por selección natural.

Lo mismo pasa ahora con el virus SARS-CoV-2 a escala global. Se le ha permitido proliferar tanto, y en tantos lugares distintos, que ha tenido campo libre para experimentar con mutaciones. Estamos asistiendo en directo a un gran experimento mundial de selección natural. Están emergiendo las variantes que más benefician al virus. Las que más le ayudan a proliferar.

Con pocas semanas de diferencia se han descubierto tres variantes inquietantes en Inglaterra, Sudáfrica y Brasil. Es posible que aparezcan más en las próximas semanas y meses. Ante variantes potencialmente peligrosas como estas, hay tres grandes incógnitas que preocupan a médicos y científicos.

¿Son más virulentas?

Todo lo que hacen los virus tiene un único objetivo. Proliferar. No tienen ningún interés en causar daño a sus huéspedes. Más bien al contrario. A un virus respiratorio como el SARS-CoV-2 le conviene que las personas infectadas se encuentren bien y puedan hacer vida normal durante el periodo en que son más contagiosas. Y es exactamente lo que ha conseguido: la máxima contagiosidad empieza antes que los síntomas. Lo que ocurra después al virus le da igual. Si la persona se recupera, bien. Si enferma y muere, ya no es su problema.

Pero como los virus son tahúres nanométricos que lanzan los dados genéticos una y otra vez hasta que sale una buena jugada, probando mutaciones al azar, podría ocurrir que las variantes ganadoras incorporen mutaciones accidentales que agraven la covid. Por ahora esto no tiene por qué preocuparnos: los datos de que disponemos son tranquilizadores. A día de hoy nada indica que las variantes identificadas en Inglaterra, Sudáfrica y Brasil causen formas más graves de covid que las variantes anteriores del virus.

¿Son más contagiosas?

Los datos sobre la capacidad de contagio son más preocupantes. La variante británica, llamada B117, es en torno a un 35% más transmisible que las anteriores, según un informe de Public Health England, la agencia de salud pública inglesa, basado en datos de más de 500.000 personas. La variante ya ha llegado a más de 60 países.

En España se espera que se extienda en las próximas semanas y que represente el 40% de los casos de covid a mediados de marzo, según dijo ayer Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES).

La variante británica tiene la mutación genética N501Y, que modifica la proteína S del virus de un modo que posiblemente aumente su capacidad de infectar células humanas.

También las variantes que se han identificado en Sudáfrica y en Brasil tienen esta mutación y su incidencia está en rápido aumento, lo que sugiere que también son más contagiosas, aunque no se ha cuantificado en qué medida lo son. La sudafricana se ha encontrado ya en 23 países y la brasileña, en 3.

Que una variante sea más transmisible significa que, si se mantienen las mismas medidas de control de la epidemia, se producirán más contagios, más casos graves, más hospitalizaciones y más muertes. Si se quiere evitar que aumenten los casos, las hospitalizaciones y las muertes, entonces no habrá otra opción que adoptar medidas que restrinjan más la interacción social. Es lo que podemos esperar que ocurra en España en marzo, si no antes.

¿Escapan al sistema inmunitario?

Es lo que más preocupa a medio plazo. Si el coronavirus adquiere la capacidad de evitar la respuesta inmunitaria contra variantes anteriores, las personas que han pasado la covid podrían recaer. Es lo que parece estar ocurriendo en Manaos (Brasil), donde el 76% de la población tenía anticuerpos contra el SARS-CoV-2 y aun así se está registrando una explosión de casos de la nueva variante P.1. También en Sudáfrica, donde los anticuerpos de algunas personas que han pasado la covid no son capaces de neutralizar la variante 501Y.V2. Ambas variantes, la de Brasil y la de Sudáfrica, tienen en común la mutación E484K, que supuestamente les ayuda a burlar la vigilancia inmunitaria.

Si el virus aprende cómo volver a infectar a personas que han pasado la covid, es posible que también escape a las vacunas que se han desarrollado contra las variantes anteriores.

Con los datos disponibles a día de hoy, la vacuna de Pfizer –y por extensión también otras– parece capaz de neutralizar la variante británica. No se sabe aún si también podrá neutralizar las otras variantes. Si no fuera capaz de neutralizarlas, y si alguna de estas variantes se convirtiera en dominante, inevitablemente se retrasaría el final de la pandemia.

¿Cómo evitar que surjan más variantes del virus?

Cuantas más personas estén infectadas, mayor es la probabilidad de que surjan variantes. “Para minimizar el riesgo, es importante que las medidas de contención sean consistentes”, señala Ricard Solé, investigador Icrea en el Institut de Biologia Evolutiva y la Universitat Pompeu Fabra. “Si disponemos de una vacuna eficiente pero relajamos las medidas de control como la mascarilla y la distancia, favorecemos que surjan variantes del virus capaces de saltarse los controles”.

Igual que con los antibióticos y las bacterias, si se va a por el virus, hay que ir hasta el final. Quedarse a medio camino es darle la oportunidad de resurgir. Y cuando resurge, vuelve con más fuerza, como se ha visto en Inglaterra, Brasil y Sudáfrica.