Durant el tema 4 estudiem El modernisme literari. En aquest període és important la concepció que es té de l‘artista. L’artista modernista es considera un ésser per sobre de la resta de la població, un profeta excepcional que amb el seu art pot transformar la societat.
Creieu que l’art ha de servir per a fer crítiques i millorar la societat o només ha de ser un culte a la bellesa (“art per l’art”)?
Argumenteu la vostra resposta (màxim 120 paraules)
lliurament: 06 de març de 2018
Des de el meu punt de vista, l´art tindria que ser una forma d´expressio per dir el que pensas , sense tindre pels a la llengua ni pensar a qui podria afectar. Per altra banda, el llenguatge hauria de ser culte encara que estiguèssim fent una crética, perquè el llenguatge groller només taca el nom de l´art.
Des del principi es pot considerar l’art com una forma d’expressió, en el qual, l’artista mostra les seves virtuts mitjançant les seves creacions. L’art s’ha fet servir per fer critiques i a la vegada ha mostrat la seva millor bellesa. Si ho haig de concloure d’alguna forma és dient que perfectament es poden combinar entre elles, que l’artista farà una gran obra igualment.
T’agradaran els propers temes de literatura, doncs 😉
Hi estic d’acord, s’ha de trobar sempre un equilibri 🙂
Des del meu punt de vista, l’art es una forma on els artistes mostren la seva expressió mitjançant obres. A més s’ha utilitzat per fer crítiques vers la societat i expressar els seus sentiments.
M’agrada, curt i directe, però és clara la idea.
En totes les etapes de la història hi ha hagut art per diverses finalitats. Des del meu parer, l’art hi ha de ser per embellir la vida, per fer-la més alegre. No obstant això, penso que l’art també ens ha de servir per aprendre. Qui no ha somiat algun cop en ser l’heroi d’una novel·la, i després ha intentat actuar com ell (correctament) fent-ho sense els problemes o entrebancs d’aquest.
Sempre ha hagut époques en que el que importava era la bellesa i els sentiments, d’altres en que el que es valorava era poder ensenyar i millorar, mitjançant crítiques de la societat. En definitiva des del meu punt de vista, estem en una etapa en que la informació i l’aprenentatge el tenim al nostre abast en qualsevol moment, i crec que és hora de donar-li més importancia als sentiments d’una persona i que no arribem a ser com robots.
Des del meu punt de vista l’art, que és molt important en la societat, ha de servir tant com per ser bell, com per millorar aquesta, ja que així, atrau el lector i aconseguirà arribar a més gent que si fos no més bell o no més didàctic.
Segons la meva opinió l’art és molt subjectiu ja que el que pot ser art per a mi no ha de ser-ho per a un altre. Per a mi ha de tenir un significat i una intenció determinada però no necessariament millorar la societat.
Des de el meu punt de vista l’art és pot representar de diferents formes. Però ha de servir per poder millorar aquelles crítiques envers la societat que els artistes mostren en les seves obres. No obstant això, també ha de haver-hi un punt de bellesa en aquestes obres.
Des de el meu punt de vista, l’art ha d’expressar bellesa envers la societat com milloració d’aquesta. No obstant, cada época té el seu punt de vista i no s’utilitza l’art de la mateixa manera.
Des de el meu punt de vista, l’art ha d’expressar el que en l’epoca s’ hagi permés. No sempre ha d’expressar el mateix ni de la mateixa manera. Encara que, tot art té dret a expressar tant bellesa com una millora.
Des de el meu pont de vista , l’art deu ser un culte a la bellesa , perqué els artistes En realitzar una obra pensen en la societat o els paisatge , és a dir , prenen com a exemple aquestes característiques i les fan veure com a obres d´art.
L’art és, literalment, l’expressió d’un missatge a través de la bellesa. Tot i això, si el missatge és forçat i la nostra intenció principal és el criticisme, aquesta no és la disciplina adequada. Usar l’art com a arma trenca les morals estètiques.
No t’agradarà doncs el tema de la literatura social 🙁 Llegeix el comentari de la Laura. Què et sembla?
La crítica a la societat també pot ser un exemple d’art si ens posem a pensar-ho.
Des de el meu punt de vista la crítica podria ser un exemple d’art, perquè toh-hi que es una crítica pot ser expressada d’una manera bella y virtuosa.
Des del meu punt de vista l’art és una forma d’expressar els sentiments i descobrir els pensaments de l’artista. Una obra artística sempre ens acabarà ensenyant, per exemple quan un pintor retrata una dona bella ens està mostrant els seus gustos.
L’art sempre ha estat, és i serà una forma més d’expressió. És cert que la funció principal és transmetre bellesa però, qui diu que l’autor no pot criticar i millorar la societat? En conclusió, l’art no només ha de ser un culte de bellesa.
Sempre s’ha de buscar l’equilibri. Una bona dosi de tot plegat, pot ser una bona combinació. Finalitat estètica més crítica social en poden ser-ho, oi? 🙂
Sota el meu punt de vista, l’art ha estat utilitzat, més que per transmetre bellesa, per fer veure a la societat quins problemes hi havien. Per aquesta raó, considero que les obres es basen en l’ensenyança de conflictes i no en l’expressió d’art per art.
Només “hi havien”? I avui dia quina tendència creus que és majoritària? 🙂
Sota el meu parer l’art com a arma d’enseyament contra la societat no és mala idea, mai està de més intentar reflectir els conflictes socials per a poder millorar, no obstant l’art per l’art també reflecteix, però pura bellesa. Totes dues opcions son art pur.
En la meva opinió, l’artista és el que decideix quina finalitat tindrà el seu art, ja que ningú més que ell sap el que vol expressar.
Des del meu punt de vista, aquesta època no tindria lloc si no fos per l’art. Aquest en aquell moment representava un missatge mitjançant les obres. En conclusió, l’art era exposar bellesa amb la finalitat de millorar la societat en la qual s’envoltaven els artistes.
Des del meu punt de vista, l’art hauria de ser com una manera d’ensenyar la gent el que es criticat de la societat, és a dir, el que no està ven fet i aconseguir una millora de la societat, tot i que també l’art per l’art una culte de la bellesa els dos sota el meu punt de vista són importants.
L’ art es una forma en la que, les persones expressen les seves idees, pensaments, frustracions ja que considero que cada persona te un artista dins seu. En conclusió
Considero l’ art com una forma dexpresar critiques, sempre constructives amb la finalitat de millorar la societat.