Los tecnicismos

Hablando de tecnicismos, aquí tienes algunos fragmentos de la conferencia pronunciada por Alberto Gómez Font, director del Departamento de Español Urgente de la Agencia EFE, en el III Coloquio sobre lenguaje y comunicación celebrado en Caracas.

“Tecnicismo es el conjunto de voces técnicas empleadas en el lenguaje de un arte, una ciencia, un oficio…, o cada una de estas voces. Tecnología es el tratado de los términos técnicos o el lenguaje propio de una ciencia o un arte. (…)

Si algo caracteriza al lenguaje científico y al lenguaje técnico es su léxico. El léxico general, el propio de todos los hablantes, puede ser utilizado para transmitir mensajes a todos los que conocen una determinada lengua, y el grado de comprensión de esos mensajes dependerá del nivel de información que posea el receptor , sea lector u oyente. Pero el léxico de un lenguaje especializado no puede ser dirigido a toda la gente y no admite grados de comprensión. Ante un texto escrito en lenguaje científico o técnico tiene más posibilidades de comprensión un novato en el campo correspondiente del saber, que las que tiene un buen conocedor del léxico de la lengua que no sepa nada de la especialidad de la que trate el texto.

(…)

En el lenguaje científico y técnico los vocablos especializados son absolutamente insustituibles y no pueden ser retirados del texto para colocar otros que actúen como sinónimos o casi sinónimos, pues éstos no pueden existir.

La parte esencial de lo que llamamos vocabulario especializado la constituye el léxico científico y técnico. La especialización no se produce por ningún otro mecanismo que pueda afectar al léxico sino por la eliminación de cualquier posibilidad significativa que no sea la deseada en la oportuna utilización del vocablo. El lenguaje especializado exige un significante propio para cada significado. Un texto científico en el que cada noción especializada no tuviera una palabra (un significante) propia sería necesariamente un texto confuso. Sólo los especialistas pueden distinguir con precisión los términos propios de su ciencia, ya que frecuentemente éstos tienen la forma de una palabra del léxico general, pero en el texto científico o técnico tienen un significado unívoco para su empleo especializado. Quien pretenda interpretar el sentido de las voces propias de un campo especializado, sin ser especialista, caerá en una confusión total, pues cometerá el error de tratar esos términos como si fueran palabras de l a lengua general, y la realidad es que no tienen nada que ver con ellos.

El significado de un término científico debe aprenderse de una sola vez. No se consiguen mayores matizaciones ni se alcanza un mejor conocimiento del significado del término por el hecho de que el lector lo encuentre repetidas veces, pues en todas ellas esa palabra deberá tener el mismo significado, y si el lector no la conoce antes de leer el texto, no podrá entender ese texto. Es más, dentro de una ciencia determinada, una metodología nueva puede adoptar un significante ya existente con un nuevo significado que resultará oscuro para el especialista que no conozca esa nueva metodología.

(…)

Los textos especializados son los que contienen un vocabulario que sólo puede comprender un grupo muy reducido de hablantes, y todos los textos sobre ciencias o tecnología son así. Tratar de leer un texto especializado científico o técnico sin ser especialista en el campo correspondiente es casi lo mismo que tratar de leer un texto literario en una lengua que no se conoce. Es posible que el lector no sienta como ajenas a su lengua las palabras que va encontrando, pero finalmente tiene que convencerse de que no está entendiendo nada de nada. En un texto especializado, el lector no especialista no encuentra ningún auxilio en la relación gramatical entre las palabras, sino que más bien sucede lo contrario.

(…)

El científico o el técnico escriben para pocas personas, es decir, únicamente para los que dominan la parcela de la ciencia de la que tratan sus escritos; incluso en las obras de divulgación científica el autor no puede prescindir de los términos propios del lenguaje científico-técnico. Actualmente la exposición científica para un público amplio se hace a base de la colaboración entre los científicos y los periodistas especializados de los grandes periódicos y las grandes agencias de información internacionales. Estos últimos, los periodistas, deben transformar el lenguaje científico en lenguaje periodístico, prestando atención a los niveles de los receptores de esos mensajes, que pueden ser científicos, personas cultivadas o público en general y que pueden variar según los países y las sociedades, precisando cada uno de ellos una determinada forma en la exposición, en los razonamientos y en el lenguaje.

Un nuevo lenguaje técnico: el español de Internet

Alberto Gómez Font

2 pensaments a “Los tecnicismos

  1. Albert Martí

    Este texto me ha parecido muy claro y conciso. Al ser una conferencia sobre lenguaje y comunicación expresa a la perfección lo que los tecnicismos implican en un texto específico. Estoy de acuerdo con el autor en el hecho de que entender un texto científico sin conocer el vocabulario es complicado, pero discrepo con él en una cosa. En mi opinión, el conocimiento del léxico especializado, y por tanto, el hecho de entender o no un texto de este tipo, sí que admite gradación, ya que se puede estar iniciado en una especialidad o conocer ciertos términos puntuales, pese a no conocer extensamente el lenguaje. Es más, yo creo que en todo caso, este tipo de lenguaje admite gradación, dado que el conocimiento de una persona puede abarcar gran cantidad de léxico, pero hasta una persona culta puede desconocer ciertos términos, ya sea por la renovación constante de estos o por el simple hecho de que el conocimiento humano no es infinito. Sea como sea, es cierto que los tecnicismos, aunque impidan que cierta gente entienda los textos especializados, son necesarios ya que acaban con la ambigüedad y permiten que los textos sean mas claros para la gente especializada y transmiten las ideas claramente para evitar errores.

  2. aromeo Autor de l'article

    Bien Albert, he editado tu comentario para añadir 8 comas, 1 punto y dos acentos. ¿Te has contaminado un poco del juez de la sentencia sin punto alguno? No convienen las oraciones tan largas, perjudican la claridad que valoras repetidamente.
    En cuanto a tu opinión, entiendo lo que dices: uno puede ser iniciado, experto o expertísimo en una materia. Y en función de lo que sepa, dominará su lenguaje. Pero si eres médico, por ejemplo, aunque te dirijas a los pacientes en términos divulgativos, por fuerza has de dominar tu jerga profesional. Piensa en House, olvida la trama personal e imagina hablar con él sin saber lo que es una electromiografía.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà Els camps necessaris estan marcats amb *

Podeu fer servir aquestes etiquetes i atributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *