Arxiu d'etiquetes: energia

El món ha de tendir a aconseguir que el 100% de la seva energia sigui renovable.

No hi ha més solució, la transició energètica ha de ser un fet. Els combustibles fòssils tenen els dies comptats. El decreixement no és popular, però és l’única sortida a la situació que vivim.No és un fet d’una organització, ni d’uns pocs, és la sortida natural a la nostra supervivència com a espècie.

https://suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=12099&lct=28458&ejm=584 Continua la lectura de El món ha de tendir a aconseguir que el 100% de la seva energia sigui renovable.

Breu història i plans per al cementiri nuclear del Cabril, Còrdova

El Cabril és l’únic magatzem de residus radioactius de baixa i mitjana activitat d’Espanya. Es troba situat en una finca de la Serra Albarrana, al municipi d’Hornachuelos (Còrdova). Els residus es classifiquen i s’emmagatzemen en contenidors de formigó fabricats a prova de terratrèmols, que es guarden en cel·les construïdes en enormes naus en superfície (no de forma subterrània com sol pensar-se) .

Els primers residus radioactius van ser introduïts de forma clandestina el 1961 a una mina d’urani en desús. Fins a 1975 no va rebre la primera suposada autorització oficial, sent inaugurades les actuals instal·lacions el 1992, complint ja amb tots els requisits legals. Al novembre de 2009 es trobava a 61,57 per cent del seu capacitat. Segons estimacions de 2004 es trobarà ple prop de l’any 2030.

Està clar el regal enverinat que els que van decidir construir per a benefici propi estan deixant per a les futures generacions; deixant a les clares que l’energia nuclear, a més de perillosa, és escandalosament immoral. Per això és urgent el tancament de l’origen dels residus, les centrals nuclears i el Cementiri Nuclear del Cabril.

https://www.elsaltodiario.com/desconexion-nuclear/el-cementerio-nuclear-de-el-cabril-cordoba

El Cementerio Nuclear de El Cabril, Córdoba, es el único almacenamiento de basura radiactiva en nuestro país. La Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, ENRESA, proyecta la creación de las actuales instalaciones en el I Plan de Residuos Radiactivos, I PGRR, aprobado en noviembre de 1987. La memoria del proyecto recogía que la instalación estaba concebida para almacenar bultos de residuos radiactivos de media y baja actividad y vida corta: es decir, peligrosos para las personas y medio ambiente durante unos trescientos años.  Continua la lectura de Breu història i plans per al cementiri nuclear del Cabril, Còrdova

No, comprar-se un cotxe a gas no és ecològic

No podem promocionar els combustibles fòssils.Assistim a una creixent promoció del gas com a combustible alternatiu en el transport, amb una forta aposta de les empreses del sector i un clar suport institucional.

La narrativa que impulsa aquesta aposta presenta al gas fòssil com un combustible net i baix en carboni; una fal·làcia irresponsable i molt poc seriosa a la llum del repte climàtic que tenim per davant.

En termes climàtics un cotxe a gas no és ecològic, es posi com es posi la publicitat.

https://www.eldiario.es/ultima-llamada/comprarse-coche-gas-ecologico_6_755984400.html

Cada vez es más frecuente toparse con publicidad como la que encabeza este artículo. SEAT ha emprendido con fuerza una campaña para promocionar sus nuevos híbridos de gasolina y gas, y el reclamo eco (económico y ecológico) es tan potente que hasta se llega a afirmar que si quieres ahorrar, debes conducir más. No se han atrevido a decir que si quieres salvar el planeta, debes pisar el acelerador, pero casi. El fabricante de coches, que ha elegido nuestro país como cuartel general para el desarrollo de vehículos a gas, asegura que en 2020 espera multiplicar por diez las ventas de coches alimentados por este combustible, para que lleguen a representar en 2025 el 50% total de sus ventas. Continua la lectura de No, comprar-se un cotxe a gas no és ecològic

La Junta d’Andalusia inicia accions legals contra el projecte d’emmagatzematge de gas a l’entorn de Doñana

Tots som conscients de les repercussions del cas Castor, encara reflectit en les nostres factures de la llum. Estem davant d’un cas semblant?

La Junta elabora un recurs per la via contenciosa administrativa per exigir que el Govern d’Espanya avaluï els quatre subprojectes en el seu conjunt. Exigeix que es tinguin en compte informes com els del CSIC alertant de riscos sísmics que no han estat tinguts en compte.

https://www.eldiario.es/andalucia/Recurso-Donana_0_754524726.html

El Consejo de Gobierno ha autorizado este martes que la Junta de Andalucía inice acciones legales contra el proyecto de almacenamiento de gas en el entorno de Doñana. De este modo, el consejero de Medioambiente y Ordenación del Territorio, José Fiscal, ha firmado una orden para que el gabinete jurídico de la Junta de Andalucía elabore un recurso para la vía contencioso administrativa contra la negativa del Gobierno de la Nación a evaluar de forma conjunta los cuatro subproyectos de extracción y almacenamiento de gas y para solicitar la paralización cautelar del que ya está en marcha.

El portavoz del Gobierno de Andalucía, Juan Carlos Blanco, ha explicado que los argumentos del contencioso administrativo que interpondrá la Junta de Andalucía se recogen en los informes del Defensor del Pueblo, así como en una respuesta del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que considera que el riesgo sísmico del proyecto es suficiente para suspender su ejecución.

El recurso “también tendrá en cuenta”  el informe del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) que alerta de que la promotora del proyecto “habría rebajado nivel de riesgo por inundaciones”. En opinión del portavoz, la evaluación “por separado” de los cuatro subproyectos “no ha abordado los efectos acumulativos del proyecto en su conjunto”, por lo que la Junta de Andalucía va a exigirlo por esta vía.

Los cuatro subproyectos y su estado

De hecho, ya se solicitó formalmente en diciembre de 2017 que el Gobierno de España procediera a revisar las autorizaciones, pero no se ha obtenido respuesta del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente. Por ello, la Junta de Andalucía “reacciona” por “riesgos evidentes según instituciones de solvencia”. El procedimiento, las medidas y los pasos que se darán serán conocidos en “las próximas semanas”.

Cabe recordar que los cuatro subproyectos son Saladillo, Marismas Occidental, Marismas Oriental y Aznalcázar. Cuentan con las declaraciones de impacto ambiental favorables emitidas por la Administración General del Estado. En el caso de las competencias de la Junta de Andalucía, se le denegó la autorización ambiental unificada (AAU) al de Marismas Oriental “por su afección negativa”, lo que según la administración autonómica “hace inviable” el de Aznalcázar, con el que está estrechamente conectado. El del Saladillo no la necesita por estar fuera del área de afección del espacio protegido, mientras que sí tiene AAU el de Marismas Occidental. Es la paralización cautelar de estos últimos trabajos la que se pide.

Convertir Espanya a l’energia neta costa menys que la indemnització pel magatzem Castor

No surten els números amb la gestió actual.Renunciar al carbó i les nuclears en 2025 suposaria 1.181.000 d’euros mentre la gestió del Castor costa més de 1.700 milions, segons una anàlisi de la Universitat Comillas-Madrid.

La fi de les tèrmiques redueix les emissions d’efecte hivernacle i altres tòxics. El tancament de les nuclears implica una mica més de CO2 però “estalvia el risc d’accidents i la gestió de residus radioactius”.  Només per aquestes dues raons, ja  no faria falta pensar en fer números per justificar la transició energètica.

https://www.eldiario.es/sociedad/Convertir-Espana-energia-indemnizacion-Castor_0_749275833.html

Renunciar al carbón y la energía nuclear en el año 2025 cuesta 1.181 millones de euros. Es mucho dinero, pero está por debajo de los más de 1.700 millones de euros que cuesta el fiasco del almacén de gas submarino Castor.

Los  cálculos para que el sistema eléctrico español abandone fuentes sucias de energía los ha realizado el Instituto de Investigación Tecnológica de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la Universidad de Comillas de Madrid, a petición de la organización Greenpeace. “Cuando hay voluntad política, esa cantidad se incluye en los presupuestos del Estado. No es un problema técnico, ni tampoco lo es económico”, cuenta Raquel Montón responsable del proyecto de la ONG tras recibir el informe de los ingenieros. ”Además, la factura de la luz no subiría como amenaza el Gobierno siempre que se habla de abandonar el carbón o las nucleares”, explica Montón.

El trabajo ha consistido en prever varios escenarios en la España de 2025: uno en el que la demanda de electricidad ha crecido mucho, otro en el que el crecimiento es medio y otro bajo. Y mezclarlos con un panorama con diferentes niveles de producción con renovables o manteniendo las fuentes más sucias. Y se le somete a un test: ¿Aguantaría sin lo que producen las centrales térmicas y nucleares? ¿A qué precio?

Las conclusiones para un año en el que haya poco viento y poca lluvia (fuente de energía eólica e hidroeléctrica) pero se haya apostado por energías renovables y la demanda de electricidad se contenga (con ahorro energético) son que el coste económico estaría en esos 1.181 millones que Greenpeace pide que cubra el Estado a cambio de los “beneficios sociales y ambientales” de acabar con esas centrales “sucias”. Y añade: cada año, las eléctricas abonan 1.497 millones de euros por el impuesto de producción eléctrica que supone el 7% del total así que “el sobrecoste económico de eliminar el carbón y las nucleares es el 5,5% de los ingresos directos de estas empresas”.

En todo caso, lo que el estudio siempre subraya es que España necesita un sistema de producción de electricidad más flexible para echar mano de diferentes fuentes de energía  con más facilidad –las nucleares, por ejemplo son muy poco flexibles, no se  apagan  encienden sencillamente–. También se apunta a la importancia de ahorrar electricidad y que los aparatos que la usan sean más eficientes: menos consumo para hacer lo mismo.

2025 es un horizonte cercano. Un sistema más limpio impone una previsión y un plan. Lo que la ONG ha querido probar ”con números” es que ”técnicamente” es posible.

La eliminación del carbón es un objetivo al que ya se han comprometido, al menos, una veintena de países firmantes de la Alianza para el abandono del carbón. Encabezados por Gran Bretaña y Canadá, a la lista se añadieron Francia, Italia, Dinamarca, Austria, Letonia, Luxemburgo, Suecia o Portugal, de la Unión Europea. Su fecha es más lejana, desde luego, y se situó en 2050. El ministro de Energía, Álvaro Nadal,  no ha contemplado un compromiso gubernamental en ese sentido para España. De hecho, Nadal ha anunciado este lunes que el Gobierno tramitará una ley para frenar cierre de plantas. Las centrales térmicas son un fuerte emisor de gases de efecto invernadero, origen del cambio climático, además de las consecuencias de la polución del aire por otros contaminantes como los óxidos de nitrógeno el dióxido de azufre o en la salud.

La Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) comenzará en enero la recarga de su unidad I
La Central Nuclear de Almaraz (Cáceres).

La energía nuclear en España produce, más o menos, el 20% de la electricidad. El parque está compuesto por siete reactores de los que seis verán caducar su autorización entre 2020 y 2021. Las empresas dueñas de la plantas, Iberdrola, Endesa y Gas Natural, han expresado su deseo de que las centrales obtengan el permiso para el denominado funcionamiento a largo plazo que implica alargar su vida útil más allá de lo previsto en su diseño y llevarla a los 40 años de servicio. Justifican esta petición por las inversiones de mantenimiento y renovación que han llevado a cabo en sus instalaciones.

La prospección de los ingenieros de la Universidad de Comillas calcula que desenchufar los reactores atómicos de la red eléctrica implicaría un aumento de emisiones de CO2. “Pero sería inferior al 10% de los compromisos de emisiones de España para 2030”, argumenta Greenpeace. Y, a cambio, explican, España se libraría “de los problemas debidos a los riesgos de accidentes y los residuos radioactivos”.

Pago millonario por los desechos

Sobre el tema de los desechos, España se ha visto obligada a pagar 500 millones de euros a Francia por almacenar los residuos nucleares de Vandellòs desde su clausura en 1989. Desde julio de 2017, se abona una multa diaria de 67.000 euros por mantenerlos allí más allá de la fecha acordada mientras se lidia con la construcción del Almacén Temporal Centralizado en Cuenca. El proyecto del ATC no para de recibir el impulso del Gobierno a pesar de las deficiencias geológicas derivadas de la ubicación elegida (que han ido aflorando según se avanzaba en los trabajos). Su retraso ha hecho que algunas centrales hayan comenzado a tramitar sus propios basureros radioactivos particulares. La empresa pública ENRESA también ha abonado casi 100 millones para que el almacén británico de Sallefield custodiara y finalmente se quede con los residuos de la central de Garoña.

El Gobierno está en proceso de elaboración de una ley de cambio climático y transición energética. En una fase aun preliminar, la ONG entiende que el articulado debería incluir el objetivo de abandonar el uranio y el carbón en siete años. Sin embargo, puede servir de pista el hecho de que el Ejecutivo utilizara su capacidad de veto por motivos presupuestarios de la proposición de ley presentada por Unidos Podemos ahora hace un año sobre el fin del parque nuclear español en 2024. En los últimos 12 meses, el 65,8% de la electricidad española provino de fuentes no renovables, según Red Eléctrica Española. El 22,4% fue nuclear y el 16,5% del carbón. La hidroeléctrica y la eólica se quedaron en un 27% entre las dos.

Set anys després, contra la (sense) raó nuclear .El ininterromput desastre atòmic de Fukushima

No, no s’ha acabat el desastre nuclear, contínua set anys després. No és un recordatori de la catàstrofe que va passar, sinó una continuïtat de la barbàrie que provoquen les catàstrofes nuclears. La idea que una catàstrofe nuclear pot ser netejada’ i que els afectats poden reprendre les seves vides amb normalitat , és  simplement un mite.

https://www.rebelion.org/noticia.php?id=238846 Continua la lectura de Set anys després, contra la (sense) raó nuclear .El ininterromput desastre atòmic de Fukushima

L’aniquilació del Iemen

Segons explica en el seu article Antonio Turiel, les causes de la guerra del Iemen s’entenen per l’enorme creixement de la població. Un país amb escassa capacitat de produir aliments i que per tant els importava massivament, usant per a això els beneficis del petroli, beneficis que s’acaben. Molt lluny de la sobirania alimentària necessària i imprescindible per al desenvolupament sostenible.

https://crashoil.blogspot.com.es/2018/03/la-aniquilacion-de-yemen.html

Queridos lectores,

Durante los ocho años de singladura de este blog, en numerosas ocasiones nos hemos referido al riesgo evidente de colapso que corría Yemen por culpa de su prácticamente total dependencia en las exportaciones de petróleo y lo abrupto que había sido el peak oil en ese país, que hacía prever que hacia 2014 ya no exportaría petróleo (como mostraba esta gráfica de Gail Tverberg en 2013):

Javier Pérez escribió una de las últimas notas aparecidas en este blogsobre Yemen, a la cual el puso el significativo título de “Yemen, la próxima guerra“. No se equivocó Javier en absoluto al prever que Yemen sería escenario de una guerra próxima, que de hecho estalló el año siguiente al de su artículo, en 2014. Una guerra cuyas causas últimas eran el enorme crecimiento de la población en un país con escasa capacidad de producir alimentos y que por tanto los importaba masivamente, usando para ello los beneficios del petróleo, que estaban menguando rápidamente. Continua la lectura de L’aniquilació del Iemen

Greenpeace denuncia una radiació excessiva en zones reobertes de Fukushima

Mentre les autoritats del Japó parlen d’una progressiva tornada a la normalitat, Greenpeace denuncia en un informe les dosis excessives de radioactivitat que persisteixen set anys després en àrees pròximes a l’accidentada central nuclear de Fukushima. Aquestes àrees  han estat reobertes als seus habitants, com s’entén això?

http://www.eldiario.es/economia/Greenpeace-denuncia-radiacion-reabiertas-Fukushima_0_745425463.html

La organización ecologista Greenpeace denunció hoy la presencia de niveles excesivos de radiactividad en áreas próximas a la accidentada central nuclear japonesa de Fukushima que han sido reabiertas a la población.

En un informe publicado hoy, basado en las mediciones realizadas por la propia organización, se señala que muchas de estas áreas se encuentran en situación de “emergencia radiológica” a pesar de que el Gobierno japonés ha levantado las restricciones de acceso a las mismas tras años de limpieza y descontaminación radiactiva. Continua la lectura de Greenpeace denuncia una radiació excessiva en zones reobertes de Fukushima

El cervell es comunica amb el pàncrees

No aprendrem mai prou, encara ara ens sorprenem del nostre propi cos. Les neurones POMC, proopiomelanocortina (és el nom d’un polipèptid precursor d’altres proteïnes, fonamentalment hormones) estan involucrades en la diabetis de tipus 2 i han revelat una via de comunicació fins ara desconeguda entre el cervell i el pàncrees. La distribució de l’energia és clau en el funcionament del nostre cos.

http://www.lavanguardia.com/vida/20180226/441091491759/marc-claret-equilibrio-energetico-cuerpo-humano.html

En el centro del cerebro, en la pequeña región del hipotálamo de la que dependen funciones básicas como el control de la temperatura, la sed, el sueño o el sexo, hay un grupo diminuto de neuronas que se encargan de regular el hambre, el peso corporal y el metabolismo. Son las llamadas neuronas POMC (de pro opiomelanocortina), que Marc Claret estudia desde hace años para comprender cómo se regula el equilibrio energético del cuerpo humano y por qué este equilibrio se pierde a veces en enfermedades como la obesidad.

Pero al nivel de las células, el equilibrio energético está regulado por las mitocondrias, unos importantes orgánulos que se encargan -entre otras funciones- de suministrar energía. Antonio Zorzano las estudia, también desde hace años, para comprender su relación con enfermedades como –precisamente– la obesidad y la diabetes de tipo 2. Continua la lectura de El cervell es comunica amb el pàncrees

El fracking a gran escala arriba a l’Àrtic en un nou boom petrolier d’Alaska.

Són les últimes reserves, i ens les anem a carregar també, “carregar ” en tot el sentit de la paraula. El fracking és destruir per destruir, i arriba a la zona on es mantenen els últims recursos intactes de la terra, però com veiem per poc temps. Tot ve impulsat pel continu creixement de la demanda mundial de petroli. No s’entén que aquest recurs s’acaba. El col·lapse del preu del petroli que ha passat des de mitjans de 2014 és la caiguda més profunda des de 1986 ..

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=238307&titular=el-%3Ci%3Efracking%3C/i%3E-a-gran-escala-llega-al-%E1rtico-en-un-nuevo-boom-petrolero-de-alaska-

Las tierras y aguas árticas tienen un atractivo irresistible para las compañías petroleras globales. A pesar de la oposición de los grupos ecologistas y la prohibición del presidente Obama en 2016 de perforar en aguas árticas federales, la exploración en Alaska ha revelado nuevos volúmenes masivos de petróleo.

Esto llega en un momento de bajos precios del petróleo, cuando muchos observadores sintieron que el Ártico permanecería fuera de los límites. Alaska ha demostrado exactamente lo contrario. Aunque ha pasado desapercibido fuera de la industria, las empresas extranjeras se están asociando con compañías estadounidenses para buscar estas nuevas posibilidades. Espero que esta nueva ola de desarrollo del Ártico ayude a aumentar la producción de petróleo de EE. UU. Y su influencia en los mercados petroleros mundiales durante al menos las próximas décadas. Continua la lectura de El fracking a gran escala arriba a l’Àrtic en un nou boom petrolier d’Alaska.