Arxiu de la categoria: ENERGIA I TRANSFORMACIONS

La sequera dispara les emissions de gasos d’efecte hivernacle a Espanya

Tot està lligat. Si no plou, l’electricitat a partir de centrals hidroelèctriques es redueix. S’incrementa l’ús de carbó, i com a conseqüència les centrals tèrmiques que cremen aquest combustible fòssil pugen un 71,9% la seva producció per mantenir la demanda. Que passa llavors? Increment de concentració de diòxid de carboni, i un major efecte hivernacle. És un peix que es mossega la cua.

https://politica.elpais.com/politica/2017/08/14/actualidad/1502732667_758647.html

La falta de agua en los pantanos españoles ha disparado las emisiones de gases de efecto invernadero. Entre enero y julio el sector eléctrico expulsó 41,2 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, 17,2 millones más que en el mismo periodo de 2016. La generación hidráulica —libre de gases de efecto invernadero— ha caído más de un 51% y ha sido sustituida por el carbón (cuyo uso ha aumentado un 72%) y el gas (30%). Las mermadas reservas de los embalses hacen que 2017 se perfile como un mal año en la lucha contra el cambio climático.

Continua la lectura de La sequera dispara les emissions de gasos d’efecte hivernacle a Espanya

El camí impossible cap a la transició renovable, per A. Turiel

Destaquem:

“… por un lado, es necesario reducir nuestras emisiones de CO2 a un ritmo muy rápido para evitar desestabilizar aún más el clima de nuestro planeta; pero, por el otro, aún cuando quisiéramos alargar la época de los combustibles fósiles todo lo posible, el progresivo y termodinámicamente inevitable descenso de la producción de energía fósil minará la viabilidad de nuestro sistema económico, condenándonos a una crisis que no acabará nunca…”

“…el mix energético 100% renovable es incompatible con la economía de mercado…

Quina és la solució?

https://crashoil.blogspot.com.es/2017/08/la-camino-imposible-hacia-la-transicion.html?t=1&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email&iid=e0086c00c36c4acab6bfe06861725774&uid=2992528991&nid=244+281088008

Queridos lectores,

Cada vez que discuto sobre el problema de la crisis energética con especialistas del sector de las renovables, me encuentro, siempre, con los mismos planteamientos y con la misma discusión. Suele comenzar mi interlocutor, quien me comenta de los avances que se están haciendo en tal o cual tecnología para el mejor aprovechamiento renovable o para incrementar su penetración en la generación eléctrica. A esto vuelvo yo recordando que la electricidad representa poco más del 20% de la energía final consumida en un país avanzado como España, y que el 70 y muchos por ciento no eléctrico no es fácil de electrificar, y que se requiere mucho esfuerzo y planificación para llevar tal tarea a cabo, sabiendo que ciertos usos de la energía probablemente nunca se electrificarán. En añadidura, hacer toda esa transformación en el contexto que supone el desafío del peak oil, momento probablemente ya superado, en conjunción con los probablemente ya pasados picos del carbón y del uranio, y el no demasiado lejano pico del gas, implica que en relativamente poco tiempo vamos a necesitar mucha energía que ya no tendremos. Y que quizá el foco se debería poner en ver cómo se tienen que diseñar los escenarios para que la transición renovable sea estable, pues sin planificación podríamos acabar siguiendo un callejón sin salida (como los primeros resultados del proyecto MEDEAS parecen indicar – serán presentados el próximo septiembre, por cierto). En ese momento, mi interlocutor suele responder que todo lo que sea ir incrementando el potencial de generación renovable nos hace avanzar en la necesaria transición energética. Esa respuesta (la de que ir añadiendo sistemas de generación renovable es siempre avanzar en la buena dirección) demuestra, entre otras cosas, que mi interlocutor no ha entendido lo que le acabo de decir. Pues justamente uno de los problemas que tenemos es que, para que la transición renovable llegue a buen puerto y no nos conduzca más rápidamente al colapso, se requiere un alto grado de planificación.

Que la transición renovable, para que sea efectiva, requiere un alto grado de planificación, es algo que choca con las expectativas de la mayoría de los expertos, y no hablo aquí sólo de los despistados de los que me suelo mofar. Incluso a aquellos expertos con posiciones más aperturistas, que comprenden que lo que llamamos (sin serlo) libre mercado no lo puede regular todo, les resulta incomprensible que se tenga que tomar una medida tan drástica como inhibir la autoregulación y marcar férreamente desde una autoridad central qué se debe hacer y cómo se debe hacer. Sin embargo, tenemos ya muchos indicios de que tal planificación es absolutamente necesaria. Por ejemplo, en el trabajo que publicamos en 2012 (en el que asumíamos muchas simplificaciones pero como mínimo introducíamos planteamientos realistas sobre la capacidad tecnológica de los sistemas a utilizar y sobre el uso de materiales requeridos) llegábamos a la conclusión de que la meta del 100% renovable podría ser alcanzada pero 1) se tenía que implantar, a escala mundial, una economía de guerra inmediatamente y durante los siguientes 30 años; 2) se necesitaría un grado de cooperación internacional a una escala nunca vista; y 3) una vez llegado al 100% renovable se tendría que abandonar para siempre el objetivo del crecimiento, pues el abastecimiento energético ya no podría crecer sobre el nivel conseguido, y todo lo más que se podría hacer sería repartir lo que hubiese.

Existe entre los especialistas una gran (y alarmante) disparidad de opiniones sobre el potencial renovable y muchas discrepancias en cómo se podría construir un mix 100% renovable a escala global – conviene aclarar primero que por tal cosa queremos decir uno capaz de producir una cantidad de energía que mantuviera una parte substancial de la actual sociedad industrial; obviamente, si colapsaramos por completo las sociedades humanas sobrevivientes serían 100% renovables a la fuerza, pero lógicamente a un nivel energético muchísimo menor que el actual. Y las diferencias de opinión son tan grandes que algunos expertos afirman que se podría mantener el objetivo del crecimiento durante muchas décadas aún, mientras que otros indican que es imposible de conseguir el 100% renovable, si lo que se pretende es mantener el nivel de consumo similar al actual. Pero, a pesar de esas diferencias, los estudios medianamente serios suelen llegar a una conclusión no demasiado diferente de la de nuestro trabajo de 2012, es decir, que es necesario tomar medidas muy drásticas de planificación en el uso de recursos y en las políticas energéticas e industriales para poder conseguir el objetivo 100% renovable, y que tales políticas tendrían que ser vigentes durante muchos años. En algunos casos, análogamente a nuestras conclusiones, se explicita la imposibilidad de seguir creciendo; en todos ellos, queda claro que hay que poner coto a los sistemas de libre mercado e imponer una planificación obligatoria a escala mundial.

Éste es uno de los grandes problemas de la transición a un modelo de producción de energía 100% renovable (se sobreentiende siempre, manteniendo la sociedad industrial). Y es que, con esos planteamientos, el mix energético 100% renovable es incompatible con la economía de mercado. El problema es muy profundo, pues no afecta solamente a la producción y distribución de energía: dentro de un paradigma capitalista se podría llegar a aceptar que la energía fuera un servicio nacionalizado, con tal de que se permitiera que el resto de actividades fuera completamente liberalizado; sin embargo, dado que la energía es la precursora de la actividad económica (la energía es la capacidad de hacer trabajo, y porque somos grandes consumidores de energía podemos incrementar enormemente el PIB – recordemos que el incremento de consumo de energía es responsable del 60% del incremento del PIB), si uno limita el uso de la energía (y la planificación energética no se limita a la producción, sino que abarca también quién usa y cómo usa la energía) toda la actividad económica acaba sometida a planificación.

Éste es el gran problema de la transición energética. No es sólo que se consiga una rentabilidad a la altura de las expectativas de los inversores, sino que, en cuanto se habla de un cambio radical y a gran escala de la matriz energética, se hace necesario cambiar todo el sistema productivo y, por ende, el sistema económico. Yendo más lejos aún, no queda más remedio que abandonar dos pilares del capitalismo: la liberalización económica de los sectores productivos y el crecimiento perpetuo. Debido a eso, es completamente natural que los grandes capitalistas sientan una profunda aversión por la transición energética, a la que ven como poco menos que un neocomunismo disfrazado de ecologismo (aunque, como ya vimos, el comunismo tiene el mismo problema de insostenibilidad energética que el capitalismo). No deja de ser curioso que la bastante manifiesta aversión de los máximos exponentes del capitalismo a la transición renovable sea interpretada por los grupos pro transición como un miedo a la posibilidad de “democratizar el acceso a la energía”, ya que -interpretan estos grupos- la producción de energía renovable sería de manera natural descentralizada (o sea, que cada hijo de vecino podría “producir su propia energía”, como suelen decir). Dejando al margen si los sistemas renovables podrían producir tanta energía como se piensan (cosa en sí misma discutible, habida cuenta de los límites de los sistemas renovables), resulta obvio que la liberalización real y absoluta de la producción de energía no es realmente lo que preocupa a los capitalistas,como tristemente muestra el caso de España (pues si es preciso se usa el poder político, completamente cooptado por el económico, para introducir barreras de acceso al mercado al productor minorista).

En realidad, el problema de los sistemas renovables, además de sus límites, es que la producción de energía de origen renovable (dejando de lado la hidráulica) tiene una baja densidad energética y baja exergía. En todas las transiciones energéticas que ha vivido la Humanidad desde el principio de la Primera Revolución Industrial, siempre se ha pasado de fuentes de energía menos densas energéticamente a otras más densas energéticamente, y además las fuentes antiguas no eran abandonadas, sino que todo se iba acumulando. En este caso, se requiere no sólo sustituir una energía densa y versátil, como la que nos proporcionan los combustibles fósiles, por una menos densa y menos versátil, y encima al tiempo ir eliminando el uso de los combustibles fósiles por la doble necesidad de su producción decreciente y por la lucha contra el cambio climático. Como digo, la restricción es doble: por un lado, es necesario reducir nuestras emisiones de CO2 a un ritmo muy rápido para evitar desestabilizar aún más el clima de nuestro planeta; pero, por el otro, aún cuando quisiéramos alargar la época de los combustibles fósiles todo lo posible, el progresivo y termodinámicamente inevitable descenso de la producción de energía fósil minará la viabilidad de nuestro sistema económico, condenándonos a una crisis que no acabará nunca. Bajo tales restricciones, nuestro sistema económico está tocado de muerte y es inevitable buscar un sistema de planificación energética y económica, como comentábamos más arriba, pero no por cuestiones ideológicas, sino meramente lógicas. Parafraseando a Bill Clinton, podríamos decir: ¡Es la Termodinámica, estúpido! Sin embargo, la mayoría de los grupos ecologistas y concienciados con el medio ambiente insisten en las vías evolutivas y posibilistas, como el ejemplo que explicaba al principio de este post. Estas personas creen de buena fe que el ir incorporando sistemas renovables va contribuyendo, aunque sea poco a poco, a disminuir las emisiones de CO2 y nos lleva por la buena dirección. Una buena dirección sobre la que siempre he dudado, y que por las razones expuestas en este post es más bien un malgasto de recursos, puesto que con ella no se consigue una disminución del consumo de combustibles fósiles y no se va a la raíz del problema. En suma, alentar las vías evolutivas dentro del mecanismo de un (presunto) libre mercado no es más que una distracción inútil, cuando lo que ya es inaplazable es un cambio del sistema económico y productivo. Sin embargo, todos somos conscientes de que el discurso de la mayoría de las organizaciones pro transición energética sigue encerrado en el posibilismo de una evolución del sistema, en vez de plantear abiertamente una revolución del sistema.

Por supuesto mi posición no sólo es minoritaria, sino  también bastante impopular. Por todo ello, viendo la falta de avances reales hacia una transición energética que merezca tal nombre mientras que en la prensa se jalean como si fueran grandes logros cambios verdaderamente anecdóticos, y viendo cómo proliferan los análisis que anuncian décadas de precios bajos del petróleo cuando claramente nos dirigimos hacia una caída abrupta de la producción que generará un nuevo shock de precios (que la Agencia Internacional de la Energía espera para antes del final del 2018), lamentablemente sólo puedo ser pesimista en lo que a nuestro futuro inmediato se refiere. Tal y como lo veo, un cierto grado de colapso es ya inevitable, porque sólo cuando haya graves disfuncionalidades a gran escala se comprenderá que hace falta algo más que un cambio cosmético y posibilista. Es una manera necia de obrar, pues para cuando los problemas tengan tal magnitud tendremos menos recursos y menos margen de maniobra para actuar de manera eficiente, pero aún quiero creer que en ese momento podremos implementar los cambios que todos necesitamos y que a todos nos benefician.

Salu2,
AMT

Garoña emmagatzema més de 2.500 elements combustibles d’alta radioactivitat

L’impacte ambiental de l’energia nuclear és un resultat del cicle del combustible nuclear, l’operació de les centrals nuclears i els efectes dels accidents nuclears.

L’accident de Three Mile Island de 1979 i el desastre de Txernòbil de 1986, juntament amb els alts costos de construcció, van acabar amb el ràpid creixement de la capacitat instal·lada de generació d’energia elèctrica de les centrals nuclears. Al març de 2011 un terratrèmol i tsunami van causar danys que van provocar explosions i una fusió de nucli parcial a la central nuclear de Fukushima I.

A més, es produeixen al voltant de 20 a 30 tones de deixalles radioactives per any per cada reactor nuclear. El conjunt mundial de reactors nuclears crea aproximadament 10.000 tones mètriques de combustible nuclear gastat d’alt nivell cada any.

I per acabar, que passa quan es decideix eliminar la central nuclear? és el seu últim gran problema. El propi CSN, Consell, Superior Nuclear, defineix el desmantellament nuclear com un procés “complex i dilatat en el temps”, amb un cert distanciament entre una i altra etapa. El CSN identifica tres etapes diferents en els desmantellaments de les centrals nuclears. Continua la lectura de Garoña emmagatzema més de 2.500 elements combustibles d’alta radioactivitat

0,5 ° C graus de més basten per multiplicar els desastres climàtics

Mig grau que cal tenir en compte, i molt , és el límit de supervivència de molts ecosistemes dels quals depenem tots en definitiva. Sabem el canvi que estem observant amb l’increment d’un grau respecte a l’època anterior a la revolució industrial, només  necessitem extrapolar  per preveure el futur.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=229654&titular=0-5%B0c-grados-de-m%E1s-bastan-para-multiplicar-los-desastres-clim%E1ticos-

El hecho de que la temperatura media se haya elevado medio grado centígrado ha bastado para que se hayan multiplicado e intensificado las canículas y las lluvias torrenciales en estos últimos años en varias regiones del mundo.

En un estudio publicado a finales de junio, unos investigadores compararon dos periodos (1960-1979 y 1991-2010), entre los cuales la temperatura media aumentó 0,5 ºC.

Entre ambas épocas, la intensidad de las precipitaciones extremas aumentó un 10% en un cuarto del territorio mundial. Y las sequías se prolongaron una semana más en la mitad de las regiones, según el estudio, publicado en la revista Nature Climate Change.

Como el planeta ya había experimentado una subida de 1ºC respecto a la época anterior a la Revolución Industrial, “ahora disponemos de observaciones reales que nos permiten determinar los impactos concretos del calentamiento”, dijo Carl-Friedrich Schleussner, investigador del Potsdam Institute of Climate Impact Research.

El cambio climático, generado por la combustión de carbono, petróleo y gas, se inició con la industrialización, pero se ha acelerado en los últimos 50-60 años.

Entre los periodos estudiados, los veranos registraron temperaturas a veces superiores en 1ºC y los inviernos, en 2,5ºC.

La comunidad internacional adoptó a finales de 2015 en París un acuerdo para limitar el calentamiento por debajo de 2ºC respecto a la Revolución Industrial, incluso a 1,5ºC.

“Vemos claramente que una diferencia de 0,5ºC cuenta”, explicó Erich Fischer, de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, coautor del estudio.

Un aumento de 2ºC, respecto a 1,5ºC, duplicaría, por ejemplo, el número de canículas, mientras que si se lograra el difícil objetivo de mantener el alza por debajo de 1,5ºC, se daría una oportunidad a las barreras de coral, corazón de ecosistemas de los que dependen 500 millones de personas y un cuarto de la vida submarina.

Fuente: http://www.ednh.news/es/05c-grados-de-mas-bastan-para-multiplicar-los-desastres-climaticos/

Continua la lectura de 0,5 ° C graus de més basten per multiplicar els desastres climàtics

Creuers, luxe i contaminació a Barcelona

Per què cal  beneficiar unes navilieres que amplien beneficis cada any, quan està demostrat que aquest tipus de turisme té uns costos mediambientals enormes ?

http://www.publico.es/public/contaminacio-creuers-creix-contaminacio-per-l-arribada-creuers-barcelona.html Continua la lectura de Creuers, luxe i contaminació a Barcelona

Innovacions que netegen l’aire de les ciutats

L’aire a les ciutats es fa cada dia més irrespirable a causa de les nombroses emissions de gasos i de diverses partícules contaminants. Per posar remei a aquesta situació molts innovadors estan creant enginyoses aplicacions per a mòbils, filtres a les parades dels autobusos o emprant el carboni de manera útil.

Tot i això, recordem que aquesta no és la solució, només són pegats, el canvi ha de venir per un canvi de paradigma associat a la transició energètica.

http://www.ecoticias.com/co2/139019/Innovaciones-que-limpian-el-aire-de-las-ciudades

Aplicaciones móviles

Las aplicaciones cada vez permiten más acciones y ‘AirView’, una app desarrollada por la firma sueca Blueair es lo último en control de polución, puesto que la compañía tiene como objetivo educar e informar a la gente sobre la contaminación del aire interior y exterior. La aplicación AirView, que ya está disponible en varios países de la UE, reúne datos de más de 2.700 estaciones de calibración en 150 países, para proporcionar actualizaciones por hora sobre los niveles de contaminación atmosférica.

  El director de operaciones de Blueair cree que las mejoras en la recopilación de datos y la Internet de las Cosas deben combinarse, para dar a los usuarios las herramientas de supervisión de la contaminación ambiental, más avanzadas de la última década. La idea final es que este tipo de aplicaciones no solo alerte de los síntomas, sino que sea capaz de hacer algo para evitar sus efectos. En este sentido, las aplicaciones emplearán IoT para conectarse a otros sistemas, como el de ventilación para aumentar la calidad del aire.   Pero también será una buena vía para educar a los consumidores, sobre qué causó dichos niveles de contaminación del aire. Continua la lectura de Innovacions que netegen l’aire de les ciutats

Una nova cèl·lula solar captura gairebé tota l’energia que rep

El nou disseny, desenvolupat a la Universitat George Washington, converteix la llum solar directa en electricitat amb el doble d’ eficiència del disponible actualment convertint-se en la cèl·lula solar més eficient del món. Ara cal que el preu també s’adapti a les necessitats de tots.

http://www.ecoticias.com/energias-renovables/138778/Una-nueva-celula-solar-captura-casi-toda-la-energia-que-recibe

Un prototipo para una nueva célula solar, que integra múltiples células apiladas en un solo dispositivo, es capaz de capturar casi toda la energía disponible en el espectro de la luz solar.

El nuevo diseño, desarrollado en la Universidad George Washington, convierte la luz solar directa en electricidad con un 44,5 por ciento de eficiencia, casi el doble de lo disponible actualmente, dándole el potencial de convertirse en la célula solar más eficiente del mundo.

El enfoque es diferente de los paneles solares convencionales. El nuevo dispositivo utiliza paneles fotovoltaicos concentradores (CPV) que emplean lentes para concentrar la luz solar en pequeñas células solares de microescala. Debido a su pequeño tamaño, menos de un milímetro cuadrado, las células solares que utilizan materiales más sofisticados se pueden desarrollar de manera rentable.

La célula apilada actúa casi como un tamiz para la luz solar, con materiales especializados en cada capa absorbiendo la energía de un conjunto específico de longitudes de onda. En el momento en que la luz se canaliza a través, un poco menos de la mitad de la energía disponible se ha convertido en electricidad. En comparación, la célula solar más común actualmente convierte sólo una cuarta parte de la energía disponible en electricidad.

“Alrededor del 99 por ciento de la energía contenida en la luz solar directa que llega a la superficie de la Tierra cae entre longitudes de onda de 250 nm y 2500 nm, pero los materiales convencionales para las células solares de múltiples juntas de alta eficiencia no pueden capturar todo este espectro”, dijo en un comunicado Matthew Lumb, autor principal del estudio y científico investigador de la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad George Washington.

“Nuestro nuevo dispositivo es capaz de desbloquear la energía almacenada en los fotones de longitud de onda larga, que se pierden en las células solares convencionales, y por lo tanto, proporciona un camino para la realización de la última célula solar de múltiples uniones”.

Mientras que los científicos han trabajado hacia células solares más eficientes durante años, este enfoque tiene dos aspectos novedosos. En primer lugar, utiliza una familia de materiales a base de sustratos de antimonio gálico (GaSb), que se encuentran generalmente en aplicaciones para láseres infrarrojos y fotodetectores. Las nuevas células solares basadas en GaSb se ensamblan en una estructura apilada junto con células solares de alta eficiencia crecidas en sustratos convencionales que capturan fotones solares de longitud de onda más corta. Además, el procedimiento de apilamiento utiliza una técnica conocida como transferencia-impresión, que permite el montaje tridimensional de estos diminutos dispositivos con un alto grado de precisión.

Esta célula solar particular es muy cara, sin embargo los investigadores creen que era importante mostrar el límite superior de lo que es posible en términos de eficiencia. A pesar de los costes actuales de los materiales involucrados, la técnica utilizada para crear las células muestra muchas promesas. Eventualmente, un producto similar puede ser puesto en el mercado, posibilitado por reducciones de costes de niveles de concentración solar muy altos y tecnología para reciclar los sustratos de crecimiento caros.

Fuente: Energías Renovables

El CSIC demana al Govern “aturar” el gasoducte de Doñana per “risc sísmic”

Un nou risc plana sobre el parc nacional de Doñana, el risc sísmic, ocasionat per l’explotació de jaciments de gas a Doñana. Feta la llei, feta la trampa, el gasoducte complet preveu arribar als 72 quilòmetres, però el projecte es va subdividir en quatre trams, que es van tramitar per separat per esquivar una avaluació conjunta dels riscos.

Tots tenim en ment el cas Castor i com es van ignorar els estudis sísmics en l’estudi d’impacte ambiental previ a la seva construcció.La seva idea era injectar gas natural al subsòl per emmagatzemar-lo i així poder disposar d’ell en èpoques d’escassetat, quan els preus del mercat fluctuen a l’alça.Tothom recorda les conseqüències sísmiques que va ocasionar. Continua la lectura de El CSIC demana al Govern “aturar” el gasoducte de Doñana per “risc sísmic”

França es compromet a tancar fins a 17 reactors nuclears abans del 2025

El decreixement energètic és essencial, els recursos són els que són. Que el manteniment de l’energia nuclear actual, en les condicions de les centrals nuclears velles, és la compra de bitllets per a la nostra creixent inseguretat no és notícia. Passar a l’acció si. És l’objectiu del govern francès.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/medio-ambiente/francia-compromete-cerrar-hasta-reactores-nucleares-antes-del-2025-6158123

El ministro francés de Ecología, Nicolas Hulot, anunció este lunes que su país cerrará “hasta 17” reactores nucleares antes del 2025, para cumplir con el objetivo de bajar hasta el 50 % el componente atómico en la generación de electricidad.

“Todo el mundo puede entender que para alcanzar ese objetivo se va a cerrar un número de reactores (…) quizá hasta 17, tenemos que mirarlo”, dijo el ministro en una entrevista a la emisora de radio RTL.

Hulot reiteró que para alcanzar el objetivo marcado en la ley de transición energética, “a medida que bajamos nuestro consumo y diversificamos nuestra producción, vamos a cerrar un cierto número de reactores”. Continua la lectura de França es compromet a tancar fins a 17 reactors nuclears abans del 2025

A Alemanya l’electricitat també es pot compartir

El treball cooperatiu sempre és al solució.Prop de 6.000 persones repartides per tota Alemanya formen part de la comunitat a la qual pertany Kaddat i que els permet gaudir d’electricitat gratis tot l’any. L’economia col·laborativa arriba a les renovables. Milers de famílies alemanyes produeixen energia i la comparteixen a través d’un sistema digitalitza.Gràcies a l’emmagatzematge d’energia tenien capacitat de contribuir a estabilitzar la xarxa de les grans companyies, que a canvi els paguen pel seu servei. Aquests ingressos els permeten oferir la tarifa plana de zero euros

A España, a diferència, es va establir l’impost del sol. Es tractava de dir al consumidor que està molt bé a l’autoconsum, però quan va a utilitzar la xarxa que paguem entre tots també ha de contribuir perquè, si no, els altres estaríem pagant una part de l’autoconsum.

https://economia.elpais.com/economia/2017/06/23/actualidad/1498229216_390055.html?id_externo_rsoc=TW_CC Continua la lectura de A Alemanya l’electricitat també es pot compartir